(不要隨便拆信哦)高雄黃姓老翁.拆兒子的健保繳款單.並繳了積欠款659元.被兒子告(妨害祕密罪)還延告到一審.天啊!!檢察官太遜囉?健保繳款單有秘密?

起訴本案的檢察官實在太遜了?

(轉貼)...不願父親代繳就應(變更通信地址)並自行處理信. 父親代繳是處於關心與友善之舉.(況且健保局郵件內容不若相一致,同除欠費金額多寡外),可說是毫無秘密可言.

行為真是不孝(應該被起訴的是他),與父親斷絕聯絡也屬遺棄血親.

兒告爹拆信繳費 判父無罪

 日期:2011/04/16  高雄報導

        六旬老父拆看健保局給兒子的信函，發現兒子欠六百多元的健保費，好心替在外工作的兒子代繳，卻遭到兒子控告，並被依涉嫌妨害祕密罪起訴。但法官認為，父拆信並代子繳保費，並非「無故」拆信，判處父無罪。

        前年十月間，住高雄市三民區的六十五歲黃姓老翁，在住處收到健保局寄給他兒子九十八年九月的保險費繳款單，因他和兒子長期未聯絡，為探知兒子現況，逕自拆信觀看，並得知兒子積欠六百五十九元健保費。十一月二日，黃父到超商為子代繳保費後，委託女兒連同繳款通知及收據聯寄給兒子，結果卻因此被兒子控告涉嫌妨害祕密。

        檢方曾在法庭上勸兒子不要控告父親，雙方和解，但兒子仍堅持告訴，並聲稱事涉個人隱私，父親應將信件退回給他，不應該打開信來看。檢方於是依妨害祕密罪嫌將黃父起訴。

        黃父稱，兒子在外工作八、九年沒有回家，且健保繳費通知單從五、六年前起就都寄回家，他因擔心兒子未繳保費而無法看病，所以才拆信代繳，而兒子也沒有要求他不要幫忙繳。

        法官指出，黃父因長期無法和兒子聯絡，在未違反兒子的意思下，拆看健保局寄給兒子的保險費繳款單，並代為繳納，行為上並非「無故」判黃父無罪。

.................轉貼意見.................

不願父親代繳就應(變更通信地址)並自行處理信,父親代繳是處於關心與友善之舉.(況且健保局郵件內容不若相一致,同除欠費金額多寡外),可說是毫無機密可言.

行為真是不孝(應該被起訴的是他),與父親斷絕聯絡也屬遺棄血親.