比中指2秒罰賠2萬6千元

【世上最大的不公不義就是百姓蒙冤未雪、清白受辱】

日期:2011/01/15 新北市報導

對人比中指的代價是多少？「中指蕭」遭台大祭出二大過、二小過的「留校察看」懲處；板橋地院審結另一宗比中指的案件，比中指的被告除刑事罰金六千元，還得支付二萬元民事賠償。

本案是陪女兒到板橋地檢署開庭的張姓男子，看到提告的陳姓女子坐在對面大為光火，就比出中指與陳女「打招呼」，整個過程約二秒鐘，因此吃上官司。

雖然比中指的時間短暫，但陳女仍執意對張男比中指之舉提出民、刑事告訴，並求償九十萬元。

陳女指出，當天上午十一時許他在板檢四樓偵查庭外，經點呼後將身分證拿給法警準備開庭，卻在庭外看到張某瞪她後，隨即對她比中指，再惡狠狠地將中指朝下。

陳女說，當下她很激動，也顧不得身在公共場所，就大聲對張姓男子說這樣是自貶自己。但因當天開庭過程緊迫，她並未在偵查庭對檢察官報告張男比中指的經過。

陪同出庭的陳女弟弟說，姐姐遭到張男比中指問候，情緒很激動，差點就要上前和張某理論，幸好他趕緊阻止，才未在偵查庭外鬧糾紛；「中指張」比中指的過程很短暫，僅約一、二秒，但他全程都有看到。

「中指張」的女兒則表示，她當時坐在父親旁，未看到父親比中指，只有看見陳女突然朝她們這個方向大聲說話；「中指張」則辯稱，陳女弟弟和她有血緣關係，說辭不足採信，他也沒比中指，加上現場法警並未看見他比中指，一切都是陳女無中生有。

由於偵查庭外面並未裝設攝影監視器，這宗比中指事件雖一度各說各話，但檢方根據雙方說辭比對，認定陳女不在乎他人眼光，無故對張某大聲呼喊，應是遭張某比中指激怒所致。

由於比中指已涉妨害名譽，板橋地院除將「中指張」判處罰金六千元，昨日也判決張某應為此賠償陳女二萬元。本案仍可上訴。

沒有證據.證物.沒有正確人證.告(比中指)竟能以[妨害名譽]成案.刑事罰金六千元，民事賠償二萬元.濫訴與草率.哭...

2011年1月15日 星期六