法官(蕭仰歸)為子[肇事逃逸]無罪關說案.終究還是官官相護收場*(枉法裁判)早已簽結不查.公懲會做個樣子?原來此案是一場誤會.真高竿!蕭賢綸無罪.高玉舜法官怎麼辦?

   高玉舜  女法官怎麼辦?

法官為子關說 公懲會開鍘

更新日期:2011/01/28 18:17

        最高法院法官蕭仰歸為車禍肇逃的兒子向高院法官高明哲關說，2人被停職並遭監察院彈劾。公務員懲戒委員會今天議決，蕭仰歸休職6個月、高明哲降2級改敘。

司法院指出，根據公務人員保障法規定，高明哲可在降級改敘後提出復職申請，蕭仰歸則必須等休職期滿才能提出申請。法界人士指出，公懲會這次處分算相當重，過去慣例，遭降2級改敘的懲戒，當事人至少關說3案以上，但因本案事關重大，因而做出重懲。

至於2人未來回復法官身分後，是否可再回最高法院及高等法院？司法院指出，司法院將在收到議決書後，依照公務人員保障法規定辦理，司法院仍有人事決定權。

司法院內部網站「法官論壇」去年間有人貼文，指蕭仰歸為兒子車禍肇逃案，向高院審判長高明哲關說，讓兒子從一審的緩刑改判無罪定讞，讓承審法官高玉舜相當不滿。台北地檢署當時也分案調查有無枉法裁判問題，但後來因查無不法，將案件簽結。

公懲會認為，蕭仰歸與高明哲身為資深法官，竟未能遵守分際與法官守則謹言慎行，蕭仰歸囿於父子之情，違法多次向承審法官關說，而高明哲在審理案件時，受好友請託並要求承審法官改判，確有違失，認為2人已違反公務員懲戒法相關規定，嚴重損及法官形象及司法公信。

法官(蕭仰歸)為子[肇事逃逸]無罪關說案.終究還是官官相護收場*(枉法裁判)早已簽結不查.公懲會做個樣子?原來此案是一場誤會.真高竿!蕭賢綸無罪.高玉舜法官怎麼辦?