提告檢察官濫權 的法規 刑法第125條的濫權起訴與濫權不起訴罪

提告檢察官濫權  的法規

*
馬英九告檢察官，分成兩種情形：

對侯寬仁：提起「刑法213條公文書不實登載罪」之告訴：
「公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於
公眾或他人者」

對侯寬仁、沈明倫、周士榆：檢舉他們觸犯「刑法125條濫權追訴處罰罪」：
「有追訴或處罰犯罪職務之公務員，明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。」

------------------------------------------------------

扁控告特偵組4檢察官濫權追訴
中央社╱中央社 2009-03-20 00:05		調整字級：

(中央社記者溫貴香台北19日電)前總統陳水扁今天下午由幕僚代為向台北地方法院遞狀，控告特偵組檢察官朱朝亮、吳文忠、李海龍、越方如4人涉嫌濫權追訴、教唆偽證、偽造證據、偽造文書及洩密等罪。 陳水扁辦公室下午發布新聞稿列出陳水扁提告的理由，陳水扁在訴狀中表示，他確實曾贊助新台幣2000萬元給民進黨舉辦反分裂國家法活動的經費，前行政院長蘇貞昌、游錫堃、前內政部長李逸洋等人都證實有此事，特偵組卻故意斷章取義，故意以不實資訊造成對陳水扁的不利地位。 陳水扁表示，對4名檢察官提告的理由包括檢方明知前中信金控副董事長辜仲諒涉紅火案遭通緝2年，依商業週刊1097期報導，越方如卻2次秘密赴日本與辜仲諒接觸，以將辜仲諒所涉6案移到特偵組承辦、同意不收押、不限制出境等3項協議，交換辜仲諒回台。 陳水扁指出，經調閱卷證及偵訊光碟發現，朱朝亮、吳文忠、李海龍在偵訊辜仲諒時，洩漏應秘密的案情，並以不實的他人供述誤導辜仲諒或提示應如何幫忙，才能與台泥董事長辜成允的供述一致，朱朝亮竟在偵訊時說「不能幫倒忙，不然就破掉了」，這顯示教唆辜仲諒偽證，製作不實筆錄，並偽造證據。 陳水扁表示，檢察官濫用職權，使他身陷囹圄至今，可說為了達到收押追訴他的目的，而無所不用其極，不僅有辱官箴，也讓司法威信蕩然無存。970319。

------------------------------------------------------

民進黨或其親屬應立即檢舉提告檢察官(濫權追訴處罰罪 ) 刑法 第125條(濫權追訴處罰罪)

----------------------------------------------------

偵辦特別費案的侯寬仁等檢察官遭控告,在馬陣營看來 ,馬英九與謝長廷兩人是「行相近, ... 在實務上,依刑法第125條的濫權起訴與濫權不起訴罪 ,有點像是具文,幾乎不曾發生檢察官因此被辦的例子 ,這個法條似乎擺著好看,而且北檢受理提告後,有無勇氣辦自己人 ,有待觀察