誣告實例-少女 不借錢就告性侵..捏造嫁禍(驗傷診斷書)*提報的懶警察.懶惰社工人員都要負有刑責?(少女誣性侵 通聯紀錄還爺爺友人清白)

   假如.不幸遇到一個懶惰的檢察官.將又是一件冤獄.

少女誣性侵 通聯紀錄還爺爺友人清白       【2012/02/10 聯合報】

        未滿14歲的國中少女指控爺爺的張姓友人，前後兩次打公共電話騙她到香蕉園性侵，如不從就要告訴母親交男友事情，結果檢方調出通聯，少女手機無接聽紀錄，少女處女膜為舊傷痕，還給張男一份清白並獲不起訴處分。

少女指控，去年4月2日張男打公共電話給她，騙說要找母親，要她在南投市中華路香蕉園內等待，對她強制性交，還給他200元當作性交易代價；同年4月9日又威脅他要將交男友一事告知父母，又對她強制性交，同樣給200元當代價。少女並把過程告知友人。

但是檢方調出通聯紀錄，發現少女供稱的兩天手機都沒有來電紀錄，少女的友人也說，當天她並未提到被性侵，只說要去台中找網友，明顯情節與事實不相符。

檢方也發現，少女去年5月間南投醫院驗傷診斷書的「處女膜3點鐘陳舊傷」，無法證明是4月2日強制性交證據。

張男則說，他沒有對少女強制性交，應該是有天去找她爺爺喝酒，她奶奶向他借錢，他不肯借，才會誣陷他強制性侵。