2012年2月7日 星期二

林于如-恐怖女魔.為簽賭.連續殺死親母、婆婆及丈夫並詐領保險金.高院二審判3個無期徒刑.2009年案發(牛審了2年多)找出判決書.問:需殺幾個人才能判死刑?

 


林于如-出庭照片


林于如--治安史上最恐怖的女殺人魔 ...法官佛心?意圖妄想要教化她?


* 殺三個...判死刑尚嫌過重?..又年紀輕...若年老些則另當別論?


* 大惡不止.小惡效尤.社會關感


*請問法官大名......台中高分院



中央社 – 2012年2月7日





南投縣埔里鎮媳婦林于如被控謀害親母、婆婆及丈夫詐領保險金案,一審判1個死刑、2個無期徒刑。台中高分院二審判決出爐,今天改判林女3個無期徒刑,全案仍可上訴。


林于如被控因沉迷簽賭六合彩,為償還鉅額賭債,陸續幫親生母親、婆婆及丈夫買保險,並從民國97年11月起8個月內,接連謀害親母、婆婆及丈夫,詐領保險金。


南投地方法院去年5月判林女1個死刑、2個無期徒刑,褫奪公權終身。案子上訴台中高分院,二審今天判決出爐,判處林女3個無期徒刑。


台中高分院判決書指出,林女因耽溺六合彩簽賭,需錢孔急,為貪圖保險金,不顧念夫妻結褵之情,趁丈夫身體不適急診入院機會,接連殺害丈夫2次未遂及1次既遂,導致丈夫死亡,讓年幼兒子心靈嚴重受創。


判決書指出,林女犯後仍沉迷於六合彩簽賭,多次催促檢方儘快核發死亡證明書以利申請保險理賠,顯見林女人格價值觀嚴重偏差,敗壞社會風氣,理應判處死刑。


林女一審遭判死刑,二審則被判無期徒刑,二審法官改判原因在於,法官認為衡量現代刑事政策是以矯治教化為最主要目的,「報復」、「報應」、「殺人償命」等觀念不是量刑時最主要的觀念。


二審法官認為,審理案件時,林女對部分犯罪情節坦承不諱,具有悔意,考量林女作案時年紀才27歲,如果經過矯正教化,也有可能幡然悔改重新作人。二審法官認為,一審判死刑尚嫌過重,因而改判無期徒刑,全案仍可上訴。


.............................................


林于如-狠女人毒殺親人實例:逐一殺死親生母親、婆婆、丈夫.若非保險業者啟疑調查.一生真偽有誰知??


http://tw.myblog.yahoo.com/jw!KK.rXwyABRtIgietABmk3DvP5D.yzb3ht5PV/article?mid=4936&next=4930&l=f&fid=12


..............................


埔里.林于如 疑因賭債+保險金 謀殺丈夫 劉宇航.婆婆.


http://tw.myblog.yahoo.com/jw!KK.rXwyABRtIgietABmk3DvP5D.yzb3ht5PV/article?mid=1024



{保護殺人權 }





  1. 20120208


    20120208相關照片


    殺母 婆婆 丈夫 魔女躲過死刑


    【許淑惠、陳方瑩╱綜合報導】南投「驚世媳婦」林于如因沈迷六合彩負債,企圖詐領保險金,接連殺害母親、婆婆和丈夫,一審被判一死刑、二無期徒刑,但台中高分院認為林女雖逆倫弒親,但「殺人償命」已非量刑最主要考量,林女坦承犯案且有悔意,改判她三個無期徒刑。全案可上訴。




  2. 20120208


    20120208相關照片


    「驚世媳婦」殺3人 死刑變無期徒刑


    南投「驚世媳婦」林于如(31歲)因沈迷六合彩負債,企圖詐領保險金,接連殺害母親、婆婆和丈夫,一審被判一死刑、二無期徒刑,但台中高分院認為林女雖逆倫弒親,但「殺人償命」已非量刑最主要考量,林女坦承犯案且有悔意,改判她三個無期徒刑。全案可上訴。林于如昨出庭聽判得知逃過一死時,面無表情。她的律師周志峰表示:「林女全部坦承,法律應給她一條生路,我會建議她不要上訴。」林女丈夫的姑姑劉怡岑則憤慨說:「完全不能




  3. 20120207


    20120207相關照片


    「矯化為重」 魔女殺3人詐保逃過一死


    南投少婦林于如(31歲)為詐領2040萬元保險金,2年前涉嫌在9個月內先將母親推下樓摔死,再連續毒殺婆婆和丈夫,最後獲理賠金5百餘萬元。南投地檢署檢察官去年將她起訴求處3個死刑,一審判林女1個死刑、2個無期徒刑,案經上訴,林于如在二審辯論時懇求「2年來我家破人亡,我知道錯了,給我一次機會,從輕量刑」,今天台中高分院改判她3個無期徒刑。全案還可上訴。高院認為,雖然林女冷酷無情,但現代社會以矯化為重,



3 則留言:

  1. 這個案件法官還不敢公開判決書,去司法院法學資料檢索系統還查詢不到判決主文,
    臺灣高等法院臺中分院 二審的字號是100年上重訴第6號
    臺灣南投地方法院 一審的字號是99年重訴第3號
    二審的判決主文會搜尋不到,只能查到林于如的羈押書查不到判決書
    一審的判決主文搜尋會出現如下↓
    【99,重訴,3】經程式自動判定為依法不得公開之案件,如非屬此類案件,請至本院[司法信箱]投書,本院將儘速辦理。
    這是依法不得公開之案件啊!
    [版主回覆02/08/2012 17:16:41]感謝..太感謝了.

    回覆刪除
  2. 現代家長為了孩子,是否該交孩子殺人,因為活著才有人權,死人不是人,所以沒有人權,死人的親人不是當事人,所以傷心活該?!一堆法匠,社會如何矯正教化?!

    回覆刪除
  3. 這世界上還有智商比林于如還低 的人 說那種話 要有人信阿
     

    回覆刪除