檢察官辦案的缺失*三個案號實例(惡檢的樣貌--漠視事實真相，欠缺明確證據，誤植被告姓名)

 

無恥匾額................................................................................是昏睡.是懶惰.還是裝傻.......

惡檢的樣貌：
一、報告法官：一切如附件所載！
二、撿到菜籃都是菜？夾到碗裡都可吃？
三、起訴書＝說故事比賽冠軍？

http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=3466   

....................................

報告法官：一切如附件所載！

（99台上號3700號）《偽造文書》

最高法院是法律審，上訴書一定要具體指出原判決有何違法之處，否則程序錯誤，依法必被駁回。檢察官不僅沒表示法律適用問題，更只引用或檢附告訴人的書狀就交差了事，高檢署檢察官竟然是這麼好當？

....................................

撿到菜籃都是菜？夾到碗裡都可吃？

98年偵緝字第1465號 （98年易字2571號）《侵占手機》

通聯紀錄顯示，告訴人的手機在晚上7點半就被盜用，發話地點遠在澎湖，但檢察官卻認定台北的計程車司機於晚上9點載客後撿到手機並侵占之。物證與檢察官的指控完全不符，司機仍被起訴，難道起訴與否只是檢察官說了算？

......................................

起訴書＝說故事比賽冠軍？

《販賣一級毒品》台南地檢署96年度偵字第17510號 

                                   台南地方法院（96年訴字1805號）

                                   台南高分院（ 97年上訴字433號）

                                   台南高分檢再（99年台上字3559號)

什麼證據都沒有，只有兩個「吸毒證人」亂七八糟、無法與事實吻合的「證詞」，卻仍然被檢察官起訴販賣「一級」毒品罪（該罪的法定刑不是「死刑」就是「無期徒刑」）。這種輕率的重罪起訴水準，不令人擔心嗎？難道，檢察官要說：「不能證明，不代表你沒做」？而且，被告獲判無罪後，又一再上訴，檢察官真的是「刑事冤大頭製造機」？

...................................

必須正告法務部：

1. 
   
   請告訴全國民眾，法務部對於個別檢察官辦案有濫權、疏誤的情形，如何進行一般性的瞭解及究責，具體方法如何？
   
   
2. 
   
   法務部有何具體作法，對檢察官辦案時起訴及上訴品質嚴加控管，以保障訴訟當事人的權益？

...................................