黃姓女子提(否認子女訴訟)竟發現她不是父親的親生(骨肉).再告母親長期以(詐術)害她錯認別人當作爸爸.求精神賠償40萬元.複雜的社會??

 

    我是誰的誰?

發現爸非生父 女兒告媽詐欺 敗訴

 日期:2011/06/30      中國時報

        黃姓女子覺得從小到大沒受到父母寵愛，四年前意外發現，自己喊了卅餘年的「爸爸」並非生父，竟以媽媽使用「詐欺手法」害她錯認爸爸為由，向法院提出侵權告訴，並求償四十萬元「精神賠償」。

板橋地院認為，黃女即使錯認生父卅餘年，也無法舉證媽媽有任何侵權行為，駁回黃女之訴。

黃女在審理時說，小時候她就覺得長得不像爸爸，九十七年向法院提出否認子女訴訟，沒想到檢驗結果，確認她不是黃某的親生女兒。

黃女認為，媽媽長期以「詐術」害她錯認別人當作爸爸，加上自己從小到大都沒有感受到父母的關愛，認為媽媽損害她的身體、名譽和健康，遂向板院請求四十萬元的精神賠償。

但板院認為，黃女舉不出母親有何侵權行為，也無法明確指出母親到底造成黃女什麼精神損害，最後駁回黃女之訴。

黃母昨天獲知判決感慨表示，雖然女兒常將家人告上法院，但畢竟是自己的女兒，還是希望她能回頭和家人團聚。

黃母表示，六十五年她與林姓丈夫結婚，當時不曉得已懷有前男友的孩子，婚後產下女兒，她還是與丈夫細心照料，將她扶養長大。女兒小時候很乖，國中後便時常讓她和丈夫「操煩」，多次離家出走，都是她與丈夫將她領回；女兒「吃藥」，也是她與丈夫出錢出力，花了七、八十萬元送她去治療。

她感嘆，女兒每次都說會改，但回家不到幾天又溜出去。

女兒長大後自己嫁人了卻沒告訴家人，等到醫院打電話來，家人才知道她在醫院待產。由於女兒無法獨立扶養小孩，孫女還是她和丈夫在帶。

台北市社會局兒少科長陳淑娟說，在法律上，沒有規定父母必須告知孩子身世，但就現實面來看，孩子有權知道自己的身世，知道身世後，也能逐漸認同自己身分，並且體諒養父母的辛勞。

        陳淑娟說，建議從小讓小孩了解何謂收養和出養，建立基本概念後，讓他自然瞭解身世；但青春期正值孩子叛逆期，不要在這段時間告知身世，否則可能造成反效果，等孩子過青春期，人格發展趨於穩定時，再告知身世較佳。

..............................

* 在97年向板橋地院提出「否認親子關係」的告訴。

* 審理期間，她和父母到台大醫院進行親子DNA血緣關係比對試驗，結果顯示「黃女及其母的親子關係概率值為99.998947％」，至於她和父親林某的部份則「可以排除林某與黃女之血緣關係」，法官因而認定，黃女非林某親生，而是自「第三人」受胎所生，故判決「黃女非黃婦自林某受胎所生的婚生子女」。     黃女勝訴後，從母姓，並向母親提告，指母親明知林某並非她的親生父親，卻讓她產生誤會，故認為母親以詐欺方式侵害她的身體、健康、名譽、隱私，求償40萬。