*換鎖是不想和妻子碰面和「可能造成自己犯罪」.
*檢察官認為換鎖目的是「防自己衝動」，並非防妻子，不構成違反保護令。
桃園縣林姓男子對妻家暴，妻聲請保護令後和他分居，他索性更換家中門鎖防妻闖入，卻把外遇對象帶回家，妻子認為他拿保護令當通姦護身符，控告丈夫違反保護令和通姦。
林姓男子（36歲）向檢察官供稱，換鎖是避免打擾妻子，和邱女沒通姦，檢察官認為換鎖並無騷擾和侵害妻子，沒有違反保護令，通姦部分也缺乏證據，將二人不起訴。
桃園地檢署調查，林姓男子被妻子懷疑有外遇，但林妻抓姦老失敗，夫妻常爭吵，林數度虐妻，林妻去年7月間向法院聲請保護令。
保護令核發後，林妻搬回娘家居住，林姓男子一個多月後把家中門鎖更換，防妻子闖入，並帶著邱姓女子返家居住，鄰居偷偷打電話通知林妻「你老公帶女人回家」，林妻帶著警察、鎖匠破門抓姦，丈夫和邱姓女子都不在家，撲了個空，不過看到二人的衣服放在一起，氣得控告丈夫違反保護令和通姦。
檢察官偵辦時，林姓男子供稱，換鎖是不想和妻子碰面和「可能造成自己犯罪」，檢察官認為換鎖目的是「防自己衝動」，並非防妻子，不構成違反保護令。
至於通姦部分，林姓男子聲稱沒和邱姓女子通姦，邱女只是承租一個房間，各住各的。
林妻提出二人曾出遊，有親密合照、密集通聯，當天破門看到二人衣物放在一起，「不信沒通姦」。
檢察官認為親密合照、通聯和衣物混放，無法證明有性行為。
妻聲請保護令 告夫偷吃不成.不起訴 【2010/11/27 聯合報】
沒有留言:
張貼留言