*評鑑第一名: 高玉舜. 江振義.

*評鑑最後一名: 曾德水

*「法庭態度」項目，法官高玉舜、何菁莪、李釱任分居前三名.

*「法庭態度」最差的三名是曾德水、蔡光治、陳榮和.

*「程序進行」項目，高玉舜第一名，二、三名是蔡國在、李麗珠。

*「裁判品質」項目，前三名法官為江振義、吳燦、汪梅芬.

*「裁判品質」項目，最差的三名是蔡光治、詹駿鴻、賴邦元。

日期:2010/11/24

民間司改會與律師公會昨天公布台灣高等法院法官評鑑結果，在法庭態度及訴訟程序兩個項目，法官高玉舜都被評鑑為第一名，曾德水則是最後一名；被羈押中的涉貪法官蔡光治、陳榮和，名列倒數十名。

雙料榜首高玉舜及裁判品質排名第一的江振義，昨天都謙稱還有許多優秀法官默默在工作上努力，只是可能外界不知道。

至於「吊車尾」的曾德水則強調，自己是依刑事訴訟法規定，對得起良心。他認為律師不在案發現場，不明瞭證據、事實真偽；還說遠東集團負責人徐旭東到他法庭作證後，當庭說他認真聽訟、態度和藹，特別表示敬佩之意。

民間司改會與台北、桃園、新竹、宜蘭律師公會共同發起這次評鑑法官，針對二○○八年至今年上半年的高院刑庭案件製作評鑑表，郵寄給接案律師填寫，評分項目包括承審法官的法庭態度、訴訟程序進行、裁判品質及品德操守。

高院一百一十四位法官評鑑結果，「法庭態度」項目，法官高玉舜、何菁莪、李釱任分居前三名；「程序進行」項目，高玉舜再次拿下了第一名，二、三名是蔡國在、李麗珠。律師認為高玉舜的開庭態度最好、審案有效率，是最優良的法官。

法庭態度最差的三名是曾德水、蔡光治、陳榮和，程序進行最差的三名是曾德水、蔡光治、林明俊，曾德水囊括兩項最差的評鑑。

在「裁判品質」項目，前三名法官為江振義、吳燦、汪梅芬，他們的裁判品質獲得律師極佳評價；最後三名是蔡光治、詹駿鴻、賴邦元。