2010年11月22日 星期一

涂姓台商請人代購彩券竟中{威力彩}9.2億. 張姓夫妻私吞.一審各遭(背信罪)判刑2年.精采追蹤之

就是這一張號碼.     06. 15. 16. 27. 34. 37. 06





代購彩券私吞9.2億 夫婦各遭判刑2年


*    高雄地檢署受理偵辦,根據電話通聯簡訊以及測謊.

TVBS  日期:2010/11/22


發生在去年7月2日,威力彩9億多元彩金,應該由一名台商獨得,卻遭到一對夫婦侵占,今年1月,這對夫妻被依照背信罪起訴,今天地院一審宣判,夫妻兩人各被判處2年有期徒刑,扣稅後的7.4億彩金則是必須全部還給台商。



記者(98.08.28):「你是不是有買樂透?你們是幾個人買的啊?」台商:「…。」


中樂透卻遭到友人夫婦侵占9.2億彩金,案子鬧上法庭,檢察官當時傳喚提告的台商到案說明,但他戴著帽子迴避記者提問。案發1年半後,法院一審判決出爐,彩金得通通還給涂姓台商。高雄地院行政庭長李淑惠:「就是不公開審理啦,當事人也請求我們不要開記者會,所以我真的沒辦法說明。」


就怕當事人身分曝光引起別人覬覦,高雄地院保密到極點,就連判決結果,負責發言的行政庭長都不願公開受訪。


這起威力彩史上第3高的9.2億彩金,當初是1人獨得,開獎後一個星期後,張姓夫妻出面領獎,事後卻遭到涂姓台商指控,夫妻倆幫他代買,卻私吞彩金。


高雄地檢署受理偵辦,根據電話通聯簡訊以及測謊,認定張姓夫妻意圖私吞高額彩金,檢方發現去年5月,涂姓台商在前往大陸前,的確給了夫妻倆2千元,要求他們代買樂透;6月12日用簡訊傳了號碼給他們,要求簽五期總共投注1千元;直到7月2日,台商打電話要再買相同號碼,結果中了頭獎。


檢察官認為,通話內容沒錄音,但開獎後涂姓台商打了多通電話,應該是知道中獎後,要跟張姓夫妻討論如何領獎,結果夫妻倆萌生私吞歹念,斷了連絡,如今法院最後判決,認定張姓夫妻背信有罪,將兩人各判處2年有期徒刑。


*高雄地檢署今年一月依背信罪起訴被告,並凍結存在銀行的扣稅後彩金七億四千多萬元。



侵吞七億彩金 兩夫婦背信罪各判兩年徒刑


中廣  日期:2010/11/22



威力彩去年七月開出九億兩千四百多萬元的頭獎,卻爆發國內第一樁彩金爭奪戰。在大陸作生意的涂姓台商指控友人張姓夫婦受委託代買彩券,中頭彩後卻翻臉獨吞彩金,一狀告上法院。高雄地院今天下午宣判,張姓夫婦依背信罪,各判處兩年徒刑。案件仍可上訴。至於巨額彩金仍被檢方凍結。(林憲源報導)



九億兩千多萬彩金扣稅之後實得七億四千多萬,高雄地方法院顧慮鉅額彩金帶給當事人困擾,因此宣判時,法庭不開放旁聽,而為保護當事人,高雄地方法院發出的新聞資料都是以「甲男」,「乙女」,「丙男」來代替當事人姓名,被控侵吞彩金的「甲男」,「乙女」,各依背信罪判刑兩年,但高雄地方法院不願對這起判決做出說明。



根據高雄地院的新聞資料,被告「甲男」辯稱,原告打電話給「乙女」時,「乙女」是在計程車上,「甲男」因此辯稱購買彩券不是受委託購買。但法官查明通聯紀錄,認定原告「丙男」當初打電話給「乙女」時,「乙女」和「甲男」兩人是在同一輛車上,隨即將車開往彩券行買彩券,因此法官推論認定買彩券是受「丙男」所託。



另外被告辯稱原告並未交付金錢代購彩券,因此認為並未達成要約協議,但法官表示,依照民法精神,契約之成立不以書面,金錢交付,以及報酬為要件,因此原告究竟有沒有交付兩千元購買彩券費用,並不影響委任契約之成立。


9.2億頭彩之爭事件簿


蘋果日報.....


2009/05
涂姓台商到張家委託代買多期威力彩
2009/06/12
涂從中國傳包含下注號碼的簡訊給張,請他連下5期,但都摃龜
2009/07/02
涂下午從中國打電話,請張繼續以相同號碼連買3期,當晚即中頭彩;涂獲知中頭獎後打電話給張確認,掛電話後不放心,再次致電給張講中獎的事,並錄下雙方討論領獎、分紅的對話
2009/07/08
張帶妻子到台北中信銀領扣稅後的7億4千萬元彩金,開始拒接涂的電話
2009/07/24
涂擔心彩金被私吞提出告訴,檢察官下令凍結張妻帳戶內的7億4千萬元彩金
2010/01/05
檢方根據錄音等證據認定張姓夫妻受託代買彩券,中頭彩後卻翻臉不認,依背信罪起訴
2010/02~10
高雄地院定期傳兩造祕密開庭審理
資料來源:高雄地檢署、高雄地院



沒有留言:

張貼留言