吳傑人-高雄檢察官.(司法之狼)性侵及性騷十名當事人，卻被判(貪污罪)7年半定讞.但一罪一罰(性侵未判)?這案還審了6年.悲哀

      吳傑人-檢察官

吳傑人(檔案)，49歲(2012年)，司法官訓練所28期，台大法律系畢業，中山大學哲學研究所肆業，曾先後在花蓮、屏東、台南、高雄地檢署任職，去年8月間，他並從台南地檢又請調回高雄地檢迄今不到1年。

 *這案件從95年案發到定讞.竟然還審了6年.同一屋簷下審案如此牛步.司法要改革淪笑話空談..悲哀.

*性侵案未辦?未定罪?性侵是一件事.貪污是一件事?一罪一罰....性侵案卻不見了.怪哉?

檢逼女證人陪睡 判7年半定讞

中央社 – 2012年1月16日

        前高雄地檢署檢察官吳傑人偵辦應召站仲介賣淫案時，因覬覦女證人姿色，私下邀約女證人會談並脅迫陪睡，最高法院日前審結，依貪污罪判刑7年半，褫奪公權5年。全案定讞。

判決書指出，吳傑人在民國95年間偵辦一起應召站仲介賣淫案時，傳喚一名陳姓女子作證後，因覬覦陳女姿色，私下約陳女面談，還佯稱要擴大偵辦，邀陳女當線民，從而得知陳女瞞著家人兼差應召一事。

同年6月，吳傑人邀陳女討論案情，趁載陳女返家時撫摸、強吻對方，還要求發生性關係；事後陳女因害怕家人知道她在外應召，便答應吳到溫泉旅館幽會，以訴訟文件不寄到家裡當交換條件，與吳發生性關係。

陳女因不堪受辱，拿著證據舉發吳傑人，吳辯稱雙方是兩情相悅，不過法官未採信吳的說詞，認定吳以檢察官職權脅迫女證人陪睡。法院一審時，判吳8年6月，褫奪公權5年；高雄高分院更一審判7年6月徒刑，褫奪公權5年。最高法院日前判決上訴駁回，全案定讞。

.................................昔日新聞...........................................

檢察官性侵當事人 考績竟連續甲等     【聯合報】 2009.02.21 
 
高雄地檢署檢察官吳傑人，利用職務偵查犯罪人的機會，向承辦案件的女性當事人要求性行為或猥褻當事人，前後約十人受害，監察院昨天通過彈劾，決移送公懲會懲戒。

監察院以十一票對二票通過彈劾案，提案委員杜善良在記者會上表示，監院在調查過程約談過吳傑人、受害當事人，前後約有十個女性受到吳傑人的猥褻及性侵。

杜善良表示，此一重大踐踏司法官箴案，在幾年前即有人檢舉，但高檢署相關主管，幾年來給吳傑人的年終考績卻連續四、五年給甲等，監察院已經要求高檢署檢討。

..............................................

【聯合報】2010.10.27     高雄高分院更一審昨天判他七年六月徒刑

前後約有十個女性受到吳傑人的猥褻及性侵

判決書指出，司法官訓練所廿八期畢業的吳傑人，1)九十四年十月間承辦一件詐欺案，以討論案情為由，私下約女告訴人見面，佯稱未婚，與對方交往；隔年女方發現他已婚，表示要分手，吳不斷電話及書信騷擾。

2)九十五年五月間，吳傑人邀恐嚇案一名女性被告到高雄市立美術館見面，兩人在他的休旅車內，吳先牽對方的手，暗示和他發生性行為可換取在偵查中幫她促成和解的條件，並強摟、親吻女方；女方堅拒，表示要下車，吳才讓她離去。

3)一個月後，吳傑人另承辦一件風化案，一名女證人因從事援交，擔心家人知道，希望訴訟公文書不要寄到家裡；吳邀她到高雄市立美術館見面，女方提出願與他發生性關係做交換條件。數日後兩人相約至高雄縣六龜的溫泉旅館，發生性關係。

一審法官指出，吳傑人對性侵害觀念認知偏差，案發後竟無罪責感，為避免再犯，命他要接受三年以內強制治療。但昨天的更一審判決，並未命他要接受強制治療。

http://www.nownews.com/2006/08/08/952-1975499.htm  今日新聞網.

吳傑人-檢察官