味丹少東(楊世銘)走私毒品案.法官蘇清水、宋明蒼.轉貼(有錢判生 沒錢判死)的實例.

楊世銘-味丹食品少東（上圖喝飲料者)
楊世銘.宋明蒼法官.

誰知道他吃齋唸佛是不是為了超渡自己　和悔過是兩碼子

吃齋抄心經 味丹少東改判無期

味丹少東楊世銘走私逾卅公斤海洛因磚，檢方求處死刑，上訴審、更一審均被判處死刑。但台南高分院更三審，以味丹家族長期行善，且被告在獄內吃齋唸佛、勤寫心經，有改過向善之心，非無教化遷之望；判他無期徒刑，併科罰金五百萬元，褫奪公權終身。

卅五歲的楊世銘，雖然父親及叔伯經營知名的味丹企業，但他並沒有受到特別栽培，只讀到高職學歷，而且還染上吸食海洛因毒品惡習，九十二年十二月間，與寮國毒販「山老大」達成購買海洛因磚的協議。

楊世銘請在越南胡志明市認識的侯國柱（已判無期，羈台南看守所），利用出口樹瘤的管道走私來台，侯某介紹王慶財（已判十三年，羈台南看守所）以進口越南魚貨夾藏毒品入境。

九十二年十二月十一日，楊世銘、侯國柱至寮國永珍市洽購海洛因磚一百塊，淨重卅公斤二百餘公克，在九十三年一月九日，透過達海公司，夾藏在魚貨內，以漁船載運自高雄前鎮區新港碼頭順利通關，被雲林地檢署檢察官林在培率調查員跟監，侯國柱接應卸貨時落網，楊世銘等人因而被捕。

本案檢察官林在培起訴時，認定被告等走私的毒品，可供二百萬人施用一次，且現今社會的搶奪、強盜，皆起因毒品，危害社會甚大，加上楊世銘出身世家，較一般人有更多優勢，竟不努力向上，卻過著浮華的毒海生活，惡行重大，始終無悔改之意，應處死刑。

雲林地院判楊世銘無期徒刑，檢察官不服上訴，台南高分院二審和更一審均判死刑，但更二審認為他未出售即被捕，對社會尚未造成重大損害，維持一審的無期徒刑判決。

官司訴訟期間，楊世銘在台南看守所內，不但吃齋唸佛，並勤寫心經，台南高分院第三次更審後，合議庭審判長法官陳義仲、法官蘇清水、宋明蒼調查後認為，楊世銘有改過向善之心，非無教化遷善之望。

合議庭還引用被告家族味丹企業，從七十九年開始，就捐贈成立沙鹿鎮立深波圖書館，又成立文教基金會，無論學術、公益活動或醫療救濟，均有實際成果，加上被告走私的毒品，尚未流入市面即被查獲，未實際毒害民眾，法官遂認為他罪不及死。