回馬槍........張姓女子與黃姓學長交往多年，以「要美美地結婚」為由，向黃索取治療牙齒廿餘萬元，五個月後卻與別人結婚。黃憤而提告，台中地院昨依詐欺罪、一罪一罰將張女判刑十月，得易科罰金。
檢警查出，黃姓貿易商（卅一歲）讀大學時，校慶會上認識張姓學妹（廿九歲），對她一見傾心熱烈追求，八年前開始交往，因女方家窮，多次資助女方。
2005年至2009年，張女以家人生病、繳貸款等理由，甚至稱「沒錢還高利貸，媽媽會將我賣到酒店」，讓黃匯款卅餘次、共六百餘萬元。黃三次提親，均被張父以家裡需要女兒賺錢為由拒絕。
張女利用黃姓學長渴望結婚，要求他支付牙齒治療費十萬元。但兩人聚少離多，常爭吵，2009年六月張女決定分手，但卻告訴黃，如要結婚要植牙美美地結婚。黃又匯款十七萬元，五個月後，張女嫁給另名曾姓男子，黃在網站上看到張女的新娘化妝照片，才知「新郎不是我」，氣得告上法院。
檢方依詐欺罪起訴張姓父女，法官審理時，張女辯稱帳戶由父母保管，僅知黃與父親有金錢來往；張父辯稱部分是借款，已陸續還錢。
法官認定，當時張女已與曾男論及婚嫁，又以結婚需要花費，讓黃先後匯款數萬元給她。張女假藉結婚，詐款五次共卅六萬元，使黃精神受到極大創傷，採一罪一罰判刑十個月；張父因無證據判無罪。
要美美結婚 拿錢整型嫁別人
2011/09/14
2011/09/15
張家父親粗暴推鏡頭，讓媒體非常錯愕，他和女兒出庭，衣著相當簡單，而提告的男子和母親，全身從服裝到首飾和手提包都是名牌，顯見家境很不錯，這兩家人，就為了錢翻臉成仇鬧上法庭。
男女雙方原本是學長學妹，交往6年多，黃先生很想結婚，不過女方說家境不好，還沒出嫁得先幫家裡解決各種問題，請男方多資助女方又說，要整理門面才能美美的結婚，男方再匯款27萬元當植牙費，牙真的植了，新郎卻不是他，黃先生這才知道，女方結了婚卻瞞他，他在這期間還又傻傻匯5萬塊當做結婚基金，卻人財兩空。
綠帽之仇不共戴天，士可殺不可辱，男子提告，法官認為女子確實詐欺，要服10個月徒刑，不過可以易科罰金30萬，男方還不甘願，追究交往時另外給的1千多萬，繼續告詐欺，女方則說這些錢都是借貸關係，他們真的不是騙婚父女檔。
..............................
要植牙美美的結婚.女詐36萬嫁別人
結婚次日還收匯款 判囚10月
2011年 09月14日
台中女子張靜慈與黃姓學長交往六年，她多次以結婚為前提向男友要錢，先以需植牙才能美美的結婚為由詐得二十七萬元，再用辦婚禮當藉口騙走男友九萬元，黃男付款後才發現她已另嫁他人憤而提告，台中地院認定張女共騙財五次得手三十六萬元，依詐欺取財罪判她十月徒刑，得易科罰金三十萬元。
張靜慈長相清秀、皮膚白晢，開庭時她強調，植牙的錢是自己出的。昨天無法聯繫張女，檢方起訴時她曾受訪說：「早就與黃男分手，全是黃男一個人胡思亂想，糾纏不清。」
男仍未婚「看開了」
黃姓被害人母親則說：「我們一定會再上訴，張家用結婚當幌子，一共騙走我們一千三百多萬元。」黃母說，兒子雖然至今尚未結婚，但已經看開了。
黃男（三十五歲）提告指出，他與張女（二十九歲）於二○○三年間交往，因張女的家境不佳，他經常資助，張女竟從二○○五年起，和張父聯手以家人生病須預借聘金，或假借積欠地下錢莊債務，要求黃男代償後即可提親結婚，黃男為此陸續給錢。
二○○八年間，張女傳簡訊給黃男稱：「牙痛發炎、三顆植牙要十八萬。」張女表示，若打算結婚，要整理門面才能美美的結婚，黃男再匯款二十七萬元給張女植牙，豈料張女態度轉趨冷淡，黃男上網查閱張女臉書（facebook），懷疑張女另與其他男子交往，但張女否認。
「拿不到錢就翻臉.
隔年十二月三日，張女另與曾姓推拿師舉辦婚禮並登記結婚，但黃男卻被蒙在鼓裡，隔天還匯款五萬元給張女且傳簡訊：「拿錢時一種臉，拿不到錢就翻臉、我容忍妳是因疼愛妳」以及「為什麼我的老婆脾氣如此惡劣呢？」但張女未予理會。
直到同年十二月底，黃男上網發現張女新娘妝照片，才知張女已嫁給他人，憤而控告張家父女以結婚為前提，騙走他六百九十七萬元。
見網照才知蒙鼓裡
法官認為，張女為了能繼續向黃男要錢，假意讓黃男相信兩人可能結婚，甚至與曾男結婚後，仍不告訴黃男實情，導致黃男因此被騙，匯款三十六萬元供黃女植牙、籌備婚禮，確已構成詐欺犯行，至於其他款項則無法證明張女有詐欺嫌疑，判她無罪。張父部分則因證據不足同樣獲判無罪。
張家父女騙婚詐財內容
◎黃男指控：
．27萬元：張女佯稱植牙整理門面
．9萬元：籌辦婚禮事宜
．87萬元：假稱家人生病，要求借聘金
．190萬元：投資張父工程
．229萬元：假借欠地下錢莊債務，要求黃男代償完畢即可提親
．155萬元：假稱張父人被錢莊扣留或稱付不出錢會被賣到酒店
◎法官認定：
．張女確有植牙，但事後另嫁他人
．黃男匯款時，張女已與他人完婚
．張父有簽借據屬雙方借貸
．給錢方式說法不一，無法認定真假
．黃男說不出張家欠款總額，也未要求拿出償還證明，無法認定此事為真
．張家否認，黃男匯款金額說法不一，無法認定此事為真
◎黃男指控遭騙697萬元，但法官認定僅前兩項為騙婚所得共36萬元
資料來源：判決書
詐婚6年騙682萬 父女起訴
3次拒婚要他等 嫁人隔天還討錢
2011年 04月19日
台中市貿易商黃健愉經婚友社認識女子張靜慈一見傾心，三次提親被拒仍癡心追求，六年匯款六百八十二萬元給她，最後才發現「新郎不是我」，因此怒告張女和父親張狄献詐欺。檢方以張氏父女涉嫌以結婚當幌子，藉口家人罹病、投資失敗、張女需植牙才能結婚騙財，甚至她另嫁他人的次日還向黃男要五萬元，昨依詐欺取財罪嫌將張氏父女起訴。
長相秀氣白淨的張靜慈（二十八歲）二○○九年十二月嫁給推拿師，育有一子，昨不願受訪僅表示：「全是他一個人在想，我沒有騙他。」張狄献的律師梁宵良表示：「張和黃合夥做砂石生意，沒有以女兒結婚當借貸條件，否則不會三次拒婚。」黃健愉昨聯繫不上，不知其回應。
今年三十多歲的黃健愉提告指出，八年前認識張靜慈，熱烈追求她並稱其父母「岳父、岳母」，三次請媒人提親，均遭張父張狄献以張女大學剛畢業太年輕、家裡需要她賺錢，或算命師說張女二十八歳以後才能結婚等理由拒絕，他信以為真，繼續追求等候。
他指控，二○○五年四月起，張狄献和張女陸續以家人罹病要錢急用、欠錢莊利息、投資失敗為由，要求金援解圍，張女說沒錢還錢莊，會被賣給酒店陪酒；每次張女都說匯款後就能去她家提親，待他匯錢後又改口說張母反對。
黃健愉說，二○○八年張靜慈以要植三顆牙才能結婚，陸續要他匯款二十七萬元；同年十二月四日以準備結婚要他匯五萬元，結果她竟已在前一天結婚，氣得他開庭時質問張女：「結婚也沒有發帖子給我！」
張靜慈否認騙財，辯稱帳戶交給父母使用，不知道父親與黃男的金錢往來，因外出旅遊時黃男曾打她，因此不嫁他。
張狄献堅稱，使用女兒的銀行帳戶與黃健愉合夥做砂石生意，錢是他向黃男借的。
檢察官調查發現，張女傳簡訊給黃健愉自稱「老婆」，也曾送圍巾給他，張狄献曾與黃母討論聘金，使黃男誤以為兩人將結婚，且黃男請媒人質疑張女為何隱瞞結婚消息，張女回答「可以瞞多久就瞞多久」，加上張狄献提不出與黃男合夥做生意的證據，據此認定張氏父女騙婚，昨將二人起訴，若成罪可判處五年以下徒刑。
律師黃秀惠表示，騙婚詐財要從一開始的動機判斷，如果交往時心甘情願給錢金援，要構成詐欺罪的可能性不高。
★若交往時有借貸，需留借據，因交往時贈送財物屬《民法》贈與關係，很難要回來
★求婚送戒指屬附條件贈與，對方若不履行可取回，最好在公開場合贈送，留下人證或拍照存證
★收禮者對送禮者有傷害、侮辱行為，送禮者可在犯法行為發生後1年內撤銷贈與
★被詐欺或在脅迫下的贈與也可撤銷，須在發現詐欺或脅迫終止後1年內提出
資料來源：丁昱仁律師 
沒有留言:
張貼留言