[一個審了19年的弊案].趙新國、王忠義.陳碧峰 (台灣官員 詐領拆遷補償費弊案)全案被告有40人.99年度重上更(五)字第123號

【2012/05/09 聯合報】

        台北市基隆河截彎取直整治工程詐領拆遷補償費弊案，經過近十九年審理，主要被告趙新國、王忠義收賄把「一戶變兩戶」，讓拆遷戶詐領補償費逾六千萬元，最高法院各判刑十四年、十年六月確定。

本案的被告包括官員、詐領補償費的民眾近四十人，於一九九三年十月起訴，經最高法院五度發回更審，最近才全部定讞。王忠義已六十三歲，趙新國已五十八歲，都要入監。

王忠義原本是台北市內湖戶政事務所的戶籍員，負責門牌的編定；趙新國是台北市養工處的助理工程員，負責拆遷補償作業的調測、丈量、計算補償金等工作。王被認定收賄八萬元，趙收賄三百多萬元。

判決指出，一九九○年底，台北市政府發布基隆河整治區的拆遷公告，對區域內的合法建物、違章建築發給拆遷獎勵金、拆遷處理費的補償。

王忠義以「分編」的手法，例如將一個住宅單位變更為兩個住宅單位，協助拆遷戶取得不實的門牌證明；趙新國明知有不符規定的情形，仍製作不實的補償費計算表，讓拆遷戶得以向台北市政府詐領補償費或補助費。

此外，台北市政府於一九九二年二月發布社子島堤防加高工程的拆遷公告，趙新國奉令承辦拆遷補償作業，與福安里里長陳碧峰勾結，以多戶併用一門牌等方式為里民詐領補助費，陳碧峰也被判刑一年確定。

-------------------------------------------------------------

http://www.taiwan.url.tw/phpBB/viewtopic.php?t=2528   台灣之聲討論區

臺灣高等法院 裁判書 -- 刑事類

共1 筆 / 現在第1 筆 ｜友善列印｜
【裁判字號】 99,重上更(五),123
【裁判日期】 1000125
【裁判案由】 貪污治罪條例等
【裁判全文】
臺灣高等法院刑事判決　　　　　 99年度重上更(五)字第123號
上　訴　人
即　被　告　王忠義
選任辯護人　林月雪律師
　　　　　　江鶴鵬律師
上　訴　人
即　被　告　趙新國
選任辯護人　蘇章巍律師
　　　　　　謝宜伶律師
上　訴　人
即　被　告　陳碧峰
選任辯護人　陳柏均律師
　　　　　　林清源律師
上列上訴人因違反貪污治罪條例等案件，不服臺灣士林地方法院
82年度訴字第1140號，中華民國83年8 月25日第一審判決（起訴
案號：臺灣士林地方法院檢察署82年度偵字第7758、7759、7760
、7761、7796、7860、7910、8074、8249、8252、8303、8304、
8712、9178、9303、9583、9601號），提起上訴，判決後，經最
高法院第五次發回更審，本院判決如下：
主 文
原判決關於王忠義、趙新國、陳碧峰關於圖利及定執行刑部分均
撤銷。
王忠義依法令從事於公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄
賂，處有期徒刑拾年陸月，褫奪公權陸年，犯罪所得財物新台幣
捌萬元應予追繳沒收。如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償
之。
趙新國共同連續依法令從事於公務之人員，對於違背職務之行為
，收受賄賂，處有期徒刑拾肆年，褫奪公權捌年。與共犯黃嘉豐
共同貪所得財物新台幣肆拾萬元，貪所得財物新台幣佰萬
元，均應予追繳沒收。如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償
之。
陳碧峰對於依法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付
賄賂，處有期徒刑貳年，褫奪公權壹年，減為有期徒刑壹年，褫
奪公權壹年。
事 實
甲：基隆河截彎取直整治工程地上物拆遷補償部分：
壹、緣台北市政府為辦理基隆河截彎取直整治工程，有關工程拆
遷補償作業於民國（下同）七十九年五、六月間即展開現場
調測，於同年十月間完成初步調測工作，並於七十九年十二
月廿七日，台北市政府發布基隆河截彎取直整治工程區（以
下簡稱整治區）之拆遷公告，而由養工處依據「台北市舉辦
公共工程對合法建築及農作改良物拆遷補償暨違章建築處理
辦法」（以下簡稱拆遷補償辦法，經台北市政府於八十年九
月九日公布施行），辦理該區域地上物之拆遷補償作業，依
該辦法第三條將得協議補償之建築物有合法建築物及原有之
舊違章建築物：