罵夫「畜生，不要吃我煮的飯菜，我寧願給狗吃，狗還會向我搖尾巴」 .家暴婦人.不起訴.司法是止息紛爭or製造問題?

「煮給你吃 不如給狗吃」 罵夫不起訴

自由時報 – 2012年4月16日            〔苗栗報導〕

        「畜生，不要吃我煮的飯菜，我寧願給狗吃，狗還會向我搖尾巴！」苗栗縣邱姓婦人不滿李姓丈夫沒給生活費而辱罵他，因邱女曾對丈夫施暴，保護令還在有效期間，李控妻違反保護令；但苗檢調查後認為，夫妻相處產生的摩擦，在所難免，最後不起訴處分。

        李男指控邱女去年12月7日中午，在他用餐時以前述充滿嘲弄的言詞辱罵他，已造成精神上的不法侵害，使他心生壓力、不堪其擾，報警控告妻子涉嫌家庭暴力防治法的違反保護令罪。

檢警調查，李男曾因多次遭邱女家暴，去年11月底，苗栗地院法官核發保護令，要求邱女不得騷擾丈夫與對丈夫有身體或精神上的不法侵害，保護令有效期間8個月。

邱女坦承出言辱罵老公，但辯稱會這樣做，是因老公沒有給生活費，她認為幹嘛還要在家呆呆煮飯給他吃，才會要求老公不給生活費的話，就不要吃她煮的飯菜！

檢察官認為，邱女確實辱罵丈夫，但詳究原因，是李沒給生活費，造成雙方爭執，一般夫妻間難免也有類似的磨擦。邱女是家庭主婦、無業，李身為人夫，應尊重與扶養妻子，在生活上多所照護、忍讓，不能只因為妻子口出惡言，即認定是精神上的不法侵害，因此不起訴。