「我行賄了」…反貪腐網站迴響熱烈
【聯合報】 2011.06.13
大陸最近出現「我行賄了」、「我行賄啦」、「我賄賂了」三個反貪腐網站，
內容主要是提供網友寫下自己的行賄經過，
希望藉此來打擊國內根深蒂固的貪汙問題。
新華社報導，這三個網站主要是參考了印度反腐敗網站「我行賄了」
（ipaidabribe.com ）成功經驗。
該網站創立不到一年的時間，就成功的匯集了近一萬條腐敗事件。
有人披露自己通過駕照考試，但卻是要行賄考官才能取得駕照；
有人爆料領結婚證也要送上賄金；有人痛批明明公立醫院是免費醫療，
但必須為醫生準備紅包…。
法新社在二○○五年發表一份報告，內容指印度十一個公家機構，
光是一年就可以透過收賄進帳四十六億美元，
因此網站一出受到國內民眾的熱烈歡迎。
該網站目前幫助政府懲處了廿多位官員，
涉及單位遍佈全國十九個部門，三百四十七個城市，
網路上的回帖和留言有十多萬條。
大陸「我行賄了」網站創辦人笑笑生表示，跟印度一樣，
相信用人民的力量可以遏制腐敗的蔓延。
【2011/06/13 聯合報】
但據了解，有廠商私下拿合格的樣本送檢，換來檢驗通過，但問題是民眾買到的商品跟送檢的商品，會不會根本是兩套，現在黑雲風暴滿天飛，就算有報告背書，只怕還是很難信服，吃下肚的食品絕對沒有污染。
塑化劑風暴／「報告5天後逆轉」撤GMP 長庚嗆照賣！
2011/06/01
大廠長庚生技又有產品疑似遭塑化劑污染，這次還是獲得GMP認證的牛樟菇，由於經濟部針對GMP產品，找來食工所檢驗，發現含有塑化劑，但長庚生技卻表達不服，原因是食工所把同一批樣本，前後驗了2次，但2次結果完全不一樣，懷疑食工所的檢驗有問題，長庚仗著SGS檢驗合格背書，儘管牛樟菇的GMP遭到撤銷，還是要繼續賣。 長庚生技的牛樟菇被驗出含有塑化劑，還遭撤銷GMP標章，來到門市詢問，居然還是有在賣。長庚生技人員：「它對修護肝臟細胞很好。」記者：「修護肝臟細胞？」長庚生技人員：「對的，它對修護肝臟細胞很好，我吃了也覺得比較不會累。」 當場秀SGS檢驗報告自清，看看檢驗報告，6種塑化劑，SGS的檢驗都是顯示未檢出，食工所的檢驗報告，DEHP卻是高達3.2，同樣的牛樟菇，一個合格，一個卻是不合格，兩個報告180度不一樣。 長庚生技發言人：「我們本身委託SGS檢驗的5項產品，報告通過都合格。」記者：「你意思是SGS是對的，食工所是錯的？」長庚生技發言人：「我們認為是這樣子。」 宣傳影片強打是GMP產品，長庚生技自行送SGS檢驗，經濟部再請食工所進行抽查，長庚生技卻敢直接批評食工所，根據的就是食工所前後驗了2次，結果完全不一樣，同樣都是驗DEHP，5月27日沒有驗出，5月31日卻有塑化劑，長庚強調2次樣本是都是5月26日送的，也就是同一批，質疑第二次食研所不小心污染到樣本。 同一批樣本，送檢結果完全不一樣，雖然遭主管單位撤銷處分，但長庚卻打算繼續賣。超商人員：「塑化劑的證明，裡面5大類。」 包括運動飲料、果汁等等，一共5大類，光廠商就有2百多家，報告更是多到眼花撩亂，看來看去都是OK、Ok，但據了解，有廠商私下拿合格的樣本送檢，換來檢驗通過，但問題是民眾買到的商品跟送檢的商品，會不會根本是兩套，現在黑雲風暴滿天飛，就算有報告背書，只怕還是很難信服，吃下肚的食品絕對沒有污染。 .................................... 食工所檢驗前後矛盾 長庚生技質疑、將展開行政救濟程序 針對食品工業研究所檢驗長庚生技同一批牛樟菇350mg/60粒膠囊結果前後矛盾一事，長庚生技1日發出新聞稿提出質疑指出，同一批產品配合食工所GMP廠產品重複驗證要求，5月26日通過檢驗，但5月31日針檢驗結果與其第一次檢驗有極大出入，就逕行公告，長庚生技強調，懷疑食工所進行的第二次檢驗受到污染而影響檢驗結果的正確性，除向食工所進行申訴，並展開行政救濟程序。 長庚生技表示，「本公司經過多年研發，從牛樟菇菌種栽培、純化、萃取、乾燥到成品，整個過程嚴格控管，未添加任何非天然物質，更不可能受塑化劑汙染」。 長庚生技說，配合政府規定在5月27日主動送牛樟菇350mg/60粒膠囊產品至SGS檢驗，檢驗結果在5月30日完成，報告編號FA/2011/54720檢驗結果未檢出塑化劑，完全合格。 同一批產品配合食工所GMP廠產品重複驗證要求，在5月26日針對同一批號的長庚生技牛樟菇350mg/60粒膠囊產品也通過檢驗，技服編號100GX00099未檢出塑化劑。 長庚生技指出，牛樟菇系列除上述產品外，另包含牛樟菇500mg/90粒膠囊、牛樟菇100g粉劑、2項牛樟菇20ml純液等4支產品，都在5月30日同步取得SGS檢驗報告，檢驗結果完全合格，未檢出塑化劑。 長庚生技表示，「食工所在5月31日針對同一樣品複驗，檢驗結果與其第一次檢驗有極大出入，即逕行公告。本公司針對食工所兩次檢驗結果前後矛盾事件提出質疑，並懷疑食工所進行之第二次檢驗受到污染而影響檢驗結果的正確性。本公司已向食工所進行申訴，並展開行政救濟程序」。 長庚生技強調，「本公司雖對此一事件感到不解與疑惑，但在維護消費者權益為優先考量下，仍將依政府所律定的政策配合辦理」。 長庚生技表示，「本公司同時已請SGS針對其檢驗合格報告提出相對說明，SGS已再次確認其檢驗結果無誤。此外，為進一步釐清檢驗結果，本公司也再委託第三家認證合格實驗室進行再驗，以正視聽」。 自由時報╱自由時報 2011-06-03 06:00 原堅稱牛樟菇膠囊未含塑化劑的長庚生技公司，昨天通報台北市衛生局，牛樟菇膠囊檢出內含兩種塑化劑DEHP、DINP。衛生局表示，長庚生技五月卅一日收到自主檢驗報告，宣稱沒有檢出塑化劑，繼續販售違規產品，決定開罰三萬元，累計針對長庚生技開罰六萬元。 此外，中油生技代銷的柔妍膠囊檢出第三種塑化劑DBP，台中地檢署檢察官楊仕正昨到代工廠台中市昱倫生技公司調查，楊仕正指出，根據衛生局的資料，除了柔妍膠囊外，昱倫公司轉委託王子製藥代工的護眼口嚼錠，也因王子製藥使用加川興業含有塑化劑的起雲劑而出問題；業者表示，兩項產品均已下架。 長庚生技五月底將牛樟菇膠囊送工業局食品工業發展研究所檢驗，首次檢驗合格，第二次不合格，遭經濟部取消GMP認證；業者懷疑第二次檢驗受到污染，不僅提出申訴，也發表聲明強調製程嚴格控管，未添加任何非天然物質，不可能受污染。 不過，北市衛生局主秘姜郁美表示，長庚生技昨天上午主動以電話通報，牛樟菇膠囊（每瓶六十粒包裝）檢出DEHP3.2ppm、DINP1.61ppm，衛生局以業者對外宣稱沒有檢出塑化劑，規避衛生單位稽查，依違反食品衛生管理法開罰三萬元。 另外，姜郁美說，長庚生技代銷金車Nature House乳酸活菌粉，產品檢出塑化劑，長庚生技於衛生局調查過程，並未告知下游廠商，因此開罰三萬元。 對於確定驗出塑化劑，長庚生技昨不再回應。工業局官員則強調，官方檢驗的過程十分嚴謹，檢驗公信力不容質疑。 至於柔妍膠囊檢出DBP，昱倫生技總經理特助蔡岳樺向檢方表示，是由優活醫藥生技公司提供蝦紅素油脂原料，委託百歐仕科研公司生產紅藻萃取物粉末，蝦紅素油脂原料是從以色列進口，將追究供應商相關法律責任；台北市衛生局前天已抽驗優活的原料送衛生署檢驗，以釐清哪個環節出問題。 另一方面，香港萬輝藥業前天傳出產品驗出1.1ppm的DEHP，將五款產品下架，衛生局昨再度採樣化驗，檢方則扣回大部分帳冊追查交易對象與流向。味特生技公司昨澄清，萬輝有問題的橙味粉非其所販售，該公司生產的起雲劑最新檢驗報告，並未被驗出含有DEHP在內的六種塑化劑。....................... 長庚生技改口 牛樟菇膠囊確含塑化劑
* 「 糞土之牆. 不可杇也 」...由糞土所堆砌的牆...再怎麼去粉刷也無法抹平.另一種喻意為..爛泥土是糊不上牆面.(黏不上牆.會掉下來的)....「爛泥扶不上牆」此電影台詞.形容較貼切.
* 當公民不再尊重司法的判決，當人民不覺得受到司法及程序的保護，台灣的法律是無效的。
* 19世紀思想家彌勒曾說：「國家若把人民搞成侏儒，以使他們成為易於駕馭的工具，那即使是為了實現良善的目標，最終將發現這些侏儒完全成不了大事。」
*盧梭所說：「一旦不守法而不受罰，不守法就是合法。」
*民眾對司法及法官已經相當鄙視
法官不適任問題越演越烈。最近的事例是宜蘭一名遭性侵的黃姓少女，在出庭時由於法官陳嘉年未依規定通知社工到場，任由法庭上交叉詰問，且問及隱私，例如被告律師不斷追問黃女：「被性侵的感受」，讓少女備感羞辱，形同二次傷害，以致哭著跑出法庭並留下遺書失蹤，所幸其母找到女兒。母親流淚控訴法官陳嘉年；而司法院人審會對陳僅處以「記申誡懲處」走過場，致使有正義感的宜蘭地院院長黃瑞華憤而辭職。
某些立委認為是《法官法》草案沒有通過，造成無法淘汰不適任法官的後果。其實，按目前司法院的構想，法官的考核由司法院內部自行處理，拒絕引進外部機制，官官相護之下，怎可能有什麼改進？
江國慶案、黃姓少女受到法院二次傷害案，以及很多亂判、瞎判的恐龍法官案，讓我們不得不回頭去檢視法學的ABC。在思考法律如何有效的命題上，第一個指標在於是否有法治──民主機制下的法治。第二個指標與人民遵守法律裁決的程度有關。第三個有效指標，與公民覺得受法律和法律程序保護的程度有關。
凡是重大的法律案件，幾乎都會出現國家與公民對峙的情形；國家掌握所有的權力，個人很脆弱，面對國家權力的代表──法官，個人如何自衛？以上這些案件的判決都造成民間的反感，當公民不再尊重司法的判決，當人民不覺得受到司法及程序的保護，台灣的法律是無效的。至少江國慶和黃姓少女的案例告訴我們司法不值得信賴。
19世紀思想家彌勒曾說：「國家若把人民搞成侏儒，以使他們成為易於駕馭的工具，那即使是為了實現良善的目標，最終將發現這些侏儒完全成不了大事。」更糟的是，冤殺江國慶的9名狗官、性侵黃女的被告、塑化劑老闆……按目前情形，可能不是無罪就是輕判，這將如盧梭所說：「一旦不守法而不受罰，不守法就是合法。」司法公開鼓勵不守法，真是弔詭啊！
從這些案子可以發現，民眾對司法及法官已經相當鄙視，因此在民調「台灣信任調查」中敬陪末座。《法官法》不但鬆軟可笑，反而變成《法官福利法》，這樣的司法界正在努力地自我抹黑、自我污名化。
昱伸公司違法添加黑心起雲劑案，彰化地檢署偵查終結，起訴涉嫌製作黑心起雲劑的昱伸公司負責人賴俊傑等6人，依違反食品衛生管理法等罪嫌，賴俊傑被求處有期徒刑25年、併科新台幣1000萬罰金，並對昱伸公司行政裁罰兩億元。(黃進恭報導)
昱伸香料公司負責人賴俊傑、賴妻簡玲媛等人把含有塑化劑DEHP的果醬香料賣給多家下游廠商，業者非法添加有毒塑化劑，釀成風暴，幾乎蔓延全省，造成民眾恐慌，彰化地檢署偵查終結，依違反食品衛生管理法等罪嫌，具體求處昱伸公司負責人賴俊傑有期徒刑二十五年，罰金一千萬，也對昱伸公司行政裁罰兩億元。彰化地檢署襄閱主任檢察官陳德芳說。
(過程當中沒有承認全部犯罪事實 對犯罪事實仍有所隱瞞 也是檢察官要求 對質後 才慢慢供出一些事實)
除了賴昱伸外，他的妻子簡玲媛也被求處二十年徒刑，併科罰金七百萬；昱伸香料廠廠長簡鈞恒是負責人賴昱伸妻子的弟弟，被求處二十年，併科罰金七百萬 。檢方強調昱伸公司從八十五年一月開始販售有毒塑化劑，到今年五月十六號為止，一共販售四百五十八次，賣給下游的廠商，以一罪一罰論處，具體求處負責人賴昱伸等人二十五年不等徒刑。
.................................
日期:2011/06/13
彰化地檢署偵辦昱伸公司負責人賴俊傑等人，販售添加塑化劑的起雲劑給十六家廠商，檢方在起訴書中指出，昱伸戕害國民身體健康，造成社會恐慌，並影響我國國際商譽。檢方也抽絲剝繭，算出販賣次數多達458次，九十五年七月以後的347次，分論併罰，也就是一罪一罰。檢方求處重刑及巨額罰款，稍解國人心中的不滿跟憤怒。 （張文祿報導）
塑化劑風暴，造成社會難以估計的損失、傷害，彰化地檢署具體求處賴俊傑等人重刑，檢方在起訴書中，認為昱伸賴俊傑等人不僅長期戕害國民身體健康，案發後更引發社會恐慌，嚴重影響社會秩序，也使相關不知情廠商蒙受重大損失，更令國人數十年來胼手胝足所建立的國際商譽毀於一旦，重創我國際形象，襄閱主任檢察官陳德芳說，昱伸等所生危害，難以數計。
檢方在起訴書中，算出，昱伸從民國85年1月間起，向金童公司潘淑蘭購買塑化劑，至100年5月16日為止，共計販賣458次，其中，從95年7月1日起，到100年5月16日的347次犯罪次數，應予分論併罰，也就是一罪一罰。
至於昱伸上游金童公司負責人潘淑蘭，在可預見昱伸所購買的塑化劑將用於調配食品添加物，竟然仍販賣，一併求刑。
2011/06/13
50多歲陳姓男子以擔任老師的妻子拒絕行房，分居長達10餘年等理由訴請離婚。高雄高分院認為行房次數每年僅有1、2次，的確過少，導致男方產生挫折感而離家，判決陳勝訴。
陳姓原告指出，75年度蜜月期間，因其妻拒絕行房曾發生爭執，並在3年後生下長女。她甚至以工作忙碌為藉口，平均每年僅有1、2次性生活，當時他32歲應有性需求，妻子卻一再拒絕，因而產生強烈的挫折感。
又說，其妻為高中老師，與一般職業婦女工作內容比較，不會太忙、太累。並因性生活無法改善，被迫分房4年多後離家，至今分居長達10餘年，認為夫妻形同陌路，不如分道揚鑣。
陳婦則否認房事不睦的指控，並說生產後，其夫對她的感情日益冷淡，她母兼父職將女兒扶養長大成人，負擔大部分家務工作。認為夫妻感情生變，是因丈夫個性陰沉，經常無緣無故生悶氣，又拒絕與她溝通所致，堅持不願分手。
二審合議庭法官指出，根據陳男提出兩造錄音譯文，行房次數的確遠低於陳男當時年齡之所需，致使他產生挫折感。而在87年間離家後，至今分居12年，夫妻有名無實，感情破裂無法挽回，雙方均應負責，不如勞燕分飛，維持原審判決。
義美實驗室背後的意義
引申 http://blog.udn.com/gretel/5300376
義美砸了6000萬，成立了一間全方位的實驗室，讓他們這次能夠成功度過塑化劑危機，這6000萬，不但保障了企業的聲譽，也讓全國的消費者，甚至大陸的消費者，看到了一個企業的用心，要給他們拍拍手，這次對義美來說，是花6億的廣告預算都買不到的形象廣告，但若沒有塑化劑風暴，又有誰能看得到那些是劣幣，那些是良幣呢？
不過我相信義美當初成立這個6000萬的實驗室，採購一些可以昂貴設備，檢驗一些沒有人會想到加在食品中的成份，應該也不是沒事找事做，錢多亂砸錢吧！我想其實業界可能早就有「風聲」或「耳聞」到一些「塑化劑」或「毒奶」消息了（我還真不相信那些大公司從沒聽說過），義美沒辦法控管別人要賣什麼，只能控管「不要進到什麼亂七八糟的原料」，所以主動在進料時檢驗。當然，這都是個人的猜測。
之前在化工界時，常常遇到客戶要求我們填一些品管控制的表格，表格上會問你們加工後的產品，有沒有含XXX或YYY（通常都是被禁或比較毒的原料），我們的原料確定沒有，所以我和我的外國老闆就很老實的填「NO」。結果有一位是從別的大廠跳槽過來的主管，叫我們改成「未驗出」，他說雖然我們的原料沒有那些成份，但是不能寫「未含」，因為寫「NO」，萬一有，公司要付很大的法律責任，但是寫「未驗出」，如果寫「未檢出」，萬一中鏢，還可以推說是我們的儀器不夠精準。這時我才恍然大悟，原來檢驗報告是這樣寫的。當然我也會去要我們供應商的原料內某些成份的檢驗報告，真的都是寫未驗出，不是寫「NO」，而他們寫「未驗出」，我們公司也不會花錢再去驗一次，那個都是錢和人力耶！特別是在這個COST DOWN的年代，即使是全球知名的大企業，省錢都來不及了，哪還會去「多」做這一步！反正以後我們確定沒有的，我就乖乖的填「未驗出」。
後來有一個全球知名，販賣家裡面硬體設備的公司（產業就不講了，一講大家就知道是哪一間了，台灣有一些點），有產品要請我們加工，但是也是問我們有沒有含ZZZ，要我們出切結保證該含量為「零」，不用檢驗報告（對我來說很怪），我老實的外國老闆很古意的說，我們可能會有微量，因為這種加工一定會有一點點這種東西在裡面，但是在台灣來說，我們絕對是最低了，所以不能簽切結。我想這時這個廠商應該快昏倒了吧！他們真的很想和我們合作，而且訂單真的有夠大，但怎麼有人這麼不識相，都已經不要檢驗報告，只要切結就行了，還不賞臉。當然後來那筆生意飛了，廠商找到了一間小型工廠，拿到了切結書，而我們也非常確定，這些保證都只是書面，因為那間小工廠是我們的上游製程廠商，我們的檢驗他們加工過的產品，那些成份全部統統有。後來我才知到這個家具公司的作業都是這樣，只要書面切結就行了，之後我就不太買他們家的東西了。
當然，我之前任職的公司並不是食品產業，但是也是化工產業，一句成語說得好，叫做「見微知著」，所以現在如果有人問我，到底還有什麼可以吃，就吃「食物」吧！至於「食物」的定義是什麼？對我來說，最簡單的就是「植物或動物不經過加工的樣子」，就是「食物」，要加工也要自己加工。
若你又問我，那怎麼知道除了塑化劑外，還有沒有其它的未爆彈？我會想去問問看義美實驗室進原料的進料檢驗時，都在驗些什麼吧！義美畢竟也是一間營利的企業，肯定不會沒事找事做！
金日新聞網 記者王鼎鈞
台北市衛生局日前祭出高額檢舉獎金，民眾只要主動通報疑含塑毒的食品，檢驗證實無誤，最多可獲得5萬元。行政院長吳敦義今（10）日於立院接受民進黨立委黃偉哲質詢此事時表示不認同之意，轉請衛生署長去溝通，因為檢驗能量有限，這樣會陷入無邊無際的需求。
黃偉哲表示，中央地方不同調，台北市有獎勵金5萬元，鼓勵民眾送驗，每個人拿一樣去驗，搞不好可以矇到5萬，檢驗能量可能因此都被塞滿，他問閣揆這樣適當嗎？
吳敦義表示，要從源頭來檢驗，如果鼓勵民眾每個人都拿去驗，以目前有限的檢驗設備，就陷入無邊無際的需求之中，他期盼署長去溝通一下，因為這樣會造成混亂。
關於地方政府添加檢驗設備一事，吳敦義說，台中市長胡志強告訴他，一台高階檢驗儀器要價6千萬，中央打算對都會區優先補助一半，鄰近需求較低得先送往人力充足的都會區驗，再列第二波補助，本項採買以預備金或行政調度處理就行了。
