下一波食安危機--台灣面臨「有機食品」風暴.徐重仁「台灣的有機食品，很多都不有機」農糧署-莊老達

流通業教父徐重仁：台灣面臨「有機」風暴

中時電子報 – 2014年9月24日 上午5:50

食品安全連環爆，還有未爆彈？全聯福利中心總裁徐重仁昨日直言，台灣的有機食品到處都是，在餿水油事件之後，可能還會有「有機風暴」！他認為，通路也應做到「源頭管理」，對食安把關。

徐重仁昨日參加遠見企業社會責任論壇，提到他剛從日本回來，在日本這麼嚴格管控食安的國家，有機食品僅占市場2％，台灣則到處都是有機食品，這方面要加強認證，政府也應該幫助消費者了解。

有機耕地成長 農藥沒少用

農委會統計，去年台灣有機農地耕作面積近6000公頃，是10年前的5倍之多，其中又以水稻和蔬果居最大宗。

也是農委會的統計，近10年來我國進口的農藥成品，每年都有2、3000公噸；同樣的，用於內銷的農藥成品也都在5、6000公噸之譜（詳見表）。國內實際用於耕種的土地逐年減少，有機耕地的成長如此之速，但農藥的進口及內銷並未明顯減少、甚至還有增加，不禁令人懷疑，進口和內銷的農藥都用到哪裡去了？有機耕種業者更直接爆料，「台灣的有機食品，很多都不有機！」

農糧署農業資材組組長莊老達說，進口農藥數量多寡，與國內農藥生產量的消長有關，如進口多，可能是國內生產少了，無法與有機農田面積的增長混為一談。

對照莊老達說的，根據農委會統計，近年來國內生產的農藥都在7、8000公噸之譜，並無莊老達所言「此消彼長」的情況。

農委會拍胸 農藥零檢出

針對徐重仁所指「台灣到處都是有機食品」，莊老達表示，有機農地生產的有機農作物，連同每年進口約1萬公噸的有機食品，在國內整體食品市場的市占率不到1％，市場規模僅約40多億元，相較於日本的2％、歐洲的5％，相對少得多。在認證部分，農委會拍胸脯保證，台灣有機食品的認證標準，絕對是全世界最嚴格的！

莊老達強調，目前國內經農委會認證的民間有機食品驗證機構有13家，想要申請有機農田耕作的農民，須向機構提出申請，且即使認證通過，每次效期也只有3年；期間還必須接受每年1次的農田現場操作記錄追查，以及不定期的市場產品抽查，以確保耕作過程未使用農藥及化學肥料，生產出來的作物更必須農藥殘留「零檢出」。

248農學市集創辦人楊儒門痛批：「食品GMP認證是假的，農委會的有機認證也是沒路用（台語）。」惟有真正做到友善環境，以及兼顧農民穩定的收入，民眾才可以真正吃到健康！

楊麗琴、陳東洲-台灣(冠欣食品)將10噸的[牲畜奶粉]作成飲料給人類食用.又見黑心商品??勇敢的台灣人

牲畜奶粉給人吃 10噸流入市面

中時電子報 – 2012年8月16日

        台紐乳品台灣分公司蓋有「非供人食用」的過期奶粉，被業務員轉賣給號稱連續五年獲食品金牌獎的冠欣食品，及不知情的清涼食品和亞世佳食品公司，再製成羊、牛奶、調味乳和兒童奶粉，賣到全國各地的早餐店等供人食用，約有十公噸黑心奶粉流入市面。目前涉案六名被告均被以二百萬元不等交保。

        位於台南市永康區環工路的冠欣食品工業公司以生產羊奶、牛奶、調味奶為主，公司網站打出，民國八十五年到八十九年，獲各種食品評鑑金牌獎。一年多前，與代工工廠發生糾紛，有人在網路上說，該公司都使用過期奶粉為原料，該公司控告對方誹謗。

台南地檢署檢察官林仲斌追蹤調查一年，發現台紐乳品台灣分公司業務員張哲誠貪圖個人利益，竟將該公司蓋有「非供人食用」、賣給飼料公司的過期奶粉，以原價一半到三分之一價錢出售。

檢肅黑金專組查出，九十八到九十九年間，冠欣食品負責人楊麗琴、廠長陳東洲向張哲誠購買一批黑心奶粉，指示員工摻入正常奶粉，生產羊奶、牛奶和調味奶。當時這批黑心奶粉還用來代工高農羊奶和恆農羊奶，再行銷至全省早餐店和食品商行。

去年三月間，張哲誠將遭知名大廠台灣比菲多食品公司退貨、且被台紐公司列為「非供人食用」的奶粉三五八包（每包廿五公斤），先以一半到三分之一價格，出售存放到知名飼料廠「普羅生技公司」倉庫，再向清涼食品公司、亞世佳食品公司騙說，這些奶粉是某公司叫太多貨剩餘的。

清涼、亞世佳負責人不察，以每包二千六百元購買，每包比原價便宜五、六百元。兩家公司將這批黑心奶粉分製成咖啡飲料、奶茶飲料、椰奶、巧克力、乳品等，行銷至全省早餐店、校園販賣機及食品商行等。

今年五月間，永久業公司業務員許蕙娟也將公司出險所擁有的一批包裝破損奶粉，低價賣給清涼食品負責人楊筍，楊再將這些黑心奶粉交給不知情的代工公司舜大食品，製造一批咖啡飲料等奶製品，行銷至全台各大工業區和校園販賣機及食品行。

五位台南檢察官十四日率檢事官、消保官以及台南市、雲林、彰化、桃園衛生局，全台大搜索，查扣供牲畜使用的奶粉七八八包，帶回六名被告偵訊。普羅生技公司負責人黃育洲一百萬交保，張哲誠、楊筍雄、許蕙娟各廿萬、十萬元交保。另聲押楊麗琴、陳東洲，但法官裁定兩人各以一百萬和廿萬元交保。

檢方認為，約有十公噸黑心奶粉流入市面，進入消費者肚子內。台南市衛生局表示，會嚴格追蹤冠欣食品的來源和銷售管道。

楊筍雄強調，自己的奶粉原料沒有問題，只因與冠欣公司是同一個業務員才遭到波及，盼釐清真相還清白。

冠欣食品網站           http://www.guanxin.com.tw/

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=_KW-nL2AiAk

黑心食品(氰化鉀之毒魚集團).搜獲氰化鉀高達1075公斤，足可毒死上萬人.余定丞（卅五歲）毒魚集團首謀.共犯蔡亨中、侯豐榮、洪伯然.黃博俊

.用哭之外.用癌症來做無知的抗議

余定丞（卅五歲）為首的五人毒魚集團.共犯蔡亨中、侯豐榮、洪伯然.黃博俊

毒魚集團在雲嘉沿海毒魚至少已有半年，初估至少有兩萬公斤毒魚流入市面及餐廳，已被消費者吃下肚。

如何辨識毒魚

1.魚眼凹陷、凸出且眼眶泛紅、眼濁，可能遭毒物侵害
2.遭氰化鉀毒死的魚，魚鰓有杏仁味道
3.魚鱗和魚體有黏液或白濁有刮痕，魚兒可能不健康
4.盡量購買活魚
資料來源：嘉義區漁會、林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑

（中央社嘉義5/24日電）

      行政院海岸巡防署今天在嘉義縣東石鄉破獲一個5人毒魚集團，起獲氰化鉀1公噸、死魚232公斤，專案小組研判毒魚已流入市面。為免誤食毒魚，消費者可從魚眼來研判是否為毒魚。

海巡署第五巡防區所屬單位組成的專案小組，凌晨在東石鄉洲仔逮捕5名毒魚集團成員。由於起獲的氰化鉀高達1075公斤，足可毒死上萬人，引發漁民同聲撻伐。

專案小組指出，氰化鉀是屬於毒性化學物質管理法第三類毒性化學物質，大多是用於電鍍和處理金屬表面的工業用原料，由於毒性極強，因此向來有「毒中之毒」之稱。

如果成人體內累積氰化鉀劑量超過1ppm，就有可能造成中毒症狀，輕者會有頭暈、噁心、心跳加速等，嚴重者會造成昏迷、呼吸衰竭、痙攣甚至死亡。

專案小組表示，這個毒魚集團自去年12月起開始出貨，有海巡署查扣的「出貨單」為證，然而卻無法證明這些漁獲是否氰化鉀毒害。加上集團成員堅口不說從何時開始毒魚，因此無法得知有多少不知情的消費者受害。

集團成員僅坦承氰化鉀是向1名林姓男子購買，其餘供詞多半避重就輕，但專案小組合理懷疑，從查扣的大批氰化鉀看來，這個集團毒魚已經有一段時間，毒魚也早已流入市面。

專案小組表示，由於氰化鉀有一些淡淡的杏仁味，因此民眾如果吃到含有杏仁味的魚，就有可能是問題魚。雖然人類吃到毒魚，不會立即中毒，但毒素累積在體內，還是會危害健康。

專案小組指出，為了避免吃到毒魚，消費者在挑選魚隻時，可從魚眼來研判，健康的魚，魚眼凸出、鰓呈鮮紅色，魚身有光澤。

如果消費者選購的魚，1)魚眼凹陷混濁，2)魚身沒有光澤、3)或呈紫白色，有可能就是問題魚，要特別小心。

...............................................................

主辦的雲林機動查緝隊指出，半年來接獲不少漁民反映有人在毒魚，害他們捕不到魚，經長期跟監，發現以余定丞（卅五歲）為首的五人毒魚集團，長期在雲嘉海域活動，且組織分工細膩，從購買取得氰化鉀到選定毒魚地點、判斷潮汐到供銷貨，都有一定流程，尤其該集團已膽大妄為到連白天都敢出海，嚴重危害生態。

專案小組說，該集團主要在出海口犯案，外海外傘頂洲也有犯案蹤跡，多利用海水漲潮時先布網，再把毒物投入水中，靠著水流波動，不到十分鐘大小魚群全部昏死浮起，把不值錢的小魚丟棄，只留下不到一成體型較大、價格較高魚種，賣到特定餐廳或有合作的中盤商。

前天晚上九點多，專案小組算準潮汐，根據跟監回報，守候在朴子溪南橋，一等集團卸貨，馬上人贓俱獲，帶回主嫌余定丞、蔡亨中、侯豐榮、黃博俊和洪伯然，除查扣兩百卅二公斤魚獲，也在洪的工寮找到四十三包，重一千零七十五公斤的氰化鉀。

專案小組發現，嫌犯前天捕獲的漁獲，不乏竹午魚、黑鯛、石斑等高經濟魚，其中一尾竹午魚因體型碩大，市價就達二、三千元，另外黑鯛、石斑每台斤也有二、三百元，合計一天收入達十萬元以上。

因氰化鉀屬管制毒物，海巡署查出余嫌是跟雲林口湖一家專賣水產藥物的店家和一李姓民眾買進毒物，昨同時約談長期合作的許姓中盤商，粗估這群不顧他人死活的惡質毒魚集團犯案多起至今，獲利已達上千萬元。

專案人員說，五名嫌犯非漁民，卻經常有大量魚產供貨，早被鎖定。余嫌聲稱因脊椎受傷，找不到工作，因要支付前妻和孩子贍養費才鋌而走險，但事實上他從事毒魚多時，平日沒事就賭博，才想靠這種方式謀財。

矇混很大?撤銷GMP認證.(GMP認證果汁 原汁率竟不足)*津津蘆筍汁.*味王蘆筍露.*綠蘆筍汁*統一番茄汁=進行產品回收銷毀

食品安全...是政府的問題或廠商或都不是?...官官在混...

等到有直人誤查到...界時又有(台灣之光)云云..閃一下光之後..又要沉寂匿跡了..

（中央社記者楊淑閔台北5/21日電）

        行政院消保處抽驗40款市售單方果汁，計5件不合格，其中4件成份標示不全、4件原汁含有率不足，當中兩款並是GMP產品，原汁含有率約僅及標示1/3或1/5，已被撤銷認證資格。

行政院消費者保護處今天公布，政府組織改造前，仍為行政院消費者保護委員會時，於去年11、12月指派消保官，會同地方政府衛生局採樣市售包裝單方果汁檢體40件，結果共計5件出現違規情形，違規情況如以下所述兩種。

首先是所標示原汁含有率不及實際原汁含有率，共4件，包含禾林食品有限公司委託東鄉食品股份有限公司製造的津津蘆筍汁，標示原汁含有率20%，實際上只有4%。味王股份有限公司製造的蘆筍露，標示原汁含有率10%，實際原汁含有率3%。

禾林食品有限公司委託東久食品股份有限公司製造的綠蘆筍汁，標示原汁含有率10%，實際上只有4%；以及幸鑫食品工業股份有限公司製造的親親綠蘆筍汁，標示原汁含有率20%，實際上僅8%。

其次是使用了准用的食品添加物，卻沒有標示。包含津津蘆筍汁，使用粉態蘆筍粹出物（香草粉、胡蘿蔔素、磷酸鹽及蘆筍香料）；蘆筍露使用胺基乙酸、天門冬酸、B2；綠蘆筍汁使用粉態蘆筍粹出物（香草粉、胡蘿蔔素、磷酸鹽及蘆筍香料）；以及統一企業股份有限公司委託美達食品工業股份有限公司製造的統一番茄汁使用甘胺酸，都沒有標示。

消保處強調，其中津津蘆筍汁及蘆筍露並是食品GMP認證產品，經濟部工業局已於今年1月30日及3月9日撤銷認證資格及認證標誌使用權。

懲處情況包含新北市已對津津蘆筍汁及綠蘆筍汁產品進行產品回收銷毀，並對廠商開罰新台幣4萬元。另雲林縣政府已要求蘆筍露、親親綠蘆筍汁回收銷毀。台南市政府則要求統一番茄汁的廠商將產品回收銷毀，並罰款3萬元。

業者方面，截稿前僅電訪到味王公司經理魏璟雄，他表示，主因是產品口味調整，致原汁含有率不足，已回收、停產，會推新配方產品，撤GMP認證一事，尊重主管機關決定。

.....................................

消保處抽驗市售40件包裝果汁，查出4件原汁標示不實，通通都是蘆筍汁！最誇張是老牌津津蘆筍汁，不但上榜2件，瓶身號稱20%原汁，實際卻只有4%；此外還有味王、親親蘆筍汁，標示超過1到2成原汁，驗出來都不到一半，不合格果汁已經通通被勒令下架，回收銷毀。

夏天到喝蘆筍汁消暑，瓶身果汁含量卻有假，被消保處抓包，蘆筍汁龍頭津津也被點名，罐裝蘆筍汁原汁標示20%，驗出來卻剩4%，津津綠蘆筍汁號稱10%的真蘆筍汁，實際比例也僅4%，味王蘆筍露原本1成原汁變3%，號稱原汁高達2成，親親蘆筍汁甚至只有8%真果汁，疑似是蘆筍汁添加粉狀香料，來矇混濃度。

消保官王德明：「增加添加物的話，會造成口感上覺得原汁會比較高，檢測上也不容易檢測出來，有香草粉、胡蘿蔔素、磷酸鹽、蘆筍香料這些。」

目前消保處已經針對津津旗下2件蘆筍汁，標示不符、有欺騙消費者之嫌，共開罰8萬元，拿過GMP標章的津津蘆筍汁跟味王蘆筍露，認證立刻遭撤銷。味王發言人魏璟雄：「產品的口味風味的調整，造成原汁的含有率，有抽檢不足的狀況，(舊蘆筍汁)停產了，會推出新配方。」

標示不實果汁，目前已經通通下架銷毀，除了蘆筍汁騙人，統一番茄汁也被驗出加甘胺酸香料增添口感，成分卻沒標，被罰3萬元。廣告片段：「再三回味，津津有味，津津蘆筍汁。」

超過60年歷史的老牌津津蘆筍汁，竟佔不合格率5成，這次被驗出果汁名不符實，重挫品牌形象。

...................................

 

台灣塑化劑毒食品還沒完?(誠泰醬油食品商行塑化劑超標216倍)

台北市衛生局今日公布市售食品塑化劑抽驗結果，抽驗322 件產品中，10件篩檢出塑化劑含量超過衛生署公告「企業監測塑化劑指標值」，雲林縣西螺鎮誠泰醬油食品商行生產香菇拌醬，塑化劑DINP更超標216倍，高得嚇人。

這10件塑化劑超標產品，誠泰醬油食品商行香菇拌醬和香椿醬，塑化劑DINP都高達1500ppm以上。其中香菇拌醬高達1944.2 ppm、香椿醬1545.6ppm，香菇拌醬DINP高達指標值的216倍，香椿醬則為指標值的171倍。台北市衛生局藥物食品管理處長陳立奇研判，這些塑化劑超高的醬料，可能在製作、貯存及運送過程中，和瓶蓋的塑膠墊片接觸溶出。

另外八件驗出塑化劑的食品，分別是：世鴻食品公司特級鳳梨醬DEHP16.9ppm、傳佳食品公司水蜜桃汁DEHP48ppm、DINP41.5ppm、菇王食品公司菇王素食沙茶炸醬 (純素)DINP 342.9ppm、統一生機公司Santa Cruz100%有機檸檬汁DIDP 7.2ppm。良純國際公司百衛康淨體素強化型五兆益生菌的DEHP 159.7ppm、DINP 14.8ppm、驊獅生命科技公司光明膠囊DEHP 12.7ppm、彥臣生技藥品公司慧祐全膠囊食品DEHP24.1ppm、DIDP39.5ppm 及旭印公司旺智鰹魚油膠囊DEHP 31.4ppm。

陳立奇表示，目前有關塑化劑DINP致癌性的動物實驗並不多，人體試驗的資料仍不足，無法確認吃下多少劑量塑化劑將對人體健康造成危害。但只要吃越多，對健康的危害也越大。

台北市衛生局主任秘書姜郁美表示，6件來自其他縣市的違規產品，台北市衛生局已移請所轄縣市衛生局辦理，4 件來源廠商營業登記在台北市的產品，除要求業者立即檢視產品原料、加工製程及最終產品的包裝材質，釐清塑化劑可能的污染來源外，還要求提出改善方案加強品管抽驗，務必將塑化劑含量降到監測指標以下。

這項抽驗分別在去年8月至12月進行，誠泰醬油食品商行事後表示將全力改善，抽驗後生產上架的產品理應符合標準才對。

台北市衛生局藥物食品管理處長陳立奇表示，依衛生署公告標準，油脂類的塑化劑指標值分別是DEHP3ppm、DINP9ppm、DIDP9ppm，香菇拌醬、香椿醬及鳳梨醬都屬油脂類，含塑化劑含量應符合此指標值；另外飲料類DIDP 指標值為3ppm。

...............................................

公布市售食品塑化劑抽驗結果-2012年3月26日
臺北市政府衛生局今日公布市售食品塑化劑抽驗結果，共計抽驗322件產品，檢驗6項塑化劑，結果有10件產品篩檢出塑化劑含量超過行政院衛生署公告之「企業監測塑化劑指標值」（詳如附件名冊及塑化劑指標值）。

衛生局表示，上述產品抽驗時間為100年8月至12月，主要針對行政院衛生署訂定企業監測塑化劑指標值以後的市售產品進行全面性監測。針對10件產品篩檢出塑化劑含量超過監測指標者，有6件來源屬外縣市，已移請所轄縣市衛生局辦理。另有4件來源廠商營業登記於臺北市，衛生局除發文要求業者立即檢視產品原料及加工製程及最終產品之包裝材質，釐清塑化劑可能之污染來源外，並要求其對於污染原因提出改善方案、加強品管抽驗，減少產品塑化劑含量至監測指標以下。

值得注意，其中臺北市良純國際有限公司販售之「百衛康淨體素強化型五兆益生菌」產品，檢驗出塑化劑DEHP 159.7ppm、DINP 14.8ppm，經衛生局多次前往該公司營業登記地址查察，該公司皆不回應，衛生局已依食品衛生管理法第35條「拒絕、妨礙或規避抽查、不能或不願提供不符合規定物品之來源」處分該公司新臺幣3萬元罰鍰，並命其提出產品回收銷毀計畫。

本次322件抽驗產品，分類如下：
1.飲料抽驗86件產品，2件塑化劑檢出量超過監測指標值。
2.嬰幼兒食品（含益生菌粉末產品）抽驗37件產品，1件塑化劑檢出量超過監測指標值。
3.膠囊、錠狀食品抽驗74件產品，3件塑化劑檢出量超過監測指標值。
4.油脂類抽驗20件產品，3件塑化劑檢出量超過監測指標值。
5.甜點及其他加工食品78件產品，1件產品塑化劑檢出量超過監測指標值。
6.其他市售食品27件，皆未篩檢出塑化劑。

臺北市政府衛生局表示，食品在製造過程中，可能因接觸塑膠類器具、管路及包材等，造成少量塑化劑游離至食品中，該局針對該情形，已積極配合行政院衛生署進行調查國產及進口食品塑化劑含量，瞭解食品中塑化劑背景值，並積極研擬企業指引及塑化劑之參考限量，以透過改善製造過程或器具，降低食品中塑化劑之含量，使民眾塑化劑暴露風險降到最低，以維護國民健康。

對於產品塑化劑檢出值超過行政院衛生署100年10月26日公布的『降低食品中塑化劑含量之企業指引』中「監測指標」，臺北市政府衛生局呼籲業者仍應本於企業經營理念及保護消費者態度， 儘可能降低塑化劑含量，並進行異常處理程序，除主動通報衛生機關提出回收計畫外，應立即針對可疑產品進行下架回收。

民眾如有食品安全衛生問題或消費疑義，可電洽臺北市民當家熱線：1999（外縣市民眾請撥02-27208889）轉1061。以上稽查結果，可上食品藥物消費者知識服務網http://consumer.fda.gov.tw/或衛生局網站http://www.health.gov.tw/查詢相關訊息。

食品藥物管理處 衛生查驗股

http://www.health.gov.tw/Default.aspx?tabid=36&mid=442&itemid=29307

 

(今周刊)危雞英雄李惠仁妻：我的老公是傻子還是瘋子？

危雞英雄李惠仁妻：我的老公是傻子還是瘋子？

調查禽流感疫情長達八年的李惠仁，背後有一位默默支持他的太太劉瑋。八年來，從懷疑「我的老公是傻子還是瘋子？」到陪著他去雞場撿死雞，歷經不為人知的辛酸，面對官員的無能與謊言，她也開始有勇氣追隨李惠仁繼續「戳」下去。

在汗水、淚水與恐懼中 默默支持他前進

編按：李惠仁的太太劉瑋是他念政大傳播學院在職專班的同班同學，八年來一路支持李惠仁拍攝《不能戳的祕密》紀錄片，甚至成為他的助手，一起追蹤調查，這期間，汗水、淚水、恐懼交錯，如今終於讓真相公諸於世，李惠仁一夕之間成為英雄。每位英雄背後都有默默支持他的偉大女人，本刊特別邀請劉瑋親自撰文敘述這一路走來的心路歷程。

和一般民眾一樣，我對禽流感到底是什麼，只有「雞感冒了」這模糊的概念。到底台灣有沒有禽流感？對人體有什麼影響？對隔幾周都要吃超大雞排、炸雞塊和天天以蛋製品補充營養的我來說，一點都不在乎。更別說什麼是Ｈ５Ｎ１或Ｈ５Ｎ２高病原、低病原或是ＨＡ切割位（檢驗鹼性胺基酸的數目）和ＩＶＰＩ（靜脈內接種致病性指數）的定義。

我只知道我的先生李惠仁長期追蹤一個新聞議題，不時要消失個幾天去中南部採訪，常常熬夜上網查資料和閉門讀一大疊英文paper（研究報告）。從電視台離職後，除了努力打工拍片貼補家用外，還會帶我一起到彰投地區「踏青」，並一面觀察一些農舍附近的狀況。當時同行的我沒有多問，只看到車上多了醫療用的手套、N95口罩、自調七五％濃度的酒精、手術剪和黑色大塑膠袋，而我們所去的地方、這些詭異的物品和他正在做的事，在我的腦袋裡完全沒任何連結和概念。

「原來，逛農舍就是去勘景！」

二○○九年冬天，李惠仁告訴我，想把一部放在心裡多年的影片拍攝出來，他說自己反覆掙扎許久，覺得這件事要讓更多人知道才行。自此，我才知道他一直都在關注禽流感的疫情發展，原來，逛農舍就是去勘景。他說這幾年他採集了許多雞檢體，也送到相關單位檢驗，發現有很多不尋常的狀況，他想繼續調查，找到真相。

接著這幾年，我們一有空就會穿梭在杳無人煙的鄉間小路，到幾座雞場和工作中的雞農聊聊蛋價與雞隻健康程度，尤其在寒流來臨、風大雨大的夜晚或是清晨，更會不時去觀察雞場外是否有成堆死雞，被雞場工作人員丟到路邊。在這個過程中，我不但要幫開車中的李惠仁手忙腳亂地使用衛星定位導航找到他要去的目的地，更學會怎麼從遠方目測飼料塔形狀，判斷這座農舍是不是養雞農戶。

.........................................

完成《不能戳的祕密》這部紀錄片，和後續上傳YouTube的影片，有著許多極寒與極熱的溫度回憶。許多鏡頭不是守候在溽暑盛夏、雞屎豬糞各種臭味沖天的雞舍外一整天，只為拍一群白鷺鷥集合在雞隻旁覓食的畫面；就是為了等一個日落的鏡頭，被海風吹到頭髮凌亂、手腳僵硬麻痺。但李惠仁和我都覺得，氣候再冷再熱，關在車子等候再臭再累，都不敵面對一直在繞圈圈不說真話的官僚那樣痛苦。

關於《不能戳的祕密》這部紀錄片的誕生過程，有三個陣痛點。

「紀錄片擺明了民與官鬥，你不怕嗎？」

這部影片第一位觀眾，是我。我提出了和大家一樣的疑問，這些證據是哪裡來的？科學數據和法條的依據都正確嗎？若你拍的影片為真，那我們一直以來所相信的專業官員在做什麼？李惠仁學的是新聞，以往跑的是社會線，對微生物與病毒等專業知識並不熟悉。但有一群良心不曾泯滅的教授學者和獸醫系學生，默默地在這幾年裡協助他、指導他，不只提供證據，並教他如何從實際發生於台灣與國外的案例，理解、驗證科學數據，並將此數據代入教科書上的理論與國際法條中。那官員不能信嗎？這部紀錄片擺明了民與官鬥，你不怕嗎？家人的風險與未來你有沒有想過？他說，「我一人承擔，遇到了，只能向前，那麼多人在背後幫我，我怎能後退？」

七、八年的累積，讓李惠仁從infection（感染）是什麼意思都看不懂，到可以與博士級的局長和幾位組長對嗆文獻謬誤和對質科學數據。這不是李惠仁用功，而是官員對專業太自以為是，和看輕人民了。

每次記者會，當官員拿出一疊英文版ＯＩＥ（世界動物衛生組織）法典影印本丟給記者，還以錯誤、斷章取義的英譯去誤導記者們相信他們的說法，我們也一一翻查畜牧獸醫學辭典，逐條弄懂ＯＩＥ規範，查閱美澳、日本的論文，不懂的地方就請教獸醫系學生與教授，甚至還以電子郵件詢問德國、義大利等ＯＩＥ參考實驗室意見。親自參與，讓我看到李惠仁的認真，不是專業，也能用簡單的語言讓大眾了解事情始末，那官員怎麼做不到？

沒有主流媒體願意播放這部紀錄片，是第二個陣痛點。

「在網路播放，是意料之外的救贖！」

當時我們每天出門工作前的加油口號，就是今天要努力「突圍」！能在網路播放，是《不能戳的祕密》意料之外的救贖與創意，沒有公民新聞平台新頭殼Newtalk和史上最長版的蘋果動新聞，禽流感這個祕密，將永遠不會被戳開。

.................................................

影片於網路上播出，並經過大量轉載後引起一陣回響，包括YouTube、Facebook、PTT、Plurk等社群網站，都不斷有「鄉民」站出來討論。有自稱是地方小獸醫或是極專業的人出來反駁這部片子不合理的地方，也有接到教授學者打來的電話，提醒李惠仁要小心自己和家人的健康與安全，還叮嚀，解剖完最好喝兩杯紹興酒殺殺菌。

第三個陣痛點，是李惠仁決定以他蒐集到的證據，對防檢局官員進行變造文書、圖利、瀆職、廢弛職務造成災害四項刑事訴訟的告發。眼看著他花幾個晚上自己寫告發狀與整理歸類這幾年成堆的資料給台北地方法院檢察署，我還是忍不住想問他，一定要這樣做嗎？他堅定地說，「請相信我和支持我。」所以，我選擇讓他朝自己堅持的方向邁進。

去年耶誕節前，我一面發抖、一面幫忙李惠仁包裝送給農委會和防檢局的「耶誕禮物」（病死雞）；到地檢署按鈴申告時，他按鈴、我來拍攝存證；與防檢局往來函件時，就由我來幫忙寫信封袋上的地址。李惠仁以行動力撼動官僚體系，我只能盡微薄之力，讓他無後顧之憂。每當寫著寄給總統府、監察院、行政院、農委會的地址時，我內心懷著恐懼還一面想：我的老公是傻子還是瘋子？

「政府宣布疫情和官員下台 然後呢？」

幾次和李惠仁一起拜訪中南部的雞農戶，發現農民都十分善良，不但為政府著想，怕政府無法補助或有其他政治考量，又怕影響國際形象。農民以有限的知識，只求溫飽，而政府只是宣布了疫情和官員下台，然後呢？一走了之後，又忙著解釋和彌補上一個撒下的謊，有沒有什麼完善的配套措施來幫助農民？

幾通和官員通話的過程，我剛好都在一旁，多希望有一位官員能說句要幫雞農或是人民健康把關的話，但收到的卻只是一封封要李惠仁適可而止的函件，有時間發函和推想、防堵李惠仁的動作，病毒在田野變異，卻沒有人想想該怎麼監管和控制嗎？

看李惠仁的紀錄片，會開始思考、產生疑問，有時也會掉下眼淚。掉淚不只是為無語問蒼天的農民，還有不知能不能全然相信的政府單位。

禽流感的議題不只是雞身上疾病和有問題的蛋，它還是流行病學與公共衛生的預防與危機處理。趁這個機會，是不是可以讓台灣人民更了解防疫的重要性呢？整部影片只是提出了一個「誠實」問題，並不是指責或是預示結論。

我原來在線上遊戲業的國際事務部工作，常跟李惠仁笑著說，以往我是蹬著高跟鞋奔波在國際機場，現在則是在假日踩著舊布鞋跟他蹲點在鄉下雞場，從「機場」到「雞場」，只為等一個可能永遠不會出現的結果。我只是一介平凡老百姓，和一般人民一樣，認真繳稅，希望政府守護我，並誠實地告訴我發了什麼事。但一路走來，官員的無作為和忙著掩飾謊言的醜態，讓我也開始有了勇氣，追隨李惠仁，繼續「戳」下去。

不時有人問，為什麼李惠仁要出來做這種傻事，身為《不能戳》這部影片第一位觀眾、製片和看此部影片最多次數的我，也曾嚴厲地問過李惠仁這個問題，他說，除了良心，更希望留給孩子們挑戰權威、追求真相的勇氣。政府單位裡，如果也能多幾個有良心的「李惠仁」，台灣人會更幸福。

更毒？！澳牛含「齊帕特羅」被查出、台豬則是驗出「沙丁胺醇」.無政府嗎?台灣人以身試藥?

吹牛*牛皮被戳破了嗎?

更毒？！澳牛含「齊帕特羅」被查出、台豬則是驗出「沙丁胺醇」

澳牛更毒？！含「齊帕特羅」被查出

2012-03-12 【中廣新聞／董媛瑜】

    瘦肉精風暴持續延燒，衛生署公布一月到現在進口牛肉的抽驗結果，二百一十九件檢驗肉品中，三十六件含「萊克多巴胺」，一件被檢出毒性更高的「齊帕特羅」，是從澳洲進口。衛生署表示，不合格案件正由各衛生局後續處辦中。

     美牛瘦肉精問題越演越烈，被認為是安全的澳洲牛、紐西蘭牛肉，也被驗出含有瘦肉精。衛生署食品藥物管理局和各縣市政府衛生局，針對市售進口牛肉稽查，一月起到三月十一日，已經檢驗二百一十九件，三十七件不合格，其中三十六件被檢出含有瘦肉精「萊克多巴胺」，來自美國、澳洲、紐西蘭；一件澳洲牛肉驗出更毒的瘦肉精「齊帕特羅」，是在全聯福利中心嘉義興業店檢出。

    媒體詢問，確定是澳牛嗎？衛生署區管中心主任潘志寬說，正持續追查。

     長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑表示， 「齊帕特羅」比「萊克多巴胺」毒性更高，目前國際上的相關健康風險研究比「萊克多巴胺」更少。

美國食品藥物管理局在2007年通過可在飼料中添加「齊帕特羅」，但澳洲沒有允許。

*****************

豬肉驗出禁用瘦肉精沙丁胺醇

 【聯合報台北報導】 2012.03.13

農委會近日至養豬場抽驗豬隻的毛髮血液時，發現有兩戶驗出禁用的瘦肉精「沙丁胺醇」，肉品市場也驗出一件；台大獸醫系名譽教授賴秀穗說，沙丁胺醇毒性比萊克多巴胺高兩千倍，而且在動物體內不易被代謝，殘留的時間長且量高，吃到含這兩種瘦肉精肉品，對健康危害不小。

義美總經理高志明昨晚證實，義美耗資上億的檢驗室最近接到多起肉品檢驗瘦肉精的委託案，其中一件國產豬肉檢出國際上全都禁用的沙丁胺醇。

高志明說，長期以來，包括政府的檢驗室在內，一直都有驗出國內豬農使用禁藥沙丁胺醇，冰凍三尺，非一日之寒。

農委會昨晚緊急發布「養豬場違法查驗強化措施」，破天荒要求所有養豬場，明天（十四日）起出豬時，必須自行切結證明上市豬隻沒有使用瘦肉精，否則除了會被加強查驗外，事後驗出瘦肉精，將面對重罰及刑責雙重處分。

新聞局長楊永明說，驗出禁藥的養豬戶，不可上市拍賣豬隻，須檢驗兩個月確定合格後，才可出豬。

農委會副主委王政騰說，農委會這次採取霹靂手段，對豬農是一大震撼，短期可能影響出豬量，但為了維護國人健康、健全養豬產業，必須大力改革，相信對產業是「短空長多」，對絕大多數守規矩的豬農也有激勵作用。王政騰不諱言，農委會最近被瘦肉精美牛議題打得很慘，「是該反守為攻、展現農委會的魄力了！」

中華民國養豬協會理事長楊冠章支持豬農切結措施，希望清理掉這些「老鼠屎」，讓台灣豬肉更受消費者信任。

農委會防疫檢驗局副局長黃國青表示，一九九八年起農委會每年抽驗養豬場及肉品市場，上萬件檢體中有一百多件檢出沙丁胺醇等禁藥，約占百分之二，「一直有豬農在用這些東西」。

黃國青說，以往均依法裁罰豬農三到十五萬元，去年查獲出售走私禁藥的源頭業者，判了五年徒刑，國內豬農使用禁藥的「累犯」達一兩百戶，明天起也是加強稽查的對象，一旦查獲一年內用過兩次以上禁藥，該養豬戶將被重罰廿五萬元以上、一百廿五萬以下罰款。衛生署也會追查來源廠商，除銷毀產品並罰六萬至六百萬，公布廠商名單，情節重大可命令歇業、停業或廢止公司登記。

黃國青表示，對曾抽查不合格的養豬場，會在毛豬拍賣前三至七日提前抽驗，至於不願切結自清的豬農，農委會也將會同地方政府加強抽驗。

李惠仁--傑出的公民記者(蘋論)+李惠仁紀錄片作品︰不能戳的秘密(影片觀賞)

李惠仁 ...小檔案

41歲.婚姻：已婚、育有兩女
學歷：政大傳播學院EMA碩士班
重要作品：
2009年《睜開左眼》獲映像公與義紀錄片影展首獎
2006年《六十六塊錢的一堂課》獲社會光明面報導獎
2004年《危雞危機─禽流感追蹤調查報導》獲曾虛白新聞公共服務獎

《不能戳的秘密》控官僚瞞禽流感

李惠仁紀錄片作品︰不能戳的秘密

《不能戳的秘密》是2011年李惠仁導演最新紀錄片作品。本片將輪迴在台灣學界、官僚系統那些明明看得到但卻又不能說的秘密，一次披露，呈現給觀眾。用深入淺出的方式將艱 ­深的公衛知識化為常識，讓大眾明白每天圍繞在身邊的謊言與危機。這部片子要捍衛的不只是全民的健康，也是永恆不滅的正義!

獨立導演及自由記者李惠仁，耗時6年，追蹤調查完成《不能戳的秘密》紀錄片。片中指出台灣之所以爆發禽流感疫情，是有人將禽流感病毒株偷偷製成禽流感疫苗販賣，由於製程粗 ­糙，原先想讓雞隻產生抗體的疫苗，反讓疫情大流行；同時揭露農委會隱匿國內高病原禽流感疫情，並找專家學者背書放寬認定標準的過程。

http://www.youtube.com/watch?v=Jcs7hA5iwZE&feature=player_embedded

李惠仁 傑出的公民記者

2012年 03月13日

        民主體制需要什麼樣的社會支撐？需要公民社會的支撐；公民社會需要什麼樣的公民支撐？需要像李惠仁那樣的人支撐。沒有很多李惠仁，民主體制無法走得又長又遠。

耗時6年揭禽流感

李是獨立新聞工作者。6年來他一直在拍一部紀錄片《不能戳的祕密》，追蹤並深入採訪禽流感在台灣的散布情形；也因為他的驚人毅力，以影片戳破了農委會否認台灣有H5N2流行的謊言，讓民眾看穿政府的可惡與失能。
雷根當總統時曾說：「不要寄望政府能解決問題，政府本身就是問題。」傑弗遜說：「美國的民主是建立在人民對政府的不信任上。」新聞工作者的使命就是替人民監督政府，尤其是調查採訪的記者有時更須深入政府的虎穴，才能找到政府欺瞞人民的真相。李惠仁的堅持與努力完全符合西方獨立記者的條件。所有新聞工作者應向他致敬，並引為典範！
深度的調查採訪需要資金、時間和精力。李6年來獨立從事雞瘟的調查，自費花了不少錢，沒有靠行哪個媒體，沒有被農委會摸頭或收買，他毫不留情地揭發農委會的隱匿與官僚，以致得罪農委會。

關切疫情不為作秀

事實上，之前他還把採訪的證據交給農委會，呼籲他們注意疫情的嚴重性，都遭農委會打槍。可見他並不是要出風頭作秀，是真的關切疫情。
媒體這10多年來受到網路的影響很大，記者大量減少，調查採訪更萎縮不少。但網路的興起，反而製造了很多公民記者，人人都可以在網路上發表自己調查的結果，並與網友互動討論。雖然有很多不負責任的胡說亂寫，但也有頗見功力的調查報告。我們尊稱這些認真調查或揭發政府醜聞的網友為「公民記者」。亦即公民社會裡關心社會問題而主動自發地調查及研究討論的網友。

媒體政府狼狽為奸

台灣的衙門諱莫如深，有3000年衙門神祕封閉的傳統，調查採訪比西方民主國家困難許多。因此公民記者就顯得特別重要，尤其在媒體與政府狼狽為奸時，公民記者的角色更加重要。
起來吧，網友們，大家一起來監督政府，毫不留情地揭發政府的惡行劣跡，為人民和民主體制消滅害蟲！

三管五卡破工?又加一卡{到府服務}.(政府把關形同虛設？法樂琪：怎會進到我家還在檢查)刪管無卡!!臉皮有夠厚

官員昏睡中?憂國憂民?夢遊治國?

* 台大獸醫專業學院院長周晉澄生氣地說，到處都檢出，三管五卡根本沒用，「有誰出來道歉、負責？這個政府臉皮有夠厚。」

三管五卡 = 刪管無卡!!...政府把關形同虛設？法樂琪：怎會進到我家還在檢查

     知名連鎖餐廳法樂琪的美國牛肉遭檢測出含瘦肉精，總監張振民六日召開記者會抱怨，「政府應該要在大門口把關，怎麼會進到我家還在檢查，那鴨肉、羊肉、沙拉、水果要不要檢查？」

張振民昨天在大遠百法樂琪召開記者會，一改日前對衛生局稽查的不滿，態度略顯低調，現場發表道歉聲明後強調，即日起到十一日，只要到店消費口頭告知，曾消費過梅花牛排，就贈送一客五百元的歐洲白蘆筍餐點。

張振民說，法樂琪也是受害者，上游樹森公司為最大美國牛肉進口業者之一，他們也不知道哪一塊肉不合格，哪一塊肉合格。這次誤用瘦肉精牛排，對消費者感到抱歉，所有分店已全面下架，全部使用紐西蘭牛肉。他預測，紐西蘭、澳洲牛肉可能因這次事件漲價十五％，希望政府有更明確的標準，法樂琪才會繼續進口美國牛肉，避免再次「中獎」。

或許因為受到壓力，張振民一改原本的大鳴大放，對政府的不滿「點到為止」。他打趣說，新北市衛生局要他們提銷毀計畫，請問要怎麼銷毀？丟到水溝裡，埋起來？還是乾脆煮熟吃掉？

台北市衛生局近日前往速食店、牛排館、傳統市場、進口商稽查，共計抽驗十七件肉品，結果一件「我家牛排」美國牛排，檢出萊克多巴胺二．三ppb，已封存二七九二公斤存放於樹森公司基隆倉庫，待行政程序調查完成後銷燬。

衛生局表示，這批共抽驗十七件來自美國、澳洲、紐西蘭及台灣的肉品，其中「我家牛排」檢出萊克多巴胺（Ractopamine） 二．三ppb不符規定。

衛生局表示，這批肉品為樹森公司去年十一月廿五日進口，總重量為一萬八○二七公斤，分別販售給凱旭食品有限公司（供應給我家牛排）、大潤發及家樂福。賣給大潤發五七六公斤，已銷售完畢，無庫存。賣給家樂福二二七公斤，也已銷售完畢，無庫存。

北市衛生局表示，樹森公司今年至今共有七件案件「動物用藥含量超過安全容許量」規定，其中一件已依法處分六萬元，其餘案件正調查中。

林祖嘉-政治大學經濟系教授.認為「有條件解禁」，是利益大風險小。犧牲人民健康換到多少的(利益)竟沒實際的講出來?

一昧要人民犧牲健康.起碼要講明能換得美國給予多少利益...例如先進武器?...還是要列明出來.

(中央社台北3/6日電）

        政府將有條件解禁含瘦肉精萊克多巴胺美牛，政治大學經濟系教授林祖嘉說，從TIFA、TPP、美簽與軍購等台灣長遠利益看，美國對台太重要，若因美牛爭議，恐怕後續要付出很高代價。

行政院昨晚宣布美牛議題的政策方向，將秉持安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟等原則，對飼料添加萊克多巴胺（Ractopamine）的牛肉「有條件解禁」，行政院將配合立法院修法，強化溝通。

林祖嘉認為政府對美牛議題朝「有條件解禁」，是利益大風險小。

他分析指出，消費任何商品都會有風險，政府要做的就是要設法把利益極大化、風險極小化。林祖嘉認為，「美國對我們實在太重要了」，包括台美貿易暨投資架構協定（TIFA）、跨太平洋夥伴協議（TPP）、美簽、軍售等，都是非常重要的利益。

林祖嘉說，美國對台灣的利益非常重要，如果受美牛爭議影響，台灣在未來談判後續合作問題，恐怕要付出更高代價，因此有限度解禁，從國家整體利益而言，應是較折衷的做法。他也特別提醒，政府一旦宣示有條件解禁的政策方向後，也應相對要求美國加速復談TIFA進程、及美簽、軍購等議題速度。

不過，林祖嘉也不諱言必須討論美牛風險究竟有多大？他說，對於正反意見，應尊重專業尋求正確解答。但畢竟瘦肉精與狂牛症是完全不一樣的議題，因此政府必須在政治、經濟利益上考量，「讓報酬極大化，風險極小化」。

在國家政策研究基金會擔任科技經濟組召集人的林祖嘉表示，政府對含萊克多巴胺的美牛，做出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」有條件解禁的政策宣示，未來進口美牛就應像香菸一樣清楚標示；此外，也許可以考慮限制銷售通路等安全管制措施。政府應做好配套，讓消費者安心。

馬+扁=騙......這一次(騙很大)哦!!美牛和雞瘟壓到了馬

馬+扁=騙......這一次(騙很大)哦!!

美牛和雞瘟壓到了馬

預謀殺人罪?蔬菜水果驗出劇毒農藥及禁藥.(種植者.藥商.農政部門)超市賣場74%檢出.傳統市場可能更嚴重?

勇敢的台灣人?百毒不侵-洗腎.化療....

食品安全

* 台北頂好的金棗驗出 9種、台北松青的葡萄驗出4種、台北頂好的萵苣驗出5種、花蓮愛買的蓮霧驗出7種、台北大潤發的包心白菜驗出6種、宜蘭家樂福的小白菜驗出6種、台中愛買的青江菜驗出8種。

* 驗出的36種農藥中，有20種農藥是農委會公告劇毒、世界衛生組織（WHO）列第一與第二級劇毒農藥，或是生殖毒性，或會傷害蜜蜂、損及作物授粉的農藥.

* 還有 6家超市都驗出含歐盟禁用的賽洛寧、護賽寧、硫敵克、芬化利、菲克利、新殺螨、撲滅寧、加保扶、愛殺松、嘉保信等11種農藥。

* 3件是不得用於該作物上的農藥被檢出，包含花蓮愛買的芥菜驗出得克利，台北松青的蜜棗驗出益達胺、達滅芬，台北頂好的韭菜驗出得克利。

* 金棗..被驗出含有9種農藥，其中甚至出現不該使用在金棗上的亞托敏和愛沙松，另外還有4種農藥恐影響生殖系統。

* 韭菜，驗出農藥「貝芬替」.

* 金棗、蜜棗、韭菜、四季豆、蓮霧等十一件蔬果，驗出不該用於該項農產品的農藥.

* 台北松青超市購入的蜜棗則被驗出含有4種農藥殘留，其中益達胺與達滅芬皆不能使用在蜜棗上；而宜蘭家樂福販賣的韭菜中，則是出現農藥貝芬替含量遠超過檢驗標準2.7倍。

* 台中愛買的楊桃中檢出含有農委會公告的劇毒農藥納乃得，雖然劑量0.11ppm遠小於農委會的標準值2.0ppm，但卻高於歐盟標準0.05ppm。」而歐盟早已停用的劇毒農藥護塞寧、加保扶等，也都在這次抽檢中驗出。

* 納乃得是一種胺基甲酸類的殺蟲劑，依法可用於小葉菜類、小漿果類，但不得用於洋香瓜等瓜果類蔬果。納乃得具神經性毒性，可抑制人體之乙醯膽鹼酯？的活性，中毒症狀包括腹瀉、惡心、嘔吐、痙攣、過度唾液分泌、頭暈、頭痛、出汗、呼吸費力及昏迷等；意外中毒事件中之致死劑量，約為十二﹣十五mg/公斤體重。納乃得的水溶性偏低，反覆以大量清水沖洗，仍然可以去除大部分的蔬果殘留。

http://news.sina.com.tw/article/20120208/5786917.html

http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?catid=1&catsid=2&catdid=0&artid=20120208abcd011

        抽驗八家連鎖超市、賣場的蔬果，發現五十八項蔬果中，四十三項有農藥殘留，比率達74%；廿五項驗出含三種以上農藥，十二項的殘留量超標或違法使用不該用的農藥，其中不乏歐盟禁用的劇毒農藥，顯示農民混藥情形嚴重。

綠色和平要求各超市賣場負起責任，拒絕有劇毒農藥的農產品，為消費者建立生鮮產品的追蹤與監管機制，從生產源頭杜絕不當用藥。

去年十二月，綠色和平在頂好、松青、愛買、大潤發、家樂福、全聯等八家門市，抽樣白菜、青江菜、高麗菜、蘋果、草莓等五十八種蔬果，委託衛生署認證的德國萊因實驗室檢驗。

綠色和平農業專案主任蔡絲婷說，最誇張的是在頂好超市購買的金棗，竟然驗出九種殘留農藥。另一件在宜蘭家樂福販售的韭菜，驗出農藥「貝芬替」含量二點七ppm，是標準容許值（一ppm）的二點七倍。

蔡絲婷表示，包含金棗、蜜棗、韭菜、四季豆、蓮霧等十一件蔬果，驗出不該用於該項農產品的農藥，「這顯示農委會管不了農民的用藥行為」。至於殘留農藥中出現農委會公告的劇毒農藥，她表示，雖然殘留量未超標，但歐盟已禁用，台灣卻管制鬆散。

消基會董事長蘇錦霞說，目前農委會對劇毒農藥採登記制，農民是否正確用藥很難規範，農委會若不禁用，也該輔導農民導正。另外，農委會雖有採收及出貨前的抽檢機制，但公布結果慢半拍，毫無預警作用。

蔡絲婷指出，歐洲許多連鎖超市與無毒農家合作契作，確保蔬果無毒；也有業者成立「永續工作小組」，機動查驗中盤商的蔬果農藥殘留，一旦發現違規，該中盤商即列為拒絕往來戶，藉此為自家信譽及消費者健康把關，希望國內業者也能跟進。

8連鎖賣場 檢出43農藥殘留蔬果          【2012/02/09 聯合報】

台灣守法的是笨蛋！(塑化劑)風雲銷聲匿跡(一審出爐 : 輕判黑心廠商 扣押財產發返)昱伸公司+賓漢公司

 (亞細亞的中輟生)吃下幾千噸的農藥都能存活下來了.何況用毒16年(他們相信沒有立即危險?)勇敢的台灣人.誰理你??

台灣守法的是笨蛋！

【2011/12/10 聯合報】

昱伸公司製售含「塑」的黑心起雲劑長達十六年，檢方認為嚴重危害消費者健康，查扣昱伸一家人財產，彰化地院昨判決，被告個人罰金都免了，檢方必然會上訴，但如果無法翻案成功，當初扣押的財產，恐須全部發還。

今年五月間，檢察官偵辦塑化劑案時，查扣昱伸公司及負責人賴俊傑夫婦和小孩名下的不動產與存款，除求處重刑，還建議法官對個人併科罰金，總金額近三千萬元。

法界人士指出，如今一審只對有罪的被告判刑，個人罰金都免了，檢方上訴如無法翻案成功，當初努力清查賴家不動產及存款，恐怕白忙一場。

依相關法令，昱伸罰金可先從拍賣公司名下不動產處理，金額不足時，雖可向負責人追討，但追討額度有上限，只限賴當初出資的資本額，若仍不足，即使賴名下仍有財產，也不能再向賴追討。

據了解，彰化檢方查扣的不動產中，只有一棟工廠所有權登記在昱伸名下，其他都在賴俊傑夫婦和小孩名下，雖然法官對昱伸科罰二千四百萬元，能否罰得到錢？還是未知數。

檢方起訴時，根據昱伸、金童兩家公司及下游廠商的進銷貨憑證資料，認為賴犯罪次數共四百五十八次，不法所得金額竟只有九百六十多萬元，讓外界覺得非常意外。

據了解，一審合議庭認定賴俊傑販賣次數共二百五十次，接受檢方主張的不法獲利金額，所以認為判刑十八年就夠了，不必併罰金。

法界人士指出，新北市賓漢香料化學公司被查獲羼有塑化劑的黑心起雲劑，板橋地檢署起訴負責人陳哲雄夫婦和兩名兒子，都求處重刑併科罰金。板橋地院審結宣判，陳夫婦被判刑，罰金都免，兩個兒子都無罪。

彰化地院審結宣判，跟板院一樣，涉案有罪的被告量刑刑度，都不如檢方期待，罰金也都免了；對公司的罰金更是「殺很大」，賓漢從六千萬元殺到二百五十萬元，昱伸從二億元砍到二千四百萬元。

...........................台灣守法的是笨蛋！.........................

今年五月間重創台灣商品形象的塑化劑案，彰化地院昨將引起風暴的禍首、昱伸香料負責人賴俊傑、簡玲媛夫婦，分別判處十八及十六年徒刑；金童企業負責人潘淑蘭十二年徒刑。

地院同時還判處昱伸企業連續違反食品衛生管理法，處罰金二千四百萬元，金童企業一千六百萬。昱伸廠長簡玲媛的胞弟簡鈞恒，合議庭認為他完全不知情，判決無罪。

院檢量刑落差大

彰化地檢署起訴賴俊傑四人和兩家公司時，建議針對四人及公司併科或科處罰金，合計三億二千九百萬元，如今一審只裁定對公司處罰金四千萬，個人罰金全免，量刑也與檢方期待落差很大。

地檢署襄閱主任檢察官黃智勇說，檢方收到判決書後會研議上訴。彰化地院行政庭長余仕明表示，「合議庭認為這樣的刑度已適當，不必再針對個人併科罰金。」

塑化劑案爆發後，賴俊傑曾向檢調表示「我錯了」；七月四日彰化地院首度開庭審理，賴還押看守所前曾表示：「我錯了，對不起社會，這是個事實。」

但審理期間，他改口辯稱，當學徒學做添加在食物中的「起雲劑」時，就使用同樣配方，不知道這些配方是公告禁用的「塑化劑」，且國內外醫學文獻報告，也沒說塑化劑對人體健康有害。他也極力為太太、小舅子脫罪，聲稱他們都不知情。

賴俊傑羈押至今

四名被告，除賴俊傑羈押禁見至今，其餘交保。昨天宣判，賴拒絕到庭聽判，其他三名被告和律師，也都未到庭。

簡玲媛在審理時辯稱，她不參與生產銷售，只是有時到公司幫忙作帳和向金童公司叫貨，根本不知塑化劑是什麼。

潘淑蘭說，十六年前她從前夫手中接手經營金童公司，只要昱伸公司打電話訂貨她就出貨，不知道昱伸購買後的用途，也沒參與製造及銷售。

檢察官查出，賴俊傑涉嫌十五年前透過潘淑蘭向上游意勝公司購買DONP塑化劑，由自己或簡鈞恒調製販售給食品業；五年前，DONP被環保署列為第一類毒性化學物質管制後，金童為掩飾，將塑化劑自行註記「SD」代號，轉賣給昱伸，直到被查獲。

檢方根據兩家公司及下游廠商的進銷貨憑證，查出賴俊傑犯罪次數共四百五十八次，賣出含塑化劑十二萬多噸，不法所得九百六十多萬，但合議庭只認定賴販售二百五十次。

調製試吃 小舅子無罪

合議庭認定簡鈞恒雖負責調製，但他只是根據賴俊傑提供的配方製作，不負責銷售，且昱伸員工也作證說：「簡鈞恒調製時會試吃。」合議庭因此認為，簡鈞恒不知原料有毒，否則不會試吃，判決無罪。

案發後 昱伸大門深鎖

【記者孟祥傑／新北市報導】昱伸香料公司鄰近的工廠員工表示，自從塑化劑風暴發生後，昱伸公司負責人遭羈押調查，昱伸就大門深鎖未再營業。

轄區派出所員警也說，昱伸公司在案發後，大門被貼上法院假扣押公文，迄今未再開過門。

 

 

蕩平毒塑化劑(鼓勵全民檢舉獎金)無良奸商才會怕.孔雀香酥脆 100/7/16澳門驗出(塑化劑)高達7.6ppm及10ppm.一昧要求廠商自行送驗.櫞木求魚+草率擺爛

馬政府   只一昧要求廠商自行送驗..是與虎謀皮...櫞木求魚...根本無效且無作為....
..自提的{檢體)的真實性 公證性就是疑問???{各家檢驗室的設備...檢驗驗方...}相等??

------商人重利 輕別離------

孔雀香酥脆 澳門驗出塑化劑

老廠牌乖乖，產品又被扯上塑化劑。澳門政府檢驗孔雀香酥脆，竟然發現當中兩款塑化劑超標，儘管在台灣檢驗過關，但是部分賣場還是選擇先下架，業者表示，這次出問題的和上次是同個貨櫃，可能是運送過程出了問題。

找來藝人陳漢典代言，老廠牌乖乖生產的孔雀香酥脆，也被捲入塑化劑風暴，這回又是在澳門。被澳門相關單位驗出有問題的，就是濃起司和黃金海苔的孔雀香酥脆。

同樣商品，台灣賣場架上還是買的到，但澳門政府檢驗，卻發現當中濃起司口味，竟然有高達7.6PPM的DEHP，黃金海苔10PPM，比起澳門的標準1.5PPM高很多，立刻展開全面回收。但是台灣目前只訂定每日人體耐受標準，以六十公斤的成人為例，一天得吃孔雀香酥脆濃起司7包，或是黃金海苔5包，才會超標，衛生單位暫時不強制要求下架。

....................................

孔雀香酥脆染塑 賣場下架

澳門驗出 一天吃5包就超標

2011年 07月16日

【連線報導】澳門政府前天宣布，兩款自台灣進口的乖乖孔雀香酥脆濃起司與黃金海苔燒口味均檢驗出過量的塑化劑DEHP，已在當地展開回收作業。對此，國內衛生署昨表示，會要求業者提出相關報告，暫不要求產品下架。但量販業者愛買、家樂福為謹慎起見，決定先下架相關商品。

台與澳門標準不同

澳門政府在新聞稿中指出，孔雀香酥脆（濃起司）和孔雀香酥脆（黃金海苔燒）的塑化劑含量分別為7.6ppm（parts per million，百萬分之一濃度）及10ppm，較標準值1.5ppm高出標準許多。
衛生署食品藥物管理局局長康照洲昨說，台灣與澳門檢驗標準不同，國內現並未設定各類食品的DEHP濃度上限，但已訂定DEHP等5種塑化劑的每日耐受量。

疑包裝釋出塑化劑

若依國內DEHP每日耐受量標準，體重60公斤的人，1天內吃進上述孔雀香酥脆濃起司口味7包或5包黃金海苔燒口味，便會超標。DEHP在動物實驗中顯示，可能造成精蟲減少等傷害。
食藥局食品組組長蔡淑貞說，桃園縣衛生局已派員至製造孔雀香酥脆的業者乖乖公司稽查，認未遭塑化劑污染，現不要求下架商品，但需提送報告。乖乖公司協理柯志雄指可能在運送過程中讓包材釋出塑化劑。
量販店家樂福、愛買表示，會先下架，另一量販業者大潤發與超商業者統一、萊爾富昨晚則指不會下架。

懷疑是運送過程出問題，業者也拿出台灣檢驗報告自清，衛生單位則要求乖乖再檢驗，希望塑毒風暴不要捲土重來，讓民眾繼續膽顫心驚。

義美食品由抗議(拒拆)轉變為(自行拆遷)?義美食品公司多次訴願均敗訴.蔡永富 證實6/1就收到拆除公文.馬總統是6/9前往義美參觀的.

蔡永富協理..在受訪影片中證實6/1就收到桃園縣政府的拆除公文...

桃園縣政府在1984年已將徵收補償費提存，土地所有權移轉給蘆竹鄉公所，義美食品公司多次訴願均敗訴。

蘋果日報

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33463586/IssueID/20110616

佔千坪河川地

        縣府拆除隊昨派怪手到義美食品桃園廠，強制拆除義美食品公司的資源回收場後，義美公司態度轉變，自行僱工拆除，並提出「自行拆遷計劃」，預計一年半內自行拆除，桃園縣政府水務局長李戎威同意，強調縣府將會依義美提出拆遷時程檢查，只要有所延宕，「下次強制拆除的強度只會更強！」
李戎威指出，義美食品公司佔用河川地約一千五百坪，其內的設施包括部分的辦公室、瓦斯廠、資源回收場、鍋爐區和污水處理廠等，桃園縣政府在一九八四年已將徵收補償費提存，土地所有權移轉給蘆竹鄉公所，義美食品公司多次訴願均敗訴。

拉白布條抗議

        義美協理蔡永富說，這段河川地爭議要從二十九年前說起，當初義美在不知情狀況下廠房土地被劃成河川行水區，後來義美也配合政府，廠房退了二十五公尺，其餘土地二○○六年曾與桃園縣政府協議，配合縣政府河岸整治工程逐步拆遷。
但縣府六月一日行文只給義美十五天遷移設備，不盡合理，員工擔心工廠停工大家都會失業，才會在現場拉白布條抗議。

.................桃園縣政府入口網.................................

http://www.tycg.gov.tw/main/main_discuss_detail.aspx?classify_sn=10&keyword=&page=0&sn=24812

義美公司係因佔用公有土地被拆

        桃園縣政府在今天（6月15日）依照原計畫，依法強制拆除義美公司南崁廠占用位於南崁溪河川區域內公有土地之建物，雖然起先遭到義美公司的抗議，甚至企圖藉塑化劑議題混淆視聽，縣府依舊於現場完成土地鑑界量測、架設圍籬區分出公私有地界線及拆除部分資源回收場。義美公司發現縣府執法的決心後，最終切結在101年12月底前完成自行拆遷。

縣政府重申，縣政府同意再審視研議義美公司提出的切結條件，完全是考量到義美公司已在桃園縣設廠多年，對於桃園的經濟發展有一定的貢獻，若義美的誠意充足，確實且具體提出自行拆遷的計畫，縣府會再次給予義美公司一次機會。

縣府表示，義美公司昨天起就透過媒體對外作不實放話，硬把該公司違法佔用公地的行為合理化，甚至對外提供諸多對縣政府本次執法行動的不實指控。其實，縣政府的立場非常堅定，就是為了公正義、為了大眾權益，絕對會依法行政。

縣府水務局強調，本案爭議河段土地原為義美公司所有，早期為辦理桃園縣南崁溪整治工程，由蘆竹鄉公所於83年辦理土地徵收並於86年補辦該筆土地之地上物徵收程序。然義美公司不服徵收處分為由提起訴願、再訴願，並經行政法院判決駁回在案，相關救濟途徑皆已使用並經駁回，因此，前述土地上之建造物均屬於占有使用公有土地使用之情形。

水務局說，針對河川治理計畫用地範圍內之建造物，縣府已依據土地法第234條「直轄市或縣（市）地政機關於被徵收土地應受之補償發給完竣後，得規定期限，令土地權利人或使用人遷移完竣」的規定，於今年3月就發函請義美公司限期100年4月12日前自行拆除遷移完竣。

另外，針對該土地違規施設之建造物因違反水利法第78條之1第1款規定，也在五月底發函義美公司於文到14日內自行拆除並恢復原狀，但是，義美公司逾期未拆，縣府依法進場執行強制拆除，以維護人民生命財產安全。

水務局也強調，縣政府從99年起，就多次與義美公司對本案進行協商，希望義美公司本於社會公益及企業責任，儘速自行遷移，溝通協商的大門一直為義美公司開著，直到5月31日與義美公司進行最後一次協商後，雙方仍未達成共識，因此縣府在法、理、情等層面充份的考量下，安排於今天進行強制拆遷。

縣政府水務局並強調，義美公司因設有專業檢驗室，該公司商品未遭塑化劑波及，曾經一度想藉塑化劑的議題混淆本次強制拆除行動。事實上，早在塑化劑事件發生前，縣府就已對義美案提出6月15日強制拆除的時間表，並且依照政府購法上網招標委外執行本次拆除案。兩件事情風馬牛不相干，義美案的詳細大事紀如下：

義美案大事紀

時間 事件 時間 事件

65年4月 公告南崁溪河川區域線 86年 蘆竹鄉公所補辦土地之地上物徵收程序

71年2月 公告南崁溪治理基本計畫用地範圍 100年1月 辦理鑑界，徵收土地內之建造物計有資源回收廠、鍋爐房（3台鍋爐）、重油槽2座、污水處理廠、LPG儲槽、部分管線廠房

69年6月 義美公司取得位於河川區域內之污水處理廠及部份廠房之建照 100年3月9日 限期義美公司於100年4月12日前自行拆除遷移完竣

71年 義美公司完成興建 100年5月31日 發函義美公司，違反水利法事實，限期文到14日內自行拆除並恢復原狀

83年 蘆竹鄉公所辦理土地徵收 100年6月15日 義美公司未自拆，縣府依法進場進行強制拆除

聯絡人:水務局河川科 科長 葉孟芬 03-3322101#5727 0937-108-682

桃園義美實驗室決議「如期拆除」2010-10-26自由報導.原來是義美公司多年來就切結自行拆違建?影響河川安全.

 vs

南崁溪義美廠 「如期拆除」     自由時報2010-10-26報導〔記者謝武雄／蘆竹報導〕

         爭議多時的蘆竹鄉的義美公司部分廠房在南崁溪土地一案，昨天鄉公所召開協調會，現場人士一面倒的抨擊，義美協理蔡永富憤而退場，鄉長褚春來強調，仍會按照時程進行拆除。

        協調會昨天在鄉公所舉行，義美派出蔡永富等十多位幹部與會，桃園縣政府水務處副處長曾榮英、河川科長葉孟芬及大批內厝村民到場。

        內厝村長蔡安然及村民輪流發言，指縣府推動南崁溪河道整治工程，河岸寬度為一百一十公尺，唯獨義美工廠這段河岸只有九十公尺，明顯圖利商廠。他們說，這幾天宜蘭發生淹水事件，讓人擔心河川流量過大時，水流會衝擊到內厝村房舍。

        義美協理蔡永富強調，義美也是工程推動的受害者，至今未領取補償款。縣府於九十五年整治時，義美曾經切結，待全流域計畫公佈後會配合拆除。

        村民不認同蔡永富的說法，紛指當初是義美找立委趙永清、洪奇昌在立法院開公聽會的決議，縣府沒義務遵守，況且目前縣府已完成徵收程序，土地已經登記在鄉公所名下，就應該展現公權力拆除。

村民們批評聲浪不斷，蔡永富憤而帶所有幹部離席。

        曾榮英呼籲民眾情緒不要太激動，她說，從整個歷史文件來看，義美確實有些委屈，政府才會在八十七年完成徵收程序後，至今無法拆除，只是土地已經過戶給蘆竹鄉公所，木已成舟，希望義美公司承擔社會責任，以公共安全為優先考量，提出拆遷時刻表，水務處會盡力促成。

        鄉長褚春來也對曾榮英的說法持保留態度，他認為河川狀態沒有更改，根本沒有全流域計畫公佈問題，鄉公所已經完成公告，未來會進行鑑界，如果義美毫無拆除的誠意，鄉公所為保護鄉產，還是會進行拆除作業。

................................

南崁溪義美案　民進黨團促縣府檢討／限期自行拆除　縣府續辦治理工程   2010-10-13

　南崁溪長安橋段整治工程，在民國95年9月完工，不過，當年義美公司廠房拆除案，至今餘波盪漾。桃園縣議會民進黨團今天召開記者會，要求縣政府針對南崁溪義美公司長安橋段只有90公尺的爭議，重新進行檢討。縣政府水務處解釋，將在排除地上物後，辦理後續治理工程。

    民進黨議會黨團今天下午針對南崁溪義美公司案，在縣議會大禮堂召開檢討會，召集水務處、工務處和蘆竹鄉公所等單位，和當地內厝村的居民，針對南崁溪長安橋段鄰近義美公司的河段治理工程，分別表述意見。蘆竹鄉內厝村民莊先生指出，長安橋前後的河段，都已經徵收110到130公尺的水道治理用地。縣政府95年施工的時候，到義美公司附近卻縮為90公尺，讓民眾至今無法接受。
    縣議員廖輝星指出，南崁溪整治案的發展有歷史因素，不過縣政府應該加速處理，不能讓河道寬度不一致的現況繼續下去。
    水務處長李憲明說明，南崁溪河川治理線在民國71年公告，之前義美公司已經興建廠房，因為徵收爭議問題，縣政府在83年決議暫緩執行；隨後縣政府在86年遭到監察院糾正，93年配合高鐵安全，列入優先整治河段，95年依通洪斷面將河道拓寬為90公尺。李憲明強調，縣政府將會持續進行後續治理工程。
    蘆竹鄉公所代表說明，公所已經在9月27號進行公告，要求義美公司限期再11月1日之前自行拆除佔用河川地的地上物，縣政府在地上物排除後，將會辦理後續治理工程。

桃園新聞 郭益昌 吳其昌 採訪報導

......................................河川治理線 怎獨厚義美

摘錄自2006年4月26日聯合報桃園報導

義美食品公司位於南崁溪長安橋下游順水左岸的廠房，縣府今（2006）年1月召開協調會，決定依省水利處在71年公告的90公尺河川治理線辦理，義美最近開始拆除位於治理線內的污水處理廠設備；當地村民認為縣府處理不公，為何義美兩旁的河堤均以120公尺寬辦理，義美卻是90公尺。

25日民眾在現場「質問」縣府水務長蔡宗烈為何獨厚義美，蔡宗烈解釋，義美南崁廠很早就開始陳情，河的兩岸寬度一直有爭議，縣長年初裁示依71年公告的90公尺河寬辦理，並就南崁溪整體整治再做檢討，縣府是「依法行政」。蔡的答覆村民無法接受，揚言抗爭；義美員工則表達「護廠到底」決心。

 

桃園縣政府5/23新聞稿--吳縣長：南崁溪義美公司拆除問題， 一切依法辦理.

VS

吳縣長：南崁溪義美公司拆除問題， 一切依法辦理

http://travel-taoyuan.tycg.gov.tw/pda/content/news/newsin.aspx?sid=1867

 

桃園縣政府新聞稿 桃園縣桃園市縣府路一號 日 期：100.05.23 網址： Http://www.tycg.gov.tw/ 新聞連絡人：陳怡親 電話：（03）3320305 府內： 6201-6205

 

        桃園縣長吳志揚今天(23日)在議事堂上針對南崁溪義美公司拆除問題時表示，一切依照法律進行，水利署今年初的河川治理線檢討結果已出來，預計6月拆除，現在已上網發包。 縣議員李訓求今天在議會中關心義美公司佔領土地拆除問題，他表示，長安橋下來右岸居民每天過著驚惶的日子，深怕大水或颱風來會造成淹水，他並詢問縣府義美公司的土地是否有合法徵收，過程如何，是否有圖利及官商勾結等問題，希望縣府重視該問題。 地政局長林學堅表示，南崁溪徵收義美公司土地和地上物問題，該案地價補償費、建物補償費及機械設備遷移費等，已依法補償完竣，完成法定徵收程序。 政風處長沈鳳樑表示，已依照縣長指示進行調查，初步結果將簽報出來，縣府也組成專案小組審慎的進行最後行政處理，所有的徵收程序完全合法，並且也無發現有官商勾結或圖利等不法的情事。 水務處長李戎威也強調，目前已完成徵收，所以地上物需拆除，河道治理計畫線也檢討完成，預計6月份進行拆除。 吳縣長表示，一切依照法律進行，在95年因河川治理線未檢討完成，而義美公司自己也切結，河川治理線檢討完成公告，若在範圍內，將自行拆除，由於檢討權責機關在水利署，水利署已於今年初檢討完成，義美公司在範圍內所以要拆除。

義美實驗室.佔用河川用地.也收取桃園縣政府補償金.也具結自行拆遷.(為何又拒拆?)：速拆以免颱風來時滅村.5/23新聞.

VS

搜尋--桃園縣政府拆除公告.......

*桃縣府水務局副局長邱峯旭：「他(義美)也知道，很清楚知道這段是公有地，後續他(義美)其實還有做一些興建物的動作，這個都是違法的。」

*官方解釋，義美桃園廠部份廠房17年前就完成徵收，義美到現在都沒歸還土地，200坪的廠房包括鍋爐、污水處理廠還在持續運作，才會強制處理；

義美佔用河川用地　李訓求：速拆以免颱風來時滅村(2011/05/23 )

義美公司佔用河川用地 李訓求：應依法拆除以免遇颱風滅村           記者范文濱、鄒文非╱桃園報導

        針對爭議多年的蘆竹鄉南崁溪旁的義美食品公司佔用河道紛爭，縣議員李訓求上午進行縣政總質詢指出，政府依法徵收完成的義美食品公司土地，為何義美遲遲不拆遷還廣發陳情書四處投訴，讓長安橋下來右岸居民每天過著驚惶的日子，深怕大水或颱風來會造成淹水滅村，他並詢問縣府義美公司的土地是否有合法徵收，過程如何，是否有圖利及官商勾結等問題？希望縣府重視該問題。 真的可以乞丐趕廟公？縣長吳志揚答詢表示，一切依照法律進行，水利署今年初的河川治理線檢討結果已出來，目前已經公告發包中，預計6月進行拆除。

        縣議員李訓求上午在包含蘆竹鄉代表會主席林振捷及代表陳昌言及近百名鄉民進入議事堂旁聽下，進行縣政總質詢指出，蘆竹鄉南崁溪旁義美食品公司佔用河道紛爭，政府早已依法徵收並發放補償金完成，義美公司不但不拆遷，還發送不下600張的陳情書，包含行政院、監察院、媒體 等引起各界矚目，簡直是乞丐趕廟公！。

        李訓求議員表示，義美公司旁的長安橋，原本有三個橋墩，但因義美公司將第一個橋墩塞滿，讓規定110公尺的行水區剩下90公尺，河水流過剩下的兩個橋墩，長安橋邊右岸居民每天過著驚惶的日子，深怕大水或颱風來淹大水會滅村。

        吳志揚縣長表示，一切依照法律進行，在95年因河川治理線未檢討完成，而義美公司自己也切結，河川治理線檢討完成公告，若在範圍內，將自行拆除，由於檢討權責機關在水利署，水利署已於今年初檢討完成，義美公司在範圍內所以要拆除。

        地政局長林學堅表示，南崁溪徵收義美公司土地和地上物問題，該案地價補償費、建物補償費及機械設備遷移費等，已依法補償完竣，完成法定徵收程序。

        政風處長沈鳳樑表示，已依照縣長指示進行調查，初步結果將簽報出來，縣府也組成專案小組審慎的進行最後行政處理，所有的徵收程序完全合法，並且也無發現有官商勾結或圖利等不法的情事。

       水務處長李戎威也強調，目前已完成徵收，所以地上物需拆除，河道治理計畫線也檢討完成，預計6月份進行拆除。

原文網址: NOWnews【地方新聞】義美佔用河川用地　李訓求：速拆以免颱風來時滅村 http://www.nownews.com/2011/05/23/11478-2714818.htm#ixzz1PMIDqzCl

牛樟菇.塑化劑-測試報告大不同.食品工業研究所與SGS檢驗會不同.疑慮?民眾買到的商品跟送檢的商品，會不會根本是兩套

     

    但據了解，有廠商私下拿合格的樣本送檢，換來檢驗通過，但問題是民眾買到的商品跟送檢的商品，會不會根本是兩套，現在黑雲風暴滿天飛，就算有報告背書，只怕還是很難信服，吃下肚的食品絕對沒有污染。

塑化劑風暴／「報告5天後逆轉」撤GMP　長庚嗆照賣！

 日期:2011/06/01

        大廠長庚生技又有產品疑似遭塑化劑污染，這次還是獲得GMP認證的牛樟菇，由於經濟部針對GMP產品，找來食工所檢驗，發現含有塑化劑，但長庚生技卻表達不服，原因是食工所把同一批樣本，前後驗了2次，但2次結果完全不一樣，懷疑食工所的檢驗有問題，長庚仗著SGS檢驗合格背書，儘管牛樟菇的GMP遭到撤銷，還是要繼續賣。

        長庚生技的牛樟菇被驗出含有塑化劑，還遭撤銷GMP標章，來到門市詢問，居然還是有在賣。長庚生技人員：「它對修護肝臟細胞很好。」記者：「修護肝臟細胞？」長庚生技人員：「對的，它對修護肝臟細胞很好，我吃了也覺得比較不會累。」

        當場秀SGS檢驗報告自清，看看檢驗報告，6種塑化劑，SGS的檢驗都是顯示未檢出，食工所的檢驗報告，DEHP卻是高達3.2，同樣的牛樟菇，一個合格，一個卻是不合格，兩個報告180度不一樣。

        長庚生技發言人：「我們本身委託SGS檢驗的5項產品，報告通過都合格。」記者：「你意思是SGS是對的，食工所是錯的？」長庚生技發言人：「我們認為是這樣子。」

        宣傳影片強打是GMP產品，長庚生技自行送SGS檢驗，經濟部再請食工所進行抽查，長庚生技卻敢直接批評食工所，根據的就是食工所前後驗了2次，結果完全不一樣，同樣都是驗DEHP，5月27日沒有驗出，5月31日卻有塑化劑，長庚強調2次樣本是都是5月26日送的，也就是同一批，質疑第二次食研所不小心污染到樣本。

        同一批樣本，送檢結果完全不一樣，雖然遭主管單位撤銷處分，但長庚卻打算繼續賣。超商人員：「塑化劑的證明，裡面5大類。」 包括運動飲料、果汁等等，一共5大類，光廠商就有2百多家，報告更是多到眼花撩亂，看來看去都是OK、Ok，但據了解，有廠商私下拿合格的樣本送檢，換來檢驗通過，但問題是民眾買到的商品跟送檢的商品，會不會根本是兩套，現在黑雲風暴滿天飛，就算有報告背書，只怕還是很難信服，吃下肚的食品絕對沒有污染。

....................................

食工所檢驗前後矛盾　長庚生技質疑、將展開行政救濟程序

針對食品工業研究所檢驗長庚生技同一批牛樟菇350mg/60粒膠囊結果前後矛盾一事，長庚生技1日發出新聞稿提出質疑指出，同一批產品配合食工所GMP廠產品重複驗證要求，5月26日通過檢驗，但5月31日針檢驗結果與其第一次檢驗有極大出入，就逕行公告，長庚生技強調，懷疑食工所進行的第二次檢驗受到污染而影響檢驗結果的正確性，除向食工所進行申訴，並展開行政救濟程序。

長庚生技表示，「本公司經過多年研發，從牛樟菇菌種栽培、純化、萃取、乾燥到成品，整個過程嚴格控管，未添加任何非天然物質，更不可能受塑化劑汙染」。

長庚生技說，配合政府規定在5月27日主動送牛樟菇350mg/60粒膠囊產品至SGS檢驗，檢驗結果在5月30日完成，報告編號FA/2011/54720檢驗結果未檢出塑化劑，完全合格。

同一批產品配合食工所GMP廠產品重複驗證要求，在5月26日針對同一批號的長庚生技牛樟菇350mg/60粒膠囊產品也通過檢驗，技服編號100GX00099未檢出塑化劑。

長庚生技指出，牛樟菇系列除上述產品外，另包含牛樟菇500mg/90粒膠囊、牛樟菇100g粉劑、2項牛樟菇20ml純液等4支產品，都在5月30日同步取得SGS檢驗報告，檢驗結果完全合格，未檢出塑化劑。

長庚生技表示，「食工所在5月31日針對同一樣品複驗，檢驗結果與其第一次檢驗有極大出入，即逕行公告。本公司針對食工所兩次檢驗結果前後矛盾事件提出質疑，並懷疑食工所進行之第二次檢驗受到污染而影響檢驗結果的正確性。本公司已向食工所進行申訴，並展開行政救濟程序」。

長庚生技強調，「本公司雖對此一事件感到不解與疑惑，但在維護消費者權益為優先考量下，仍將依政府所律定的政策配合辦理」。

長庚生技表示，「本公司同時已請SGS針對其檢驗合格報告提出相對說明，SGS已再次確認其檢驗結果無誤。此外，為進一步釐清檢驗結果，本公司也再委託第三家認證合格實驗室進行再驗，以正視聽」。

.......................

 

長庚生技改口 牛樟菇膠囊確含塑化劑

自由時報╱自由時報 2011-06-03 06:00

        原堅稱牛樟菇膠囊未含塑化劑的長庚生技公司，昨天通報台北市衛生局，牛樟菇膠囊檢出內含兩種塑化劑DEHP、DINP。衛生局表示，長庚生技五月卅一日收到自主檢驗報告，宣稱沒有檢出塑化劑，繼續販售違規產品，決定開罰三萬元，累計針對長庚生技開罰六萬元。

此外，中油生技代銷的柔妍膠囊檢出第三種塑化劑DBP，台中地檢署檢察官楊仕正昨到代工廠台中市昱倫生技公司調查，楊仕正指出，根據衛生局的資料，除了柔妍膠囊外，昱倫公司轉委託王子製藥代工的護眼口嚼錠，也因王子製藥使用加川興業含有塑化劑的起雲劑而出問題；業者表示，兩項產品均已下架。

長庚生技五月底將牛樟菇膠囊送工業局食品工業發展研究所檢驗，首次檢驗合格，第二次不合格，遭經濟部取消GMP認證；業者懷疑第二次檢驗受到污染，不僅提出申訴，也發表聲明強調製程嚴格控管，未添加任何非天然物質，不可能受污染。

不過，北市衛生局主秘姜郁美表示，長庚生技昨天上午主動以電話通報，牛樟菇膠囊（每瓶六十粒包裝）檢出DEHP3.2ppm、DINP1.61ppm，衛生局以業者對外宣稱沒有檢出塑化劑，規避衛生單位稽查，依違反食品衛生管理法開罰三萬元。

另外，姜郁美說，長庚生技代銷金車Nature House乳酸活菌粉，產品檢出塑化劑，長庚生技於衛生局調查過程，並未告知下游廠商，因此開罰三萬元。

對於確定驗出塑化劑，長庚生技昨不再回應。工業局官員則強調，官方檢驗的過程十分嚴謹，檢驗公信力不容質疑。

至於柔妍膠囊檢出DBP，昱倫生技總經理特助蔡岳樺向檢方表示，是由優活醫藥生技公司提供蝦紅素油脂原料，委託百歐仕科研公司生產紅藻萃取物粉末，蝦紅素油脂原料是從以色列進口，將追究供應商相關法律責任；台北市衛生局前天已抽驗優活的原料送衛生署檢驗，以釐清哪個環節出問題。

另一方面，香港萬輝藥業前天傳出產品驗出1.1ppm的DEHP，將五款產品下架，衛生局昨再度採樣化驗，檢方則扣回大部分帳冊追查交易對象與流向。味特生技公司昨澄清，萬輝有問題的橙味粉非其所販售，該公司生產的起雲劑最新檢驗報告，並未被驗出含有DEHP在內的六種塑化劑。

昱伸塑化劑案.彰化地檢署起訴書.賴俊傑被求處有期徒刑25年、併科1000萬罰金，昱伸公司行政裁罰兩億元.簡玲媛.廠長簡鈞恒.金童公司潘淑蘭

塑化劑案偵結 求處昱伸負責人25年徒刑

 日期:2011/06/13

昱伸公司違法添加黑心起雲劑案，彰化地檢署偵查終結，起訴涉嫌製作黑心起雲劑的昱伸公司負責人賴俊傑等6人，依違反食品衛生管理法等罪嫌，賴俊傑被求處有期徒刑25年、併科新台幣1000萬罰金，並對昱伸公司行政裁罰兩億元。(黃進恭報導)

昱伸香料公司負責人賴俊傑、賴妻簡玲媛等人把含有塑化劑DEHP的果醬香料賣給多家下游廠商，業者非法添加有毒塑化劑，釀成風暴，幾乎蔓延全省，造成民眾恐慌，彰化地檢署偵查終結，依違反食品衛生管理法等罪嫌，具體求處昱伸公司負責人賴俊傑有期徒刑二十五年，罰金一千萬，也對昱伸公司行政裁罰兩億元。彰化地檢署襄閱主任檢察官陳德芳說。

(過程當中沒有承認全部犯罪事實 對犯罪事實仍有所隱瞞 也是檢察官要求 對質後 才慢慢供出一些事實)

除了賴昱伸外，他的妻子簡玲媛也被求處二十年徒刑，併科罰金七百萬；昱伸香料廠廠長簡鈞恒是負責人賴昱伸妻子的弟弟，被求處二十年，併科罰金七百萬 。檢方強調昱伸公司從八十五年一月開始販售有毒塑化劑，到今年五月十六號為止，一共販售四百五十八次，賣給下游的廠商，以一罪一罰論處，具體求處負責人賴昱伸等人二十五年不等徒刑。

.................................

檢認昱伸戕害國人健康 重創國際形象

 日期:2011/06/13

彰化地檢署偵辦昱伸公司負責人賴俊傑等人，販售添加塑化劑的起雲劑給十六家廠商，檢方在起訴書中指出，昱伸戕害國民身體健康，造成社會恐慌，並影響我國國際商譽。檢方也抽絲剝繭，算出販賣次數多達458次，九十五年七月以後的347次，分論併罰，也就是一罪一罰。檢方求處重刑及巨額罰款，稍解國人心中的不滿跟憤怒。　　（張文祿報導）

　　塑化劑風暴，造成社會難以估計的損失、傷害，彰化地檢署具體求處賴俊傑等人重刑，檢方在起訴書中，認為昱伸賴俊傑等人不僅長期戕害國民身體健康，案發後更引發社會恐慌，嚴重影響社會秩序，也使相關不知情廠商蒙受重大損失，更令國人數十年來胼手胝足所建立的國際商譽毀於一旦，重創我國際形象，襄閱主任檢察官陳德芳說，昱伸等所生危害，難以數計。

檢方在起訴書中，算出，昱伸從民國85年1月間起，向金童公司潘淑蘭購買塑化劑，至100年5月16日為止，共計販賣458次，其中，從95年7月1日起，到100年5月16日的347次犯罪次數，應予分論併罰，也就是一罪一罰。

至於昱伸上游金童公司負責人潘淑蘭，在可預見昱伸所購買的塑化劑將用於調配食品添加物，竟然仍販賣，一併求刑。