配偶離家.報失蹤後可提離婚(未履行同居義務)

配偶離家 報失蹤後可提離婚

2011年 08月09日
我先生離家出走了，但是他沒有簽下離婚協議書，請問這樣我可以到哪裡去申請離婚嗎？需不需要先登報尋人呢？還有，我的小孩子都已經十九、二十歲了，現在應該已經沒有監護權問題了吧？

律師宋一心答：
根據《民法》第一千零一條規定，夫妻互負同居義務，此規定是為共同協力經營圓滿、幸福家庭生活之婚姻目的而設。所以如果夫妻之一方，無正當理由拒絕與他方同居，他方可到法院提起「履行同居義務之訴」。
若被告的一方仍拒不履行，即可能構成《民法》第一千零五十二條第一項第五款「惡意遺棄他方」，或同條第二項「其他難以維持婚姻的重大事由」之離婚事由，得由被遺棄或非可歸責之一方，向夫妻住所地的地院提起離婚訴訟。

未履行同居義務

以莊小姐的情形為例，為證明她與丈夫之間確有前開離婚事由的存在，在尚未提起訴訟的前階段，若離家出走之丈夫音訊全無，不知所蹤，是可先向轄區派出所通報失蹤人口，此紀錄即可作為日後提起訴訟時，證明配偶未履行同居義務或有離婚事由存在的證據，此外登報尋人也是一種可行方法。
另外《民法》第十二條規定，滿二十歲以上為成年人，所以在小孩滿二十歲之前，均會有監護權問題，此部分可於離婚訴訟中，附帶請求法官酌定監護權以及日後探視、扶養的問題。
記者劉昌松採訪整理

讀者如有法律問題需要解答，歡迎來信

e-mail：court@appledaily.com.tw
地址：(114)台北市內湖區行愛路141巷38號
《蘋果日報》法庭中心法律信箱
傳真：(02)6601-6400

蕭智遠-殺(高暐程)13刀致死被判15年竟交保.三法官張恩賜、廖慧如、楊萬益認無羈押必要.(果然棄保潛逃)

蕭智遠

三法官張恩賜、廖慧如、楊萬益

蕭智遠殺人.判15年竟交保 兇煞潛逃

2011年 05月21日

【許淑惠╱台中報導】男子蕭智遠3年前因停車糾紛，砍殺男子高暐程13刀致死，台中地院去年判蕭15年徒刑後，裁定20萬元交保、限制出境，但二審台中高分院最近兩次開庭蕭男都缺席，保證人電話也停機，死者父親高漢章昨紅著眼說：「法院真的很惡質，這種人怎可以交保？」二審法官決定發布通緝。

竟認無羈押必要

民間司改會理事高涌誠批評：「法官讓蕭男交保有可議處，也可看出院、檢把羈押庭當成例行公事，流於形式。」台中地院行政庭長林三元則說：「合議庭評議認為沒有羈押必要，才以交保和限制出境替代羈押。」

死者家屬曾抗議

台中高分院上月首度開庭審理此案時，蕭男（33歲、盜匪前科）就未現身，死者高暐程（28歲）的父母捧著兒子遺照、拉著「恐龍法官玩弄司法」白布條到台中地院抗議怎可讓殺人兇手交保，高分院昨二度開庭，蕭仍未現身，檢方建議法官立刻通緝，高父也激動說：「兒子身中13刀慘死，我要問他（蕭）怎麼這麼凶殘？」

車被擋揮刀殺人

去年3月14日晚間，曾因強盜案件被判刑8年的蕭男與女友從夜店離開，因車子被高暐程等人的車擋住，雙方爭吵互毆，蕭男持刀猛刺高男胸、背13刀致死，並殺傷3名與高同行親友，隨即到警局自首。去年12月台中地院依殺人罪判蕭15年徒刑，因他犯案後自首，合議庭審判長張恩賜、受命法官廖慧如、陪席法官楊萬益認無羈押必要，裁定20萬元交保。

陳泰益.搶劫(台北國際商銀)襄理曹永忠被殺.司法連環錯.溫耀源、邱同印、何菁莪法官+吳宗光檢察官烏龍未上訴.害人白關8年.侵害人權烏龍案

 溫耀源

http://mld.judicial.gov.tw/big5/content/Content.asp?cid=2

司法程序連環錯 殺人犯白關8年

中國時報     日期:2011/08/06

司法界爆發重大侵害人權烏龍案。涉及強盜殺人案的嫌犯陳泰益，八年前在高院更三審，獲改判無期徒刑後，就被發監執行，坐牢近八年後，法官才發現未依法替陳職權上訴，日前將他從監獄提出，改開羈押庭羈押後，才向最高法院職權上訴，彌補八年前未走完的訴訟程序。

據了解，陳泰益執行案的重大程序瑕疵，司法體系知情者都三緘其口，不願多談相關疏失人員的行政責任。

法界人士指出，陳泰益案從院方到檢方還有監獄，三個環節全出錯；他雖涉及強盜殺人，但刑事訴訟法保障所有被告的權益，在未經三審判決有罪定讞前，居然就被發監執行，過程中都未被發現，犯下的「司法連環錯」，簡直令人匪夷所思。

法界實務人士說，原本在監服刑改成羈押後，陳泰益就從「受刑人變被告」，先前在監獄服刑近八年與假釋有關的累進處遇分數，待未來判決有罪確定發監執行，是要從頭計算，還是可接續？過去不曾發生過，如此程序疏失，攸關陳的權益，若八年的累進處遇都不能算，無異「白坐牢」。

今年四十二歲的陳泰益，在九十年四月廿日中午，持槍闖進三重市新興路的台北國際商銀中興分行，搶得五十三萬現金裝袋逃走。襄理曹永忠見狀追趕出去，被陳開槍打死；隔壁賣早餐的男子鄭君威則被流彈貫穿左手臂傷重送醫。

案發當時，在附近執行拖吊勤務的三重交通分隊警員湯哲維，雖未佩槍仍上前徒手搶槍，並在熱心民眾協助下合力制服陳泰益，即時破獲本案。

陳泰益一審被判死刑，九十二年九月廿六日，由審判長溫耀源、受命法官邱同印、陪席法官何菁莪組成的高院更三審合議庭，以他是在強盜得手後，為避免被捕才情急開槍，和純為奪財，犯罪一開始就完全不顧人命的兇惡之徒不同，因此改判無期徒刑。

更二審就獲判無期徒刑的陳泰益，死裡逃生後，當庭表明捨棄上訴；但依刑訴法規定，宣判死刑或無期徒刑案件，不論被告有無上訴，法院應依職權逕送上級法院審判，但更三審法官卻沒有替陳職權上訴最高法院，反以判決確定處理，將卷宗資料移送檢方執行。

執行檢察官收到卷證資料，也未發現陳泰益是判無期徒刑被告，依法得職權上訴，在未經最高法院判決確定下，就簽發執行指揮書，將陳發交台北監獄執行。北監收人犯後，也沒有發現陳泰益沒有最高法院的確定判決，就把他編號收監執行。

直到本月初，法官發現當初犯的錯誤，才把陳泰益從北監提出重開羈押庭羈押，然後送最高法院上訴。

*吳宗光-檢察官處罰記一小過.

何秀燕法官 吳金芳法官 顏銀秋法官:高雄地院--法官小檔案

高雄地院法官小檔案

審判長：何秀燕(女，三十八歲)
期別：司法官訓練所三十二期
學歷：政大法律系、高雄大學法研所
經歷：法官、審判長

受命法官：吳金芳(女，三十歲)
期別：司法官訓練所四十五期
學歷：台大法研所
經歷：法官

陪席法官：顏銀秋(女，二十六歲)
期別：司法官訓練所四十六期
學歷：政大法律系
經歷：法官

 

徐卓聯姻-高雄新娘(卓淑真)當場悔婚不嫁了.欺負台南新郎(徐仁杰).一審判賠喜餅費9萬元.二審加賠15萬元的精神撫慰金.

新娘開槍

 新娘悔婚 二審加碼判賠

 中央社  日期:2011/08/04 15:34

       徐姓新郎帶隊迎娶卓姓女友，不料新娘不肯嫁，新郎提告。高雄地方法院判決新娘賠償喜餅費新台幣9萬元，但高等法院高雄分院判決新娘悔婚造成男方痛苦，加賠精神撫慰金15萬元。

        高雄高分院今天公布的判決書指出，原告去年1月自台南市搭乘禮車南下高雄市迎娶被告，但抵達後發現新娘未化妝、穿著牛仔褲，還向家人表示不想嫁。

        判決書指出，女方表示，男友曾說「你要想清楚再決定是否嫁我」等語，她因而心生疑慮難眠，所以結婚當天，她父親要求新郎道歉，對方卻置之不理，婚禮因而停擺。

       判決書說，承審法官認為被告悔婚造成男方痛苦，審理後判決加賠15萬元的精神撫慰金，共賠償24萬元確定。

        全案雙方於婚禮停擺後曾到派出所協調，女方退還禮服等物品，男方則要求賠償精神慰撫金100萬元和禮金等41萬元，但高雄地方法院審理認為女方願意辦理結婚登記被拒，沒有故意悔婚，認定兩造都有過失，判決女方只賠償喜餅費9萬元。

假戲真做 代打結婚成元配 落跑新娘判賠

中國時報 日期:2011/08/05

台南新郎徐仁杰去年一月前往高雄迎娶新娘卓淑真，卓女卻拒絕上車，還把婚紗、聘禮退還；徐男見喜宴已訂，只好硬著頭皮找另名女性好友代打當新娘，沒想到兩人假戲真做，不但真的結婚還生下小孩；落跑新娘卓女一審被判賠新郎九萬元喜餅費，二審判決加碼，得賠償精神慰撫金與其他雜費共十五萬元。

徐男與卓女前年十二月廿六日訂婚，預定去年一月六日結婚；在婚禮前兩天取婚紗時，徐男告知卓女歸寧當天，男方僅有六人會出席，與原先說的六桌人數不同，兩人為此發生爭執；隔天徐男又對卓女說「妳要想清楚再決定是否嫁給我」。

六日當天，徐男浩浩蕩蕩前往卓女娘家迎娶。卓女不僅素顏出見，且身著家居服、牛仔褲，開口說「不嫁了」；卓父則請媒人詢問徐男「為何昨天打電話要女兒想清楚再決定是否嫁給他，這是什麼意思？」

媒人勸說「沒化妝也沒關係，到台南再請人化妝」，僵持兩小時後，女方仍無動於衷，男方請警察勸說，她依然不為所動。時間一分一秒地過去，男方眼見喜宴即將開始，只好帶著婚紗禮服、紅燭、香菸趕回台南，徐男另請女性好友代打當新娘，讓喜宴順利進行。

沒想到兩人產生情愫，假戲真作，事後真的辦理結婚登記，還產下一名小孩，也未另外舉行喜宴。

事後徐男向卓女請求損害賠償，高雄地院認為卓女沒有故意悔婚，認定雙方都有過失，僅判賠喜餅費九萬元。男方上訴要求賠償喜宴、婚紗攝影、新娘化妝、禮車等共卅二萬元，以及一百萬元精神慰撫金。

卓女則表示，當天媒人曾請徐男向她道歉，但徐不理會，婚禮才會陷入僵持；事後她多次表達要補辦結婚都被拒絕，雙方律師調解不成，才於二月五日同意解除婚約；且徐男與代打新娘如期舉行婚宴又結婚生子，喜宴收入足以支付其他費用，對方並無損失。

但高雄高分院認為，卓女確實故意違背結婚期約，但徐男又與假新娘結婚，男方所受的精神損害較輕，僅加判賠十五萬元定讞。

昨天宣判後，台南市徐家立刻成為媒體焦點，但男主角謝絕各界關心，由五十多歲的父親出面說明。徐父強調兒子婚姻幸福，訴訟案是私人糾紛，既然法院已作出判決，他們會尊重法官的裁判。

李佳竑醫師.竄改病歷.詐領25萬顆[使蒂諾斯](康寧診所)轉售給吸毒人士?賺取750萬元暴利.專業犯罪

李佳竑醫師

        調查局偵辦藥價黑洞案，查出北市內湖康寧診所涉嫌竄改兩百多名病患病歷，向衛生署藥品管制處詐領二十五萬餘顆「使蒂諾斯」、「羅眠樂」等強效安眠藥，轉賣賺取七百五十萬元暴利，昨赴診所搜索、查扣大批病歷及藥品，並依偽造文書及違反《管制藥品管理條例》罪嫌，將醫師李佳竑及女藥師王麗君移送士林地檢署漏夜偵訊。
        「使蒂諾斯」(Stilnox)、「羅眠樂」（Rohypnol）分別含有四級毒品「佐沛眠」、三級毒品「氟硝西泮」成分，被衛生署列為管制藥品，醫師須在病歷中逐次記載需求數量，才能開給病患服用。

偽填藥劑使用量

        調查局台北市調處指出，李佳竑涉嫌從二○○四年起至今，在病患病歷上偽填安眠藥處方用量，共向衛生署藥品管制處詐領「使蒂諾斯」二十三萬餘顆、「羅眠樂」兩萬餘顆，再以每顆最高三十元轉售牟利。
        後因康寧診所的「使蒂諾斯」用量太大，被台北市衛生局盯上，才在今年初通報檢調進行偵辦。
檢調人員昨搜索康寧診所，查扣診所兩百多份偽造病歷及尚未轉售的七千多粒使蒂諾斯、三百多粒美得眠（modipanol）及兩百多粒解佳益舌下錠，並將醫師李佳竑及女藥師王麗君約談到案。

將追查藥品流向

        檢調還查出一名向李佳竑大量買藥的陳姓男子，疑與李佳竑長期合作扮演大盤商，將安眠藥轉售給吸毒人士或藥癮較大的失眠病患，將持續追查相關藥品流向。

珊瑚底描金喜字碗(燕喜同和)清朝 同治皇帝的大婚用器.一個碗寫169個囍字.

兩款不同(燕喜同和).....珊瑚底描金喜字碗.....

清同治７年（西元１８６８年）同治皇帝的大婚用器，其中以大碗公，大碗，中碗湯碗，懷碗，黃酒碗，酒杯，羹匙，大中小盤，碟等餐具為主．這批大婚瓷器是１８６８年江西巡撫景福在景德鎮專為宮廷燒造的，共計１２０桶，計７２９４件．

該碗造型端莊有正德宮碗遺風，胎質細膩潔白，在珊瑚釉上描雙喜金字，碗外１８行每行４雙喜字，碗內１７行每行４雙喜字，碗心書一大雙喜字，足底外圈書２８個雙喜字，共計１６９個雙喜字，由此可見御用瓷器的奢華和不計工本！該碗底書礬紅款＂燕喜同和＂，字體工整有力．碗口沿繪回紋，中部描金喜字，下部繪蓮瓣紋．圈足露胎處有淡淡的火石紅線！

http://www.shangci.net/jiaoyi/30127062.html

http://www.mycollect.net/shop/272084.html     觀賞引用