台中.夫妻只為(嬰兒照顧)問題起口角.憑(簡訊)就輕易開立家暴保護令?豈不草率?司法人員(寧願錯殺一百)的草率處理程序...不見棺材不掉淚

光看單方文字就任意判定家庭務事.還未知誰是真正加害者卻草率核發保護令?直接由法官核發者高達83.86%沒有經過庭訊程序.

吵架撂狠話 換來家暴令   自由時報 2011-7-10

        台中市一對7年級夫妻爆發肢體衝突，妻子離家出走，丈夫傳了「妳真是不見棺材不掉淚」的簡訊給妻子，希望她回心轉意；沒想到太太認為這句話恐嚇意圖明顯，一旦返家難保不會遭暴力對待，向法官聲請保護令獲准，讓年輕的丈夫後悔不已。

       警方指出，這對夫妻的年紀僅相差2歲，前年生下1子後，因為夫妻倆都是育嬰生手，加上雙方都有工作，即使小孩白天交給保母帶，但晚間仍為了小孩照顧問題常起口角。

        上月間，雙方發生激烈肢體衝突，妻子一氣之下離家，跑到友人家暫住拒絕返家。期間妻子在友人建議下至醫院驗傷，而丈夫忙著工作又要照顧稚子，搞得身心俱疲，友人建議他不妨傳簡訊給妻子，希望對方趕快回家，男子於是傳了「妳難道狠心就這樣毀掉這個家」、「快回家否則後果自行負責」，還補上一句「妳難道不見棺材不掉淚嗎？」沒想到卻產生反效果。丈夫獲悉後向警方哭訴，表示小時候家裡大人為了要讓他們專心念書，都常以「不見棺材不掉淚」這句話教育他們，所以不覺得這是恐嚇字眼。

陳家欣-北投分局光明派出所所長.淪黑道信差 記過降調

所長淪黑道信差 記過降調

2011年 07月07日

        台北市警方又爆風紀問題！北投分局光明派出所所長，遭中影前副董事長(吳成麟)檢舉涉嫌配合黑道討債，北市警局督察室調查後，發現該所長確實曾三度邀約黑道及中影前副董事長進入派出所協談債務，還讓黑道用所內公文紙寫信，再代為轉交當信差，督察室以「處事不當」為由，將該所長記兩小過，降調非主管職務。

堅稱只是協調

對此，光明派出所所長陳家欣在接受調查時堅稱：「問心無愧！」他強調，因討債的黑道份子得知中影前副董事長吳成麟因案須每天至派出所報到，便天天穿黑衣至所外站崗，造成派出所與吳的困擾，他才會主動協調，並無介入索討債務。
據最新一期《壹週刊》報導，陳家欣利用職權，介入竹聯幫捍衛隊長林文持及吳成麟的債務糾紛，吳成麟向警控訴，討債集團並未實際握有債權，且該案已進入司法程序，陳家欣卻要求雙方協商和解，令他無法接受。
北投分局副分局長程紹頤昨說，陳家欣確實曾使用公務手機、派出所電話與討債集團成員聯繫，也曾將吳成麟與討債集團成員請入辦公室內協調，還用派出所內部文件「員警績效統計表」的背面，讓討債集團寫信，再轉交給吳。

介入糾紛不妥

程紹頤說，雖未查出陳家欣與討債集團的掛鉤實證，但身為警務人員在未釐清案情前，便介入私人債務問題實有不妥，因此予以處分，並降調分局內勤業務。

高雄檢察官連同警察竟被12歲男童騙了.謊編被兩名80歲老翁性侵.老人無辜被起訴.一榻糊塗!!

 司法....被12歲男童騙了.真的嗎....好在一審法官...否則又是一件冤獄...

誣兩老翁性侵 男童掰到開庭破功      中時電子報 – 2011年7月7日 高雄報導

        個玩笑開大了！十二歲國小男童瞎掰故事，指他遭到鄰居兩名八十歲老人性侵；他在學校唬同學，同學又向老師報告，老師向母親告知後報警，男童乾脆將錯就錯，製作筆錄時仍說得天花亂墜，直到法官動之以情，他才坦承都是他瞎掰的，兩名老人也因此獲判無罪。

        這名男童今年已就讀國中，他去年向同學宣稱他被鄰居兩名八十歲老人性侵，其中一名老人在四年前他讀小五時，被老人帶到住處房間猥褻後性侵。

        隔年九月他上小六時，老人又騎踏車載他到鳳山某旅館對他性侵；同年十月，老人又帶他到房間內和他發生性關係。

男童還說，當時他覺得很痛說「不要」，卻被老人抓住大腿，不讓他跑掉，還詳細描述老人生殖器特徵。

另外一名鄰居老人，也是在他讀小五時認識，對方一樣帶他到住處房間猥褻，之後又進一步性侵，當時他的妹妹與表妹都在旁邊觀看。

第二次則是他讀國一時，對方在房間撫摸他，之後又進一步性侵，共兩次。同學聽後向老師報告，母親得知後除報警處理，還帶他到醫院驗傷，發現男童肛門有撕裂傷，他還向醫生說「擦屁股時會痛」。

警訊過程中，男童仍不斷瞎編故事，表示他確實遭到兩名老人性侵，檢察官也依法起訴這兩名老人。

兩名老人應訊矢口否認性侵，其中一人說他曾在公園罵過這名男童，他不高興才亂說；另名老人則說這名男童都是亂講，他從未對男童猥褻及性侵。

直到法官審理時，動之以情告知男童不可以亂說話，這時男童突然當庭大哭，表示這些都是他編出來的故事，他確實有說謊，也騙了警察，他只是因為好玩，才會編故事唬同學，不知道後果會這麼嚴重。

台灣司法濫發(家暴)保護令實例.太太設計捏造老公家暴.棄家謀財奪產?警察只顧填單不求證+法官懶得開庭就發放了?遺害蒼生苦.

                             家暴受害人往往竟是加害人..真的!!不少台灣先生明明是「實質被害人」，在法律上卻成了「加害人」。接著丈夫被警察依照保護令趕出家門..而偽裝家暴的人卻佔住家產...家暴惡法讓台灣的家暴件數年年增家成為實質的(家暴國家)??原因是家暴事件根本沒人查...而且太好告了...司法一路懶惰.從警訊調查到家事法庭皆在表格填寫.與紙上作業.

光看單方文字就任意判定家庭務事.還未知誰是真正加害者卻草率核發保護令?直接由法官核發者高達83.86%沒有經過庭訊程序.

警察的懶惰敷衍+家事法官的草率?好多家庭只好分離收場....

設計老公家暴 外配留台捷徑?

 日期:2011/07/04

        家暴保護令成為訴請離婚的利器！由於外配來台4年才能申請身分證（中國配偶6年），現已出現有人利用我國家庭暴力防治法對弱勢的保護規定，把自己塑造成家暴被害人，既能離婚，還可留在台灣賺錢。

持驗傷單聲請保護令

長期關懷單親家庭的「袋鼠與企鵝家庭萬金補給站」理事長蔡濬宇說，有的外配或中國配偶一等生完孩子或甚至不生，便藉故激怒台灣丈夫，誘使丈夫動手，再持驗傷單向法院聲請保護令，進而申請長期居留台灣。

「袋鼠與企鵝家庭萬金補給站」已輔導逾100個單親家庭，蔡濬宇發覺輔導對象中，10對跨國配偶有7對是以離婚收場，且不乏是以「製造家暴」達成離婚的目的。

訪視家庭中，70歲的陳新年說，他花30萬元聘金替兒子娶越籍新娘小芬，每月還給媳婦1萬多元寄回娘家。後來小芬生了2個孫子，家裡開銷變大，他沒再給零用金，想不到小芬馬上製造遭到家暴，等取得居留權即離家出走。

60歲婦人黃吉氣憤說，越籍媳婦吳思敏替她生了1名孫女，媳婦雖未製造被家暴，但一等到4年拿到身分證，馬上就拋下丈夫孩子跑了。臨走前還盜領家中存款8萬元，連她的金飾也偷走。

實質被害人反成加害人

蔡濬宇說，輔導單親家庭這麼多年，發覺不少台灣先生明明是「實質被害人」，在法律上卻成了「加害人」。

基隆地院一名法官受訪時，也不諱言這個現象越來越普遍。他說，只要拿出驗傷單，法官都會核發保護令，她們便可向移民署申請長期居留，有的人取得居留權後，會進一步向法院訴請離婚，判准的可能性很高。

類似情況也出現在中配身上。蔡濬宇說，來台4年的中國籍配偶小麗生完小孩後，即引誘先生打她，再向法院訴請離婚。蔡濬宇第二次訪視小麗時，小麗告訴她，不少同鄉與她一樣，都不想等6年才拿身分證，所以才會運用「捷徑」。

對於以上情形，司法審判界人士認為法官不會單憑一面之詞、一張驗傷單或一次的家暴保護令，就輕率判准離婚。會要求提出證人和多張驗傷單，不會輕易讓有心人得逞。

司法人如強盜一般.明火執杖.虜人父兄.拆人家庭.

桃園機場保全人員穿拖鞋執勤?(圖)良福保全公司.

 

   桃園機場保全人員穿拖鞋執勤?

桃機當「灶腳」？保全穿拖鞋巡國門

 日期:2011/07/02

        桃園機場7月1日開始，進駐一批保全人員，將會提供交通疏導以及秩序維護等等的服務，不過因為他們的穿著跟香港警察太像了，還一度被誤認為香港警察，民眾對於桃機保全進駐樂觀其成，不過我們的鏡頭卻拍到，執勤的女保全腳上穿著拖鞋執勤，在人來人往的國際機場中，這樣的打扮恐怕有損國家門面。

穿著制服，這群人貼心的為旅客服務，他們是桃園機場新招募的保全人員，7月1日正式進駐，1、2航廈各派駐10個人，進行交通疏導還有秩序維護。

桃園機場保全都是仔細挑選，除了具備基本外語能力，平均年齡還不到30歲，一天執勤12小時，每個月可以領到3萬元，也因為頭戴斜帽、打領帶，雙肩有徽章的裝扮，實在太像香港警察，一度還傳出有被民眾誤認。

警方表示，桃機保全加入，並沒有分擔他們的工作量，不過記者鏡頭卻捕捉到，這名女保全穿著拖鞋執勤，放大來看，保全腳上穿的，真的是雙沒有後跟的鞋子，進駐桃園機場，代表國家門面提供服務，同一家保全，有的打綁腿、有的穿拖鞋，再加上警方認為對勤務沒有實質幫助，這每個月60萬人事開銷，能發揮什麼功效，還有待觀察。

 

雲林王太太錢財到手遠走高飛.還逼媳婦說謊罵公公.判離婚.追蹤

 呼你死.
 

逼媳婦誣賴夫出軌　逍遙胡鬧終被休　　

2011年07月02日       蘋果即時

        媒體報導，雲林縣1名王姓男子的妻兒移民澳洲，王男獨自在台打拼賺錢。王妻2008年懷疑丈夫與一名陳姓女子有染，逼丈夫簽切結書。

        2009年王妻領到澳洲政府發的土地補償費1.18億元台幣，竟然人間蒸發，獨自帶錢跑去遊山玩水一整年，不與家人連絡。隔年王妻突然打給兒子及媳婦，逼兒媳指控父親出軌，還要媳婦斥責父親是「大壞蛋」、「壞爸爸」。媳婦本來拒絕，後來王婦不斷電話騷擾，才被迫配合。

        王男因此氣到兩度心臟病發，提出離婚，沒想到有澳洲國籍的王妻竟然向澳洲法院要求限制丈夫在台訴請離婚。不過法院審理時，兒子媳婦都站在爸爸這邊，一審二審都判准2人離婚。

呂先生-車子被撞並主動報警.卻遭上銬押警局過夜.+濫權囂張的警察（余艾苔）

呂先生

民眾可要注意，只要一點點酒精，都可能會吃上公共危險的官司；台北市一名呂姓男子日前開車，被一輛賓士車追撞，員警進行酒測，男子酒測值達0.03，雖然沒有超過法定標準值，又是受害車主，怎麼最後還是被帶回警局？原來法令規定，只要酒測值超過0，不管有沒有肇事，都必須依法移送，不過這名車主不滿，因為員警製作筆錄的時間長達10個小時，期間他還被上手銬，關進拘留室，控訴警方執法過當。

明明被對方開車追撞，主動報警，沒想到卻被當成酒駕肇事，帶回派出所，只因為當時的酒測值0.03。當事人呂先生：「問完人名確認的筆錄後，他(員警)隨即把我送到新店分局，就上手銬，然後還有用長槍押著我，送往新店分局拘留。」

強調自己沒喝酒，質疑警方的儀器有問題，22日下午呂先生開車行經新店的中正路時，因為前方公車緊急煞車，自己停下來，卻遭到後方賓士追撞，員警到場，把雙方帶回派出所訊問，原以為做完筆錄，就可以回家，沒想到卻被銬起來，押進拘留室待了一整晚。

呂先生：「我覺得最誇張的是，我沒有喝酒的狀況下，我竟然要被拘留一整個晚上，一直到隔天。」

原來只要發生車禍，雙方當事人都得進行酒測，一旦酒測值超過0.00，就會被警方認為觸犯公共危險罪，如果情節單純，屬於微罪，一般而言，檢方都會擇期通知當事人開庭，也就是說只要做完筆錄就可以回家。

只是呂先生7點多開始被偵訊，問到半夜，因為夜間得停止偵訊，到了早上又重做筆錄，問題就出在警方的問筆錄的速度，似乎有點慢，一拖就拖了10幾個小時，也難怪當事人不滿，打算跟監察院申訴警方執法過當，討回公道。

.......................蘋果日報.........................................

濫權囂張的警察（文 :余艾苔）     2011年 06月27日

有一位和人發生車禍的呂先生，被測出極微量酒測值，雖然抽血重驗後證明沒喝酒，但警方還是認為有必要移送檢方偵訊，只因時間是過了下班時間的晚上八時，這位倒楣的呂先生被迫在警察局關一晚。呂先生願意夜間偵訊，為什麼不能隨即夜間偵訊？硬把人留一晚，警察有這麼大的權力嗎？

便衣竟隨便亮槍

這件車禍沒傷亡，抽血重驗結果酒精濃度是零，理應沒有刑事責任，實在沒必要移送檢方，就算有必要以公共危險罪嫌處理，為什麼非得隔天再偵訊？據了解，這事扯到不成文默契，即太晚移送，檢方會不高興，會罵人，先不論這種檢警地位不平等的默契多麼荒謬，受害的卻是小老百姓。
隨隨便便就把人在警局留一晚，這是濫權；還有更離譜的，一名男子深夜開車時突遭人亮槍攔阻，最後才知是便衣警察錯把他當竊車嫌犯的烏龍事件。便衣辦案有必要，但便衣情況下，就可以對所謂的嫌犯亮槍嗎？會不會太囂張？

政府應好好整頓

很多人對警察五味雜陳，抓壞蛋的警察人人喊讚，開罰單的警察令人討厭，但只要本其職責依法執勤，就是勇警。至於濫權囂張的警察令人唾棄，拜託政府好好整頓，以免幾粒屎壞了一鍋粥，搞得連勇警都抬不起頭。