2011年12月18日 星期日

老人癡呆症與阿茲海默症的不同?阿兹海默症有兩種類型(病發作的年齡有不同).



        雖然老人癡呆症又稱為阿茲海默症,但兩者是有差別的,老人癡呆症,是個臨床症候群,是因後天的病症所造成的記憶力及其他大腦功能減退,程度嚴重到足以影響其日常生活或功能。


而阿茲海默氏症(Alzheimer‘s disease),此等腦機能退化性疾病的成因未明,患者腦機能衰退呈漸進式。

主要是由腦血管或其他腦部的病變所引起的腦機能衰退。多發梗塞癡呆症(multi-infarct dementia)最為常見,多數患者有高血壓,以致發生連串的腦血管梗塞,而引起腦組織缺氧和壞死,患者腦機能的衰退是隨著腦血管梗塞的增多而加速。


詳細細說老人癡呆症與阿茲海默症:


阿茲海默症(Alzheimer’sdisease,簡稱AD)又稱老人癡呆症,是一種持續性神經功能障礙。阿兹海默的成因未明,目前没有確切的診斷和有效治療的方法。 阿兹海默病又稱為老年失智症,是失智症中最普遍的成因。最顯著的早期症狀為健忘,通常表現出來的是逐漸增加的短期記憶缺失,而長期記憶則相對不受病情的影响。隨著病情的加重,病人的語言能力,空間辨別能力,認知能力會逐步衰退。 受AD影響的神經功能通常與大腦的额葉(frontal lobe)聯繫緊密,這反映了疾病的病理學過程。有一部日劇’明日的記憶‘就是講述這樣的病情。


阿兹海默症主要有以下兩種類型:


家族性阿兹海默症(Familial AD; FAD):這是在阿兹海默病中較罕見的類型。多發病於30至60歲之間。
阿兹海默老年痴呆症(Senile dementia with Alzheimer’s type; SDAT):佔阿茲海默病中的絕大多數。通常在老年期(60歲以上)發病。


阿茲海默的症狀


症狀表現為逐漸嚴重的認知障礙,記憶障礙、學習障礙、注意障礙、空間認知機能、問題解決能力的障礙,逐漸不能適應社會。嚴重的情況下無法理解會話內容,無法解決如吃飯,穿衣服等簡單的問題,最終癱瘓在床。


與呈階梯狀變化(即在某一時刻突發性的惡化)的腦血管性痴呆症不同,其特點是逐漸惡化。病情惡化的途中,有的患者會伴有被害妄想,幻覺等現象出現。通常還能見到諸如,行為語言粗暴,舉止下流等周邊癥狀,所以在護理上有很大的困難。


阿茲海默的病理
阿茲海默症主要是神經細胞的損失(或退化),以及腦中出現類澱粉斑神經纖維叢。已知遺傳因素很重要。並且發現有三種不同體染色體顯性基因與少數家族性、早發性AD有關。這三種分別是:Presenilin 1, Presenilin 2, Amyloid Precursor Protein。晚發性AD(LOAD)只找到一個易感性基因:the epsilon 4 allele of the APOE gene。發病的年紀有50%的遺傳性。


在病理學上顯示出腦組織萎縮、大腦皮質出現老年斑等現象。研究發現老年斑是β澱粉樣蛋白的沉積所造成。從髄液將腦內β澱粉樣蛋白進行定量控制的工具現在正在實用化研發階段。


但是β澱粉樣蛋白是否為阿兹海默症的直接原因,或者是患病後呈現出的結果,現在還沒有定論。


患病因素


阿茲海默症受遺傳因素的一定影響。調査顯示,80歳以後15%的人有罹患痴呆性疾患的危險。親族中有阿茲海默症患者的場合患病的幾率也相對要高。


大規模調査顯示多攝取蔬菜,魚蝦類食物將減少患阿茲海默症的幾率、肉類的過多攝取則會使得機率提高。


另外曾有抽煙攝取尼古丁能減少阿茲海默症的發病幾率之說,但在大規模的研究後現在這一說法被否定。


不可娶的女人(婚前要注意的事項)*精神病遺傳家族.*遺傳的精神疾病種類.*病發的年齡與宿命.

 宿命???


不可娶的女人(婚前要注意的事項)*精神病遺傳家族.*家族性阿兹海默症.*精神分裂症.


*靈異體質


*脊椎側彎


.....遺傳的精神疾病種類.......


2011年12月17日 星期六

(簡志祥+黃佩如+蘇逸修+蔡雯娟+何建寬)法務部通過5名檢察官懲處案.




簡志祥檢察官(澎湖地檢署)


簡志祥小檔案


年齡:47歲
婚姻狀況:未婚
學歷:台灣大學法學系司法組、東吳大學法學碩士、司法官41期
資歷:彰化、桃園、士林、澎湖等地檢署


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3122157/IssueID/20061221    蘋果


http://blog.roodo.com/upupph/archives/2610287.html      中時


http://blog.udn.com/spark37/518515           聯合2006/11/01


http://www.lawspace.com.tw/digiboard/default.asp?ID=2563&page=974


http://tw.myblog.yahoo.com/9561dv-9561dv/article?mid=7771


.................................................................................................


黃佩如檢察官-處理少女性侵案逾五個月未進行


糾正案文
壹、被糾正機關:台灣桃園地方法院檢察署及桃園縣政府。
。
貳、案   由:台灣桃園地方法院檢察署未依法積極查明黃佩如檢察官辦理A女遭性侵害案件,無故逾5個多月未進行,且長達7個多月始結案,致A女之母B女因不堪苦等煎熬而自殺身亡,核有監督之重大違失。又桃園縣政府社會局及衛生局對於B女之自殺身亡,疏於即時阻止及防治,亦有違失。
參、事實與理由:
桃園縣B女因不滿台灣桃園地方法院檢察署(下稱桃園地檢署)偵辦其女A女遭性侵案,遲遲未偵查終結
,不堪苦等煎熬,憤於99年5月2日自殺身亡。案經本院向法務部、桃園地檢署、台灣基隆地方法院檢察署(下稱基隆地檢署)及桃園縣政府調閱相關卷證,又諮詢學者專家、約詢桃園縣政府社會局、衛生局、行政院衛生署、相關警員等調查作為,茲將調查事實與糾正理由分述如下: 


http://www.cy.gov.tw/AP_HOME/Op_Upload/eDoc/%E7%B3%BE%E6%AD%A3%E6%A1%88/100/100000159%E6%A1%83%E5%9C%92%E6%80%A7%E4%BE%B5%E7%B3%BE%E6%AD%A3%E4%B8%8A%E7%B6%B2.pdf


黃佩如 小檔案


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33656557/IssueID/20110909       蘋果


「因為妳的慢 多一條冤魂」婦控檢壓案5個月 燒炭身亡


.........................................................................


何建寬小檔案


年齡:33歲
現職:台中地檢署檢察官
學歷:
◎台灣大學法律研究所碩士
◎司法官訓練所第44期結業
婚姻:
已婚、育有1子
爭議案件:
◎台中龍井林姓女騎士命案,起訴柯嘉文,後來證明起訴錯誤
◎擎天保全恐嚇管委會、住戶案,起訴數名未在現場的保全


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33894524/IssueID/20111217        蘋果


...............................................................................


  ?


蘇逸修........擁有街頭藝人執照


http://ksa.klccab.gov.tw/?%E8%98%87%E9%80%B8%E4%BF%AE,170


............................................................................


法務部通過5名檢察官懲處案【2011/12/17 聯合報】




法務部檢察官審議委員會昨天一口氣通過五名檢察官懲處案,從因辦案疏失造成冤案到擅用檢察官職權查詢自己案件,遭到記過及飾令注意等不同程度懲處;會中有委員表示尊重法務部長的人事權,但也質疑有人選欠缺歷練,希望部長的人事佈局應有規則可循。檢察總長黃世銘則罕見未出席檢審會,有檢察官解讀是不願為此一人事案背書。

昨天通過的懲處案包括:台中地檢署檢察官何建寬當初偵辦龍井山區女子遭性侵命案,起訴有猥褻前科的柯嘉文,柯從原本被判無期徒刑到今年改判無罪定讞,被認為是江國慶案翻版,檢審會通過對何建寬記兩小過。

此外,台中地檢署檢察官蔡雯娟因在處理何姓被告案件時,疏忽未依法幫何申請減刑,造成何姓受刑人多關五十多天,何後來申請冤獄賠償,檢審會對蔡雯娟處以兩個警告。

曾經在法務部新春團拜時表演自彈自唱的板橋地檢署檢察官蘇逸修,在處理受刑人執行指揮書上,誤載發監日期,將12日寫成22日,造成受刑人多關十天,同樣被依辦案怠惰記兩個警告。

桃園地檢署檢察官黃佩如因處理一起少女遭性侵案,逾五個月多月未進行,少女母親自殺抗議,被監察院糾正後,檢審會昨天通過飭令注意。宜蘭地檢署檢察官簡志祥則因利用職權透過電腦系統查詢跟自己相關案件,同樣被飭令注意。



 


2011年12月16日 星期五

何建寬檢察官-在(龍井區女子命案)明知凶器鵝卵石上,採集到血掌紋,與柯嘉文不符.竟草率起訴柯嘉文.至柯被冤判纏訟五年.(今僅記小過2次)

  人生之悲劇.

冤案冤判.漫漫五年怨恨.豈能只是如此了事?


台中市龍井區.殺女冤案 (何建寬)檢察官遭記過2次


http://www.youtube.com/watch?v=8Qo1jDvloi0      新聞影片觀賞.


中央社 – 2011年12月16日


        台中市龍井區女子遭殺害案,被冤抓的主嫌柯嘉文獲判無罪定讞,檢察官何建寬被控明知掌紋與柯男不符仍起訴。法務部檢審會今天認定,何建寬未盡職權調查,決議給予記過2次。







台中市龍井區林姓女子在民國95年遭殺害案,林女的王姓友人指證男子柯嘉文犯案,承辦檢察官被控明知掌紋不符仍起訴,導致柯嘉文今年6月才獲判無罪定讞。檢方重啟調查後,依據掌紋起訴另1名蘇姓凶嫌。


針對柯嘉文被冤枉案,台中地檢署認為承辦檢察官何建寬疏失而釀成冤案,報請懲處。法務部檢審會今天通過決議,將台中地檢署檢察官何建寬給予記過2次。


.......................................................................


另外,台中地檢署檢察官蔡雯娟、前板橋地檢署檢察官蘇逸修,逾期執行導致冤獄賠償事件,各記警告1次;前板橋地檢署檢察官簡志祥利用前案查詢系統,查詢非職務內工作,命令注意。


另外,法務部將於明年增設兩岸及國際事務司、綜合規劃司及法制司。檢審會通過人事案,法務部長辦公室主任俞秀端將接任兩岸及國際事務司副司長、高檢署智財分署檢察官何俊英升任綜合規劃司副司長、目前調行政院辦事的檢察官黃玉垣接任法制司副司長。1001216



2011年12月14日 星期三

蘇國峰.蘇明昌-領公帑兼差黑道?豐原行政組巡佐、大雅交通隊員警.通風報信(地下錢莊暴力討債)


 橫跨黑白.

警界老鼠屎台中兩警幫討債集團報信

2011年12月15日 上午5:30              中國時報【台中報導】




台中地檢署掃蕩討債集團,卻爆發員警洩密案外案!檢調十三日掃蕩以蘇永森、蘇金智為首的暴力討債集團,同時傳喚涉嫌洩漏前一波掃蕩勤務的豐原分局行政組巡佐蘇國峰、大雅交通隊員警蘇明昌到案;訊後,諭令各以廿、卅萬元交保;兩員警涉洩密案,同事都不敢置信。


另外,蘇永森集團共有廿五人被捕,蘇永森、蘇金智因涉嫌重大,蘇永森被提報治平對象,兩人被聲請羈押獲准;其餘廿三名共犯各以廿萬到五萬元不等交保。


檢方調查,蘇永森集團橫行雲嘉南地區,經營地下錢莊暴力討債,原訂六日晚間九時同步展開查緝行動,沒想到消息走漏,集團成員紛紛躲避,行動因而突然中止。


經追查發現,在六日行動前,蘇國峰疑似從勤務分配表上看到該項勤務,立即打電話叫蘇明昌通風報信,蘇明昌即與該集團聯絡表示,「人要來了,趕快收起來」,使得行動曝光而未執行。


直到十三日該集團以為風頭已過,檢調再度調集人馬,指揮調查局、海巡署等拂曉出擊,一舉瓦解蘇永森暴力討債集團,並同步將蘇國峰、蘇明昌拘提到案。


警方表示,涉案的兩名員警,和討債集團主嫌蘇永森,是同村莊的鄰居,蘇國峰在會簽公文時,看見公文附上的行動計畫後,疑打給蘇明昌告知行動勤資,蘇再通知蘇永森身邊的小弟說,「警察將有行動,要朋友趕快收一收,導致該次攻堅行動失敗。」


兩員警十四日交保後,蘇國峰請假未上班,蘇明昌正好十四、十五日都排休假;豐原警分局表示,兩蘇將先調離現職,今天就會開會決定,倘若確定被起訴,將依法停職處分。


大雅分駐所員警指出,蘇明昌在交通小隊任職六、七年表現良好,日前民眾接獲詐騙集團電話,蘇明昌還主動幫忙,不相信他涉嫌洩露消息。蘇國峰同事也說,他認真工作,不相信他會做出洩密的事。


........................


【記者鄧力軍台中報導】
台中市檢警前日大動作兵分33路在嘉南地區掃蕩破獲一個重利暴力討債集團,為防風聲走漏特別避開嘉義警方,但是,風聲還是走漏了!走漏的竟是台中市警察局這邊的人,檢警揪出豐原分局行政組、大雅交通小隊二名蘇姓員警洩密給嘉義「同鄉仔」的犯罪集團,各以20萬元30萬元交保。  


台中市檢警這次大動作掃蕩「蘇永森犯罪集團」,動用13位檢察官,調動台中市警察局刑警大隊偵一、偵二、科偵組、少年隊、第一、二、五分局、豐原分局、台南學甲分局、法務部調查局中部機動工作組、海巡署彰化動查緝隊等十一個單位幹員,拂曉兵分33路逮捕24名嫌犯。  

據了解,這個行動原本一星期之前就該行動,就因為檢警在監聽當中,竟發見有「自已人」通風報信,才暫時壓下掃蕩行動,待犯罪集團誤以為是「空穴來風」鬆懈心防,檢警再以迅雷不及掩耳方式將集團一網打盡。  針對有「自己人」洩密,檢察長張斗輝成了「忿怒鳥」,下令嚴辦,結果查出是豐原分局行政組巡佐蘇國峰、大雅交通小隊員警蘇明昌涉嫌洩密。  

據了解,兩名蘇姓員警與「蘇永森犯罪集團」都是嘉義同鄉小時玩伴,蘇國峰無意間看見豐原分局參與偵辦蘇永森犯罪集團的簽文後,在吃宵夜時告知大雅交通小隊員警蘇明昌:「同鄉要被處理了」,蘇明昌趕緊打手機給蘇嫌:「你換一支乾淨的手機打給我…」,結果蘇嫌換拿友人的手機回撥給蘇明昌,但是,蘇嫌換拿的手機也是被警方監聽中,洩密案於是曝光。
http://www.sinminnews.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2979




別人家的(家事與家醜).法入家門的濫判?


在岳家罵妻性奴隸 有罪變成無罪定讞


自由時報 – 2011年12月15日






前年中秋節,張姓男子當著林姓妻子、岳家12人面前承認通姦,還說15年來把妻子當「性奴隸」,並以手擠壓她的胸部,林婦憤而控告張涉公然侮辱罪,但高等法院認為林婦娘家屬私人住宅,且人數不是隨時可增加,不符「公然」構成要件,昨判張無罪定讞。


12人前羞辱 被妻告公然侮辱


在外商擔任主管的林婦指控,張曾對友人和親友承認有婚外情,不但沒有愧疚,還以「潑婦、長相醜、胸部小、笨」等話辱罵她,甚至在某次接小孩時將她推倒受傷。


林婦表示,中秋節當天她和張回新北市汐止區娘家,她質問張與王女婚外情時,張惱羞成怒,竟以「性奴隸」辱罵她,讓她氣得昏倒和尿失禁,還徒手打她頭部、擠壓胸部。


法官︰家庭聚會不算公然


士林地檢署偵查後起訴張某,士林地院法官洪英花依簡易判決,依公然侮辱罪判張拘役50天,可易科罰金。


張某不服上訴二審,他在士林地院刑事庭指稱,當天妻子問他15年來把她當成什麼?他回答「是奴隸」,而非「性奴隸」3字,且地點是林的娘家,屬家庭聚會,與公然侮辱罪構成要件的「公然」不同。


士林地院採信張的說詞,改判張無罪。檢方不服上訴高等法院,合議庭根據林婦家人的供詞,認定張有辱罵性奴隸。


不過,高等法院仍認定,公然侮辱罪的「公然」,依司法院院字2033號解釋,是指不特定人或多數人得以共見共聞的狀況。


此外,人數隨時處於可增加情況,此案在林婦的娘家,一般人很難隨意進出,當時雖有林婦的家人共12人在場,但非處於隨時可增加狀態,不符「公然」的要件,昨天判張無罪定讞。


張男和林婦去年6月離婚,林婦另針對張和王姓女子通姦、辱罵用語對張男、王女提出民事求償。


審理時,2人的女兒指證,爸爸對媽媽坦承有通姦的事證,高院因此判決張某和王女須連帶賠償林婦60萬元確定,另張某因貶損、傷害林婦,另須賠償38萬元定讞。


........................................


律師︰12人面前 多數法官會判有罪

自由時報 – 2011年12月15日





〔自由時報記者楊國文/台北報導〕前北院法官、律師吳孟良昨表示,不論是「不特定的多數人」,或者「特定的多數人」情形,通常都會被認定符合刑法公然侮辱罪的「公然」構成要件,因此,當張對著林婦娘家共12人辱罵林婦性奴隸,多數法官應該會判有罪。


吳孟良也指出,依實務見解,只要3人以上,就算是多數,應已造成林婦人格權的貶損,「12人怎會不算是特定的多數人呢?」


一名不具名法官表示,在多達10多人得共見共聞的情況下,對他人辱罵「性奴隸」等言詞,雖是私人住宅的場所,應該已構成公然侮辱罪,他認為高等法院和先前士林地院二審的判決不妥適,有些牽強。


不過,吳孟良也指出,他研判高等法院和二審的士林地院是以「罪疑惟輕」的考量,認為張是出於自衛所做的本能反應,衡量後才做出無罪決定,也有其道理。



龔00-麻豆監理站雇員.{開假收據、竄改電腦資料}侵吞交通罰款.長達十年.(超過一千萬元).最混的部門?



侵占公有財物罪.......or....搶銀行?


(自由時報〕交通系統又爆弊案!台南麻豆監理站龔姓約雇人員涉嫌開假收據、竄改電腦資料,侵吞民眾繳交的交通違規罰款與汽燃費,犯案時間長達十年,侵吞金額逾千萬元。龔女否認犯案,但仍於去年底主動請辭,目前檢方正在偵辦。前站長、副站長、股長等人則分別降調或記過。


「我罰單都繳了,為什麼還被催繳?」麻豆監理站前年起突然接獲多位民眾反映,抱怨罰單或汽燃費已繳交,卻還未結案、甚至遭移送強制執行。站方緊急發動業務稽查,查出監理單位近年最大弊案。


公總官員指出,一開始稽核時,就發現負責行政執行案件的龔女「結案速度較慢」,原本懷疑她可能挪用款項,深入追查後,才發現許多款項遭侵吞。


檢調吃驚 監理站稽核有問題


新營調查站數度傳訊龔女,調閱她在監理站四股經手執行異常的銷單列冊,發現龔女涉嫌私吞民眾交通違規的罰款長達十年,監理站內部稽核顯然有問題。


四十七歲的龔女涉嫌自九十至九十九年間,在民眾以現金、郵政劃撥繳納交通違規罰款時,不是開出偽造收據,就是利用銷單電腦系統動手腳,待收集一整批罰單後,直接把罰單銷掉,罰款則是進入自己口袋。


逾期未繳而遭強制執行的罰單,依規定款項移撥監理機關後,經核對資料無誤,款項繳庫銷案,銷案過程如果案件編號輸入錯誤,監理單位人員會利用軟體修正。龔女以此套程式直接註銷繳款紀錄,A走款項,官方紀錄上,違規民眾還是尚未繳交罰款,罰單重新移送強制執行。


否認犯行 雖主動請辭仍被送辦


東窗事發後,龔女辭職,在同單位任職的夫婿也主動離職。龔女負責行政執行業務期間的股長、站長、副站長等主管,均遭記過處分,主管麻豆監理站的嘉義區監理所所長郭山林也遭記申誡。龔女雖是約雇人員,但因她從事的是監理公務,新營調查站仍依貪污治罪條例中的侵占公有財物罪嫌移送。郭山林說,初步了解,此案並無其他員工涉入。


亡羊補牢 公總改內規加強防護


亡羊補牢,公總已下令禁用該套程式,並修正內規,銷案、修正銷案紀錄不能交由同一人執行,麻豆監理站也已加強相關業務人員的職務調動、電腦權限控管等防護措施。公路總局局長吳盟分表示,等司法程序告一段落,將向龔女求償。


http://www.youtube.com/watch?v=t9nc_s6l1-o      民視新聞影片    觀賞


...........................................