林于如
悔意與矯正?司法要做什麼……
林于如在二審辯論時懇求「2年來我家破人亡，我知道錯了，給我一次機會，從輕量刑」，這…家破人亡是誰造成的???
南投縣埔里鎮媳婦林于如被控謀害親母、婆婆及丈夫詐領保險金案，一審判1個死刑、2個無期徒刑。台中高分院二審判決出爐，今天改判林女3個無期徒刑，全案仍可上訴。
林于如被控因沉迷簽賭六合彩，為償還鉅額賭債，陸續幫親生母親、婆婆及丈夫買保險，並從民國97年11月起8個月內，接連謀害親母、婆婆及丈夫，詐領保險金。
南投地方法院去年5月判林女1個死刑、2個無期徒刑，褫奪公權終身。案子上訴台中高分院，二審今天判決出爐，判處林女3個無期徒刑。
台中高分院判決書指出，林女因耽溺六合彩簽賭，需錢孔急，為貪圖保險金，不顧念夫妻結褵之情，趁丈夫身體不適急診入院機會，接連殺害丈夫2次未遂及1次既遂，導致丈夫死亡，讓年幼兒子心靈嚴重受創。
判決書指出，林女犯後仍沉迷於六合彩簽賭，多次催促檢方儘快核發死亡證明書以利申請保險理賠，顯見林女人格價值觀嚴重偏差，敗壞社會風氣，理應判處死刑。
林女一審遭判死刑，二審則被判無期徒刑，二審法官改判原因在於，法官認為衡量現代刑事政策是以矯治教化為最主要目的，「報復」、「報應」、「殺人償命」等觀念不是量刑時最主要的觀念。
二審法官認為，審理案件時，林女對部分犯罪情節坦承不諱，具有悔意，考量林女作案時年紀才27歲，如果經過矯正教化，也有可能幡然悔改重新作人。二審法官認為，一審判死刑尚嫌過重，因而改判無期徒刑，全案仍可上訴。
...........................................................
南投縣埔里鎮婦人林于如，為詐領保險金先後殺害婆婆、丈夫和親生母親，一審依殺人罪被判死刑，二審改判無期徒刑；唯她偽造文書、詐領保險金和縱火的公共危險罪部分，判刑4年6個月確定，上個月已到台中監獄服刑。
林于如因簽賭負債，先後替家人投保1600萬元保險，再設計殺害。97 年間她為母親林侯月雲買保險，一個月後回台南老家將母親推下樓，再布置成意外墜樓，林母送醫不治。林于如詐領505萬元理賠金得手。
林于如食髓知味，接著找婆婆鄭惠升下手；98年5月間趁婆婆住院，將抗憂鬱藥和安眠藥注入點滴瓶，婆婆因而斷氣身亡。
同年7月間，林于如的丈夫劉宇航到醫院掛急診，林于如在點滴袋裡注射工業酒精，護士發現時，劉宇航已無呼吸。唯林于如的婆婆和丈夫在二個多月間先後猝死，保險公司起疑，這二筆保險金沒得手。
因林于如從99年元月間開始羈押，在押800多天，可在刑期中折抵，林于如有期徒刑的部分，將執行到103年。
【2012/05/09 聯合報】
林于如
林于如弒親 「連送瓦斯的，都知她兇悍」
2010/05/18 聯合報.....昔日新聞.--推得一乾二淨.
毒夫、殺婆、弒母的林于如，被檢察官求處三個死刑，法官昨天開庭，調查林于如毒害婆婆和丈夫的藥粉，是否預先備妥。林于如前後供詞不一，辯稱「自己當時有吃藥，印象模糊」，法官今天將安排林于如進行精神鑑定。
林于如昨天著綠色囚服，梳學生頭，由法警押上法庭，丈夫劉宇航的祖父和姑姑都來旁聽。 法官調查重點在於，林于如下毒的藥劑，是否事先預備？替婆婆、丈夫加保，對方是否知情？林于如的說法前後不一。法官說，你在警訊、檢方都不是這樣講，到底那個版本才對。林于如辯說：「我不記得了」。
林于如一再辯稱，因為丈夫家暴，才會想謀害丈夫。劉宇航的姑姑氣憤走出法庭說：「聽不下去了，謊話連篇。連送瓦斯的，都知道林于如的兇悍，誰敢對她家暴」。
林于如供稱，她因失眠，長期服用抗憂鬱和安眠藥。婆婆住院時，劉宇航拿她服用的抗憂鬱和安眠藥磨成粉，再加入去水醋酸鈉（即防腐劑），告訴她，「若媽媽睡不好，把這些加入點滴裡，可以睡久一點」。並說，「她是我媽媽，我不會傷害她」。
林于如把這些藥加入點滴瓶後，就把針筒和剩藥丟棄。法官說，若這些藥不會致死，為何要把剩藥丟棄，你應事先知情。林于如說，當時天天吃抗憂鬱藥，不記得了。
林于如說，因受不了丈夫沒錢就打她，雙方大吵後失去理智，才把自用的抗憂鬱和失眠藥磨成粉後，加進農藥以自來水調和，裝進瓶中，並到藥房買二隻針筒備用。
去年六月二十五日，劉宇航上吐下瀉，半夜被送急診之際，她把這小瓶藥帶在身上，連續兩次加入醫院點滴瓶內，導致丈夫中毒死亡。
2
林煜傑-偵查佐
李文潔-檢察官
(罰鍰治國)補充稅收又可一魚多吃.