代理高院院長的張耀彩出生於1943年，中興大學法律系畢業，司法官訓練所第9期結業，歷任各地方法院法官與高等法院法官，目前為高等法院法官兼庭長。

張耀彩表達辭意 謝在全留人

更新日期:2010/08/14 03:07 郭良傑／台北報導

中國時報【郭良傑／台北報導】

高院代理院長張耀彩上任不到兩個禮拜，卻接連碰到法官關說案及第二波法官收賄案，讓張耀彩忙得心力交瘁，昨天他向司法院代理院長謝在全請辭，隨即被謝在全慰留。謝請張「共體時艱」，希望他能穩住高院法官的士氣，同時繼續協助整頓法官風紀。

張耀彩是高院最資深的庭長，從八月二日代理院長以來，面對接踵而來的壓力及外界對司法風紀的質疑，讓他幾乎難以招架。

日前又誤傳他對法官關說案的關鍵證人崔玲琦法官「施壓」，讓他差點「裡外不是人」，直到崔玲琦理解他的關心之意，才化解一場誤會。

本周三，檢調搜索法官楊炳禎的住處，又傳出張耀彩向檢察總長黃世銘查證，是否應停止辦理楊炳禎的退休一事，差點引發失言風波。

這一連串的風波，讓張耀彩覺得「不如歸去」，辭去代理院長，回歸擔任民一庭庭長，還讓他感到自在些。

據了解，張耀彩向司法院代理院長謝在全表達辭意，謝在全慰留之餘，希望他繼續領導高院走過這一陣子的低潮，直到新任司法院長上任，再決定新的高院院長人選到任為止。

謝在全下午否認曾接獲張耀彩的請辭，但坦承確實是希望張能堅守崗位，和他一樣，把代理工作做好，並盡力整頓司法風紀，讓司法能重新獲得民眾更多的信任。

  謝在全

謝在全  司法院--代理院長
	出 生：民國33年1月20日
	學 歷：
	國立台灣大學法學士（民國55年） 美國南美以美大學法學碩士（67）

蕭仰歸--法官停職.基隆院檢一審人員:李辛茹+鄭景文+陳賢德+黃永定.二審未上訴檢察官--壽勤偉

*蕭賢綸(蕭仰歸)案.一審是基隆地檢署(李辛茹)檢察官.主任檢察官周啟勇.

  起訴後則是---基隆地院審判長(鄭景文)+受命法官(陳賢德)+陪席法官(黃永定)。

*高檢署的檢察官未上訴---檢察官姓名--壽勤偉

*高檢署檢察官 壽勤偉 未上訴而告定讞，檢方也將以證人身分訊問他，了解未上訴是否妥適，以及其中是否涉及弊端。

*林洲富法官則表示，不記得高明哲審判長曾有關說的言行。

最高法院法官蕭仰歸是否為兒子肇事逃逸案關說，昨天出現戲劇化轉折。最高法院自律委員會中午認定蕭仰歸沒關說，但下午司法院就打最高法院一巴掌，改認定蕭仰歸涉及關說，即日起停職並送監察院調查。

對於這樣的結果，有法官感嘆，蕭仰歸早該自請辭職了。但蕭仰歸昨天向友人透露，他看到高院的報告，指他找崔玲琦法官向高玉舜法官關說兒子蕭賢綸的官司，眼淚掉了下來；他說，絕對沒有跟任何人關說，事情被扭曲至此，他很難過。

蕭仰歸被指至少向四位司法官關說，包括基隆地檢署起訴檢察官、基隆地院審判長鄭景文、高院審判長高明哲與法官崔玲琦。不過，司法院綜合各項資料，只認定蕭仰歸向高明哲、崔玲琦關說。

幫蕭仰歸關說的高院審判長高明哲，及涉嫌貪瀆召妓的高院法官楊炳禎，昨天也被停職並移送監察院。

最高法院昨天中午召開自律委員會，請蕭仰歸到場說明，九位委員的審判資歷都很深，包括院長楊仁壽、庭長董明霈、張淳淙、紀俊乾、蕭亨國、吳正一，及代理庭長花滿堂、石木欽、劉福來。蕭仰歸邊解釋邊拭淚，十分沮喪。

蕭仰歸否認向一審審判長鄭景文關說，也否認向高明哲、高玉舜關說。他說和高明哲有多年交情，若關說而不成，會導致友情斷絕，毋須也不會向老友關說。

對於高院法官崔玲琦指稱，蕭仰歸兩度找她向高玉舜關說，蕭也否認。他說，只有一回他經過高院，繞到崔的辦公室，因兒子和崔都是海洋大學研究生，和崔討論兒子論文問題，順便提到兒子因車禍涉案的事。

九位自律委員採信蕭仰歸的說法，認定他沒有關說，但是他向審理兒子案件以外的法官提到兒子涉案一事，「行為不當」，請司法院函送監察院調查。

楊仁壽還在記者會中宣示，最高法院法官應以最高標準自我要求，即使蕭沒有向承審法官關說，但向其他法官談到兒子涉案的事，也不應該。

不過，最高法院的自律結果，立即招致基層不滿，內部論壇充滿反諷留言。有人仿最高法院判決，將自律結果撤銷發回最高法院。也有人諷刺說，這就是最高法院調查事實的能力，難怪案子一再發回。

司法院看到論壇上的留言，代院長謝在全下午緊急召集廳處主管討論，最後投票決定蕭仰歸涉嫌關說，應與高明哲、楊炳禎一併停職送監院。秘書長沈守敬表示，這是綜合高院及最高法院提供資料判斷的結果。 【2010/08/14 聯合報】

蕭仰歸哽咽：崔玲琦扭曲事實

最高法院法官蕭仰歸昨天哽咽地說，他絕對沒有要崔玲琦法官去關說，崔玲琦扭曲事實，他不敢相信人性竟是如此的醜陋。蕭仰歸向友人強調，他希望監察院調查後能夠還原事實真相，還他清白。

蕭仰歸感嘆，這件事現在已說不清了，他主動請求最高法院將案子移送監察院調查，他兢兢業業在最高法院工作十一年，一向潔身自愛，從無逾越之舉，不能接受媒體把他的名字和收賄的法官擺在一起。

蕭仰歸還原他和崔玲琦見面的過程。他說，他和崔玲琦是海洋大學海法所前後期同學，兩人很熟，曾一起到大陸做學術訪問，崔玲琦去年調到高院的第一天，他到高院道賀，兩人聊很久，也聊到彼此家人，他提到兒子寫論文，因官司纏身，心情不好。崔玲琦熱心地問怎麼回事，他才透露兒子開車不慎涉嫌肇事逃逸，正在高院審理。

崔玲琦又問他，是那個法官辦的？他說是高玉舜，順口問「這個人怎樣？」崔玲琦說「很好，不用擔心」。他告訴崔「做父母的，總是會擔心」。整個過程就是這麼單純，他絕對沒有要崔玲琦幫忙關說。

蕭的友人透露，蕭仰歸昨天看到崔玲琦寫給高院的報告，一直不解崔玲琦為什麼不講出事實？人性扭曲到這樣，他怎麼可能如崔玲琦所說的，請崔關說被拒後，又二度找崔幫忙？任何人不可能碰了一次釘子，又再去碰釘子。

蕭仰歸告訴友人，他和高明哲是大學同學，住同一宿舍，知道高明哲非常耿直，「即使我和他很熟，都不敢和他談」。但他和高明哲都知道彼此的家人，「我不必講，高明哲就知道蕭賢綸是我兒子」。

他還透露，有一次司法院前院長翁岳生到高院視察，到了高明哲辦公室東看西看，高明哲嗆聲「看什麼看，你知道我很忙嗎」，不願和翁握手，讓翁岳生很尷尬，「像高明哲這種個性，關說有用嗎？」

蕭仰歸非常感嘆，難道以後與法官有關係的親友就不能夠上訴？一定要判有罪，如果判無罪，就會被抹黑成有人關說？這樣公平嗎？

*(檢察官未上訴的說法) 最高檢察署官長洪泰文中午表示，相關案件今年初已經判決確定，全案卷證移交基隆地檢署由執行科處理，執行科檢察官收卷後，會審酌有無將全案提起再審或非常上訴事由，再簽報法律意見，如符合再審事由，即由台灣高檢署處理，若有提非常上訴的必要，則由最高檢檢察官偵處。

到底誰才有精神病？精神醫學新發展問題重重(轉貼)

到底誰才有精神病？

http://newsworld.cna.com.tw/post/e588b0e5ba95e8aab0e6898de69c89e7b2bee7a59ee79785efbc9f.aspx

精神醫學新發展問題重重
文　黃靜華

精神醫學大概是近數十年來發展最神速的醫學類別。這標誌著精神疾病被重視，精神病患能得到更好的照顧；但它發展的方向卻有很大的爭議。

最近一版的《精神疾病的診斷及統計指南》（Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders）在5月開始臨床測試，預計在 2013年出版。它被視為精神疾病診斷的「聖經」，一旦問世，未來至少十年，醫師都將據以診斷、用藥，也就是說，精神疾病及醫學的面貌，由它來定義。

這一版的診斷指南，正反映著近30年來該醫學發展的最大特徵──大量新病種的出現。上一次改版在1994年，較之1952年的第一版指南，病種增加了1.5倍，頁數是原來的六倍，將問世的版本將維持這樣的趨勢。

「性慾異常亢進」  新病種？

新的指南中將出現一個新的類別，稱為「行為上的成癮」（behavioral addict）。 說是新類別，它結合了「賭博」、「上網」、「購買」等許多成癮病徵，其中包括拜「老虎伍茲」之賜而成名的「性慾異常亢進」（hypersexual disorder）。

在原有類別中也新增了許多病種，「情緒調節功能失常」（temper dysregualtion disorder）是其中之一，多出現在青少年，病徵為突然地因不滿而出現的言語上或肢體上的暴力行為。「飲食異常」（binge eating disorder）也是其一， 多發生於女性，通常是在獨自一人時, 大量地攝取食物，即使到了討厭自己的程度，也停不下來。

在這兩個例子上，精神病理學家的用意是好的，他們試圖辨識症狀的輕重，好更精確地診斷及用藥。如「情緒異常」是從較嚴重的「躁鬱症」（bipolar disorder）中分出來。「飲食異常」則處於「暴食症」（bulimia）及「厭食症」（anorexia）之間，但批評者指出，好的用意並不保證就是對的決定，或就會有好的結果。

最特殊的一個發展方向是走向預防。「預防勝於治療」是醫學領域的終極目標，目前已發展出的是對先期精神分裂症的預防。由於精神分裂症好發於20到25歲之間，這項診斷便以十多歲、有相關家族病史的特定族群為目標；如果診斷出將來有發病的可能性，就開始投藥。在該領域具翹楚地位的麥克葛拉珊醫生（Dr. Thomas McGlashan）指出，這是精神醫學界革命性的一步。

就怕過度診斷和誤診  未得其利先受其害

問題在最表面的層次，是過度診斷的可能性。誰都有過突然的情緒失控，青少年尤其如此。他們原就處於叛逆、對諸事不滿的階段，人格也尚未成形。杜克大學教授艾倫‧法蘭西斯（Allen Frances）表示，診斷指南要求不輕易診斷，也不會將六歲以下的孩子列入情緒異常的診斷範圍內。但他同時承認，訓練不夠的心理醫生可能無法精確分辨到底是腦中的化學物質失衡，或只是管教問題。

「先期精神分裂症」的診斷就更是問題了。這些「病患」事實上還不是病患；在診斷上「偽陽性」（false positive）或誤診的可能性更高。精神病學家保羅‧羅伊（Dr. Paul Roy）估計，依據診斷指南中的標準，每四個被確定有此病症的孩子中，會有三個是誤診。另一個研究指出，只有20％到35％的病例，日後真的會發展出精神分裂症。而因為該診斷而服藥的孩子，平均每個月將增重1.5公斤，會不會發病不知道，卻先提高了罹患糖尿病及心血管疾病的可能性。

這就凸顯了精神醫學的特殊性。精神醫學，尤其是「行為」的部分，無法用生物的測試──如驗血、驗尿等來驗證；也就是說，只有 「望」跟「問」， 要「聞」跟「切」 就比較難了。診斷指南就是羅列一些癥狀，醫生據而觀察檢視；但是有些標準令人迷惑，例如其中的頻率、程度（如吃的分量）、持續的時間等，多以「比一般人」為標準，而診斷後卻以生物的方式─用藥─來治療。

更深一層的問題，在該指南作為精神疾病的診斷指引，無法也無義務考慮醫學以外的因素；但精神異常常混雜許多因素：脾氣的問題可能與家庭或父母子女的溝通方式有關。飲食異常就更複雜了，所有的媒體都傳達著「瘦即是美」的訊息，許多婦女永遠覺得自己不夠瘦，因而對吃產生罪惡感，或是為了要瘦，一直壓制吃的慾望，一旦壓抑被釋放了，暴食的行為就出現了；但她可能符合「飲食異常」的表徵，於是解決之道就是服用與生物功能失調有關的藥物。

病種愈多
就有愈多人需要服藥

部分人對該診斷指南持不信任態度，一部分原因就在可能的大量藥物使用──也就是銷售──上。病種愈多、範圍愈廣、標準愈模糊，就會有愈多的人需要服藥，藥商的獲利就愈可觀。去年全年，加拿大的精神疾病用藥處方，共開出6,120萬張，價值24億加元。（約742.6億新台幣）《害羞：如何使正常的行為變成一種病》（Shyness: How Make Normal Behavior Become Sickness）的作者克里斯多夫‧藍恩（Christopher Lane）指出，在2000年，以英國為基地的全球第四大藥商GlaxoSmithKline花在治療「社交恐懼症」（social phobia）藥物的廣告開支比花在威而鋼上的還多。對藥商來說， 廣告的開支與他們對該種藥品的預期獲利成正比。

「正常」的定義有待商榷

最深一層問題就比較形而上了。加州大學教授、同時也是《讓我們發瘋》（Make Us Crazy）的作者赫伯‧哈金斯（Herb Hutchins）說，那本指南定義了一個狹隘的 「正常」 的範圍。它規定「我們看待自己的方式，面對壓力該如何反應，我們所該覺得焦躁或悲傷的程度，我們何時該睡，如何去吃，以及該做多少愛」；建議是可以的，但是它說，範圍外的皆屬「異常」（disorder）。

自從「經前焦慮症」（pre-menstrual dysphoric disorder）問世後，婦女經前情緒上的不適，可能是一種「異常」（disorder）。在一個廣告中，一個女子氣急敗壞地掙扎著要控制不聽使喚的購物車，旁邊一行字幕寫著：「妳以為那只是經前的不適嗎？它可能是經前焦慮症（Think it’s PMS? It could be PMDD.）《紐約時報》有一個漫畫，諷刺這種把「感覺」過度診斷為disorder的現象：一個病人對他的醫生說：「我想你得加重劑量，我仍然是一個有感覺的人。」 有人說，莫札特如果生在現代，大概會被診斷為什麼「症」， 那人類就無緣欣賞那些偉大的創作了。

行為偏差者找到卸責藉口？

新指南的取向也傳達了一個訊息─人的行為多是由生物機能控制，出了差錯，不是因為我不能控制自己，而是我的大腦出了問題。它模糊了生物機能與自律的界限，這就提供行為偏差的人一個逃避責任的出口。於是老虎伍茲到處尋花問柳的事被揭發後，解決之道是到戒癮中心去，於是就「痊癒」了。法律也因此而受到挑戰；既然是「病」使人犯罪，那重罪可能因此輕判，甚至可能無罪開釋。

有人說，人類是唯一的一個物種，有足夠的聰明去創造一些讓自己失能的發明，這本診斷指南則更進一步，人類以自己的聰明證明了人類根本生就無能，無能控制自己的行為。 （本文作者曾任歷史老師，目前旅居加拿大，並在加拿大卑詩大學亞洲研究所進修）

法官張炳龍--收賄案更四審的三名法官名字:房阿生+雷元結+蔡光治

  法官--張炳龍

承審花蓮高分院前法官張炳龍收賄案更四審，

高院審判庭由庭長---房阿生、

受命法官---雷元結.

陪席法官---蔡光治組成。

..................

五十八歲的張炳龍為司法官訓練所十八期結業，他被檢舉八十一年擔任花蓮高分院法官時，收受詐欺案當事人郭文儒卅萬元，承諾將蔡姓男子從無罪改判有罪，但還未判決，張就被調到新竹地院，郭文儒委任律師發函，要求張還款，張收錢四年後，透過律師邱創舜連本帶利還郭某卅七萬餘元。

一、二審判12年 更四審判無罪

涉貪的張炳龍，一、二審都被判刑十二年，更一、更二審減為八年，更三審改判十年，案件在二、三審來回近十年，九十四年五月高院更四審大逆轉，張獲判無罪，震撼司法界。

更四審判決理由被認為「極有創意」，指張炳龍是收到當事人要求付錢的「騷擾信」，邱創舜基於昔日同事情誼，「好意」出資幫張付錢擺平，不能因有人替他付錢，就認定是貪污後的退款。由於無罪理由極特殊，引起各界痛批，檢方上訴最高法院後，撤銷無罪判決，更五審再將張炳龍判十一年，最後有罪確定，事後張潛逃中國。

當年更四審的合議庭庭長房阿生，宣判後即免兼庭長，不久後更傳出涉嫌向當事人收賄六十萬元被收押，但去年因證據不足，判無罪確定；當時的陪席法官蔡光治，本次涉及何智輝行賄法官案被收押至今，檢調懷疑蔡光治在當年張炳龍案中也涉不法；而當年的受命法官雷元結，事後退休。

 

台灣有71%民眾不信任司法《蘋果》99/08/11民調.(好法官)在那裡?可見(好法官)只是少數.

【法律之前.人人平等】【司法之後.人人不平】

*(好法官)在那裡?可見(好法官)只是少數之少數.數年也沒見他們有誰跳出來..隱忍地領高薪.未見所謂<正義最後一到防線>有誰守著?民怨司法.哀嚎遍野.

台灣有71%民眾不信任司法.。《蘋果》99/08/11語音民調顯示

對於法官涉貪輕判案愈爆愈多。《蘋果》昨語音民調顯示，高達71%受訪民眾不再信任法官判決公正。

民間司改會執行長林峯正痛罵高院「非常糟糕、重創司法威信。」他難過地說：「我們已經覺得很無力。」他呼籲：「勇敢的法官要站出來連署、承諾，為司法打氣。」

 

邱創舜(從法官轉律師)

邱創舜

年齡：59歲
現職：律師
期別：司法官訓練所17期結業
法界經歷：
˙板橋地院庭長
˙台灣高等法院法官
爭議事項：幫前法官張炳龍償還案件賄款本息共37萬多元

法務部的正己專案，讓司法的黑暗面全攤在陽光下，這次查「古董法官楊炳禎」，意外掀出法官轉任律師的邱創舜，居中擔任白手套，甚至被有網友爆料，邱創舜曾自稱「高等法院2樓，是他家開的」，沒有他打不通的關係。但檢調查出邱創舜涉嫌侵占委託人的保釋金，只要遇上委託人催討就賴帳，似乎是負面話題不少。

律師邱創舜：「沒有事啦。」記者：「可不可以簡單講一下？」邱創舜：「沒有事。」記者：「那這次怎麼會被檢調鎖定？」邱創舜：「沒有事，我不知道、我不知道。」記者：「那怎麼會被約談？」邱創舜：「我不知道，好不好。」

走進地檢署，嘴裡說著沒事，但真的沒事嗎？律師邱創舜，在多起法官涉貪案裡疑似擔任白手套。

邱創舜，59歲，法官訓練所17期，曾經幫吳文宏水泥封屍案、計程車司機闕興國殺女友案打官司，一個判無期徒刑，一個判20年。

都是社會注目的大案子，不過除此之外，檢調認為，邱創舜在其他案子有涉嫌買通法官。

他跟同居人段美月，一起經營的律師事務所也問題不少，段美月被送到地檢署，甚至誇張地用毛巾包住整顆頭。

檢調發現，有幾次，當事人委託邱創舜找人交保，此時同居人段美月便成助理，當保釋人出面，但法院或地檢署退還保釋金之後，當事人想討錢，邱創舜就會說，他的女助理發瘋，捲款潛逃，他也是受害者，雙手一攤，保釋金疑似就這麼吞了。

檢調查出這樣的情節，但邱創舜仍然一臉坦蕩，而且還有一名化名「羊癲瘋」的網友爆料，邱創舜曾高聲自稱「高院2樓是他家開的」，對自己的人際關係很有自信。

負面話題不少，法官轉任律師的邱創舜，如今和同居人段美月一起被移送，檢方複訊過後聲請羈押，法官也認為有串證之虞，在凌晨，裁定兩人收押禁見。

檢調清查發現邱創舜涉嫌A走至少7件刑案當事人的保釋金，從5萬元到10萬元不等。許多被害人昨作證咬牙切齒，表示邱的事務所就在板橋地院斜對面，招牌又打出曾任板橋地院、桃園地院法官、庭長頭銜，他們很信任，不料邱幹出這種齷齪事。檢調還發現，這些當事人涉犯罪名包括竊盜、詐欺，「甚至還有殺人放火的」，訝異邱的膽子未免太大。

「高院像我家開的」

不過邱創舜似乎並非初犯。《蘋果》搜尋網路發現，署名「羊癲瘋」的網友曾在2006年爆料，指邱當時就與同居人一起暗槓當事人保釋金，邱還吹噓：「沒有我邱創舜打通不了的關係，高院2樓就像是我家開的。」
據透露，邱創舜在司訓所受訓期間，就因愛打麻將出名，最後仍以第一名的成績結業。有資深司法官透露，邱辯護風格不正派、爭議多，也有人記得邱轉任律師一度臥病多時，幾年前突然好轉。

(楊炳禎)法官涉貪.曾列(正己專案)查緝拿榜首.判決全交法官助理寫.那這許多判決書(無效).就可以翻案嗎?

 

質疑(法官助理)的0手角色.果真存在.

(楊炳禎)法官涉貪.曾列正己榜首.判決全交助理寫.【2010/08/11 中央社】

年齡：57歲
現職：台灣高等法院法官
期別：司法官訓練所16期結業
法界經歷：
˙板橋地院法官
˙台中地院法官
爭議事項：
˙收藏大量高價銅爐，被疑以此做貪汙洗錢工具
˙不常到法院上班，判決書交給助理寫
資料來源：《蘋果》資料室

檢調偵辦法官涉收賄案，今天搜索高院法官楊炳禎住家。據了解，楊炳禎曾被列為「正己專案」榜首，近年更因蒐集古董而影響辦公，很多判決書都是助理代寫。

高院代理院長張耀彩說，檢察總長黃世銘在上午搜索行動前，已告知將到楊炳禎住家搜索，楊炳禎在檢方搜索後，也告知高院。據了解，楊炳禎對檢方搜索極度不滿，家中展覽畫冊和親屬的舊存摺也遭檢方查扣。

張耀彩說，楊炳禎已在上月申請退休，預計9月2日生效，退休申請暫不受影響。楊炳禎則不滿地表示，外界在此時此刻一定會質疑他退休動機，但他強調，退休純屬個人因素。

楊炳禎畢業於台大法律系，是法訓所第16期結業。熟悉楊的法界人士指出，楊炳禎喜好收藏骨董，在骨董界小有名氣，個人收藏的明清銅爐就有700多件，去年還在國立歷史博物館舉辦個人收藏展，展出200多件骨董收藏。

高院人士表示，楊炳禎早年意氣風發、審案認真，但後來因蒐集古董玩物喪志，影響升遷，近年來消沉許多。有同仁說，楊炳禎近年的判決書幾乎全由助理代寫，楊本人平時極少到高院辦公室辦公，幾乎只有開庭時才會出現，連前高院院長黃水通過去也很難找到他。

曾與楊炳禎交手的律師指出，楊炳禎開庭態度比高院其他法官溫和，但審案態度敷衍，不太讓當事人和律師有太多陳述。

據了解，楊炳禎這次疑捲入前花蓮高分院法官張炳龍收賄案。張炳龍因被控審案收賄，一審遭重判12年，但更四審逆轉獲無罪。

特偵組先前偵辦前苗栗縣長何智輝疑行賄法官案，前高院法官蔡光治遭收押。檢方發現蔡光治另於5年前參與張炳龍案更四審，由於判決理由離譜，專案人員深入追查，發現蔡疑在張炳龍案收賄，而楊炳禎則疑居間牽線、另涉不法。

昨遭搜索的高院法官楊炳禎辦案品質屢遭法界質疑，高院法官透露，楊審案後都交由助理寫判決，因此被戲稱是只在判決書上簽名的「全額交割股」。他以古董銅爐收藏家聞名古董界，自稱「讀書樓主人」，去年還曾在國立歷史博物館舉辦收藏展，讓不少高院法官好奇他為何有財力玩古董。對楊這次捲入收賄案，高院法官多表示：「不意外。」

收藏700件銅爐

楊炳禎是司法官訓練所16期結業，現年57歲，曾任審判長，近年罹患糖尿病，病情嚴重。昨傳出被檢調約談後，有法官擔心他健康不佳，「進去可能就出不來了。」
一名高院法官指出，楊炳禎不像其他法官待在辦公室看卷寫判決，反而常到北市建國花市和古董商打麻將，下午到法院除了開庭，就是在同庭法官的判決書簽名。誇張的是，楊每次開庭審理他的案件時，一定帶助理全程開庭，因為助理要幫他寫判決，須聆聽審判過程，他再交代助理判決理由，待助理寫好判決書後過目簽名。
楊炳禎擁有古董收藏家身分，收藏大小銅爐600、700件，去年7月受邀在國立歷史博物館展出其中200多件明、清銅爐，並拍成畫冊出版，吸引中國買家詢價。
當時他接受媒體訪問時發表收藏哲學：「3000、5000元小爐可以進；30萬元大爐可以收。若缺小錢，就賣小爐；缺大錢，賣大爐。」有高院法官好奇楊竟有財力購買北市仁愛路豪宅，又有錢收集這麼多古董，曾開玩笑說也許楊是用買賣銅爐來掩飾收賄，沒想到這次楊真的因為捲入收賄案遭搜索。