愛情長跑而結婚但都也婚變之研究?劉創道及林宛嫺(是大學同學).跟監挨告生出(金髮混血兒). 林知延及吳欣盈(愛情10年).

跟監挨告生出混血兒

比利時男子David Meganck. 

華南金控副董事長林明成出身板橋林本源家族，是台灣5大家族之一，板橋林家曾是台灣第一大地主，據2008年富比士的報告指出，林明成個人身家12億美金（約360億台幣），家族資產逾千億台幣。報導指出，林明成將華南金控底下重要的創投公司交給次子林知佑打理，並在重要場合帶他一起出席，交棒意味濃厚。

林宛嫺嫁台灣人 兒子竟是混血兒
林明成與出身基隆望族顏家的林顏絢美育有3子1女，但子女的婚姻都出現狀況，據傳林明成
對此頭痛不已，林明成的長女林宛嫺於2007年10月風光嫁給大學同學、嘉裕紡織董事之子劉創道，不到半年，林宛嫺就懷孕，不料2009年生下的兒子是金髮混血兒，同年夫妻協議離婚。
2012年6月，壹週刊報導比利時男子David Meganck自稱是林宛嫺兒子的生父，跨海打官司請求探視權，最後敗訴。林宛嫺為此淡出社交圈，之後投資珠寶業，才見她再度跑趴。
林知延裝GPS 跟監老婆挨告
林明成的大兒子林知延與身家500多億台幣的新光金控董事長吳東進長女吳欣盈愛情長跑10年，於2011年4月低調登記結婚，據傳消息曝光後，娶媳婦卻沒辦酒席的做法引來林家長輩不悅，同年9月小倆口在威尼斯辦婚宴，10月底在台灣補請喜宴。
原以為2大家族聯姻，王子與公主從此過著幸福快樂的日子，沒想到去年7月傳出因女方與其他男子過從甚密，夫妻鬧婚變，同年8月林家不滿新光保全以檢修為由企圖進入林家取監視畫面，提告損害賠償，另一方面，林家去年9月由律師出面請業者在吳欣盈的車上裝GPS、同時請徵信業者跟監，卻被吳欣盈和新光保全人員識破，告上法庭，當時林知延表示是懷疑吳欣盈的司機吸毒，為顧及太太安全才會在車上裝定位器材及跟監，但吳欣盈堅持提告。
林知佑女友好相處 親友看好
林知延今年1月向法院訴請離婚，台北地院家事庭法官勸和，擇期再開庭，至於裝GPS和跟監的涉嫌妨害秘密官司，今年5月林知延以涉嫌妨害秘密遭起訴，6月首度開庭，林知延沒有出庭但透過律師表示，有意與吳欣盈協商和解。
至於林明成的次子林知佑，女友Susan非超級豪門千金，個性好相處，林家兩老和親友都很看好小倆口，據瞭解林明成的么兒林知蔚年近30歲，在家族企業中工作。

拒繳1900萬贈與稅 83歲老農割草被管收(司法對待財團.貪官.是不會這樣的)可憐小百姓受此苦難.

拒繳1900萬贈與稅 83歲老農割草被管收

自由時報 – 2014年7月12日 

桃園縣楊梅市83歲黃姓老翁賣地獲利1億多元，分給子女3700萬元，卻積欠贈與稅7年、1900萬元稅款，他昨天割草時被 行政執行署桃園分署執行官逮個正著，親友、法官勸他「繳清就沒事」，但老翁強調「政府課稅不公平，我就是不繳啦！我身體很好，管收我也不怕！」法官只好裁 定管收。

黃姓老翁在民國93年賣掉名下1億多元的土地，將其中3700萬元分贈子女，他當時並未主動申報這筆贈與，依稅法規定，7年內都可追繳，老翁在3年後被國稅局查出逃漏稅，不但要繳交1100萬元贈與稅本稅，還得負擔800多萬元罰款。

老翁拒絕繳納加上累積的利息，總計欠稅2100萬多元，國稅局將全案轉給行政執行署桃園分署，期間拍賣老翁名下財產約270萬元，仍欠稅1900萬元，但老翁仍不予理會，昨天早上他到住家附近田間割草時，被行政執行官逮個正著。

老翁的朋友、媳婦都趕來勸他「趕快繳清就沒事！」連法官也勸他趕緊繳錢，但老翁斷然拒繳，被裁定管收並送到桃園管收所。

行政執行署桃園分署表示，老翁名下已無財產，只要將欠稅繳清就可重獲自由，否則將管收3個月，老翁如果持續拒繳，必須有新事證才能再度管收；行政執行官表示，老翁很倔強，考量他年事已高，勸他可以考慮分期繳納，但老翁依舊拒繳。

太陽花女王(劉依函)騙夫離婚.

陳震遠.屏東教育大學(資訊系)副教授.<偽造人頭，自審論文>.震動與控制期刊（JVC）揪出假論文?

丟臉丟國外！　知名期刊揪台學者假論文

TVBS – 2014年7月11日

大學教授，居然丟臉丟到國際上！曾任屏東教育大學資訊系的副教授陳震遠，為了提高自己在國際期刊的能見度，涉嫌偽造人頭，自審論文，被國際知名期刊揪出，撤銷他60多篇的論文。

開心比著大拇指，前屏東教育大學資訊系的副教授陳震遠，現在恐怕笑不出來了，因為他論文造假，被抓包。屏教大人事室主任林忠孝：「他造很多虛擬的人頭，我寄(論文)給自己(審核)。」

國際知名震動與控制期刊指出，國際學術期刊有同儕審查的規定，每篇論文要經過兩到三位評審，登入系統審核，但陳震遠卻涉嫌假造的電子郵件和身分，到系統登入，假冒成不同學者，自己幫自己的論文護航。屏教大人事室主任林忠孝：「這之前所有論文都取消。」
去年9月，震動與控制期刊寄E-mail到屏科大，要求協助，2月資訊系成立專委會展開調查，黃震遠11月辭職，到今年2月離開屏東教育大學和兼職的成大，不只學校名聲受損，知名震動與控制期刊的學術聲譽也遭重創，知名教授為了自己名聲，丟臉丟到國際上。

【聯合晚報╱記者嚴文廷╱即時報導】

前屏東教育大學資訊科學系副教授陳震遠涉嫌在論文中造假，還被國際知名期刊撤銷60篇論文，科技部上午啟動學術倫理審查機制，清查他向科技部申請的7件研究計畫，是否與這60篇論文有關，一旦確認屬實，不僅研究補助款會被追回，最重可處終身不得申請研究計畫。

科技部次長林一平表示，今天上午已經到「震動與控制期刊（JVC）」下載陳震遠遭撤銷的60篇論文，將逐一針對論文與申請計畫進行比對，並由學術倫理委員會進行審查，一旦作假屬實可禁止陳震遠再申請計畫，停權時間少則1年、多則10 年，甚至可終身停權。

自由時報報導....真是丟臉丟到國外去！前屏東教育大學資訊科學系副教授陳震遠為了在國際期刊發表論文創造升等積分，竟大量偽造人頭，自己的論文自己審，提高論文通過率，結果被國際知名SAGE出版社的「震動與控制期刊（JVC）」揪出，七月八日宣布撤銷其六十篇論文，並發出譴責聲明。

SAGE指出，國際學術期刊多有「同儕審查（peer review）」的規定，每篇論文要經過二到三位同行評審，陳震遠涉嫌假造不同的別名和電子郵件帳號，在SAGE系統中登錄為不同學者，為自己的論文護航，不但誤導讀者，也重創JVC的學術聲譽。

大量偽造人頭 自審論文JVC的總編輯芮飛（Nayfeh）去年初發現問題帳號多達一百卅個，曾逐一要求這些帳號回函確認，結果均無回音。

屏東教育大學主秘陳劍鍠坦承，去年九月接到SAGE的電子郵件通知，請求協助調查陳震遠案，資科系十月成立專案委員會，在約訪陳震遠之後，陳在十一月提出辭呈，今年二月二日學期結束即離職。同一時間，陳震遠也請辭成功大學全球觀測與資料分析中心兼任副教授兼研究員。

南韓學者文洪英（譯音）前年也曾利用假郵件帳號在生醫學術期刊上為自己的論文護航，被撤銷了卅五篇論文。

JVC揪出 撤銷60篇論文今年五月，JVC調查結案，除了告知陳震遠要撤銷其論文外，芮飛也宣布退休，辭去JVC總編輯。

SAGE聲明指出，為了維持「同儕審查」的真正精神，除了徹查其他「同儕」名單，也會推出新措施強化審查流程。陳震遠事件昨天經美國洛杉磯時報和華盛頓郵報大幅報導，已成國際醜聞。

陳劍鍠表示，陳震遠原任教於永達技術學院，二○一一年至二○一四年間到屏教大任教，遭撤銷的論文多是這段時期發表的。學校出現大量問題論文，屏教大卻並未通報教育部，引發質疑，陳劍鍠表示，未通報原因在於這只是個人行為。

教育部政次陳德華表示，此事重創台灣學術形象，除了譴責陳震遠作為，也會查陳在屏教大晉升副教授論文，如有問題，將註銷其副教授資格。

謝依涵(八里雙屍命案)--心理鑑定可矯治 謝依涵可能逃過死刑

謝依涵殺人事件--心理鑑定可矯治 謝依涵可能逃過死刑

心理鑑定可矯治 謝依涵可能逃過死刑

• -字
• +字

中時電子報 – 2014年7月10日 

八里雙屍命案出現震撼性發展。負責對謝依涵心理鑑定的警大教授沈勝昂，昨在高院開庭時證稱，謝是自戀、自尊心強烈的人，但非「病態人格」，而是有強烈自尊心的偏差心理，透過深度精神治療，可導正其行為；檢方當庭駁斥，指謝善於說謊會影響評估結果，鑑定報告不應採納.
法界人士指出，依最高法院多次生死辯後的判決意旨，由於我國已實施兩公約，非最殘酷的犯行、無教化可能不得判死，且死刑案應經量刑辯論及精神鑑定；若高院採納警大教授的這份鑑定報告，在謝依涵仍有矯治可能的情況下，將可逃過被判處死刑的命運。
謝依涵被控殺害陳進福、張翠萍夫婦，一審依強盜殺人等罪將謝判處死刑，上訴後，謝的律師聲請為她進行心理鑑定，合議庭委由警大犯罪防治系教授、心理學博士沈勝昂，10多次前往看守所對謝進行鑑定。
高院9日提訊謝依涵，並請鑑定人沈勝昂到庭作證，接受檢辯詰問；謝在2小時的庭訊過程中都面無表情，僅淡淡地說「由律師回答」，把自己置身事外。
沈勝昂指出，謝依涵是一個自戀、愛說謊、自尊心強的人，她注重人際關係，更在意別人對她的評價，若有人對她評價不好，她的情緒易受干擾且起伏大，情緒較易憤怒。
他說，謝在職場上希望從與別人的關係中得到讚賞，對在意的事會將情緒隱藏在內心，不會表現於外，當她認為與陳進福的關係，帶給她很大壓力，想要離開這種關係，就以她選定的方法去解決。
受命法官邱忠義則問沈，謝至今對犯罪過程有4種不同版本的說法，是否影響鑑定結果，沈勝昂解釋說，他是抽離案情部分，採國際通用的心理評估分析表進行鑑定，不會因謝有沒有說謊，而有不同的結果。
檢方及死者家屬的律師則相當不以為然，駁斥謝依涵說謊傾向偏高，並疑似虛構與陳進福的關係，這份鑑定報告不能做為量刑依據。

余爵宏.假冒檢察官+假律師的實例. 余爵宏開設「漢摩拉比法律事務所」.(假律師還打贏官司)當過法律顧問.蔡泓州.翁孟秀.

冒牌檢察官 員警被唬老婆也騙

自由時報 – 2014年6月14日 〔台南〕

高職補校畢業的男子余爵宏（四十四歲），自行研習法律，並靠三寸不爛之舌，以及正式裝扮，以律師，甚至檢察官自稱，唬過不少民眾，委託他代為撰寫訴狀，甚至還有里長聘請他為法律顧問，因事跡敗露被捕後，檢察官意外發現他不但曾在派出所假冒檢察官，騙過派出所員警，連枕邊人都在結婚三年後，才發現他是冒牌貨，氣得訴請離婚。

檢方偵辦發現，余爵宏除了假冒律師外，還串通蔡泓州（四十歲），一起開設「漢摩拉比法律事務所」，並由

翁孟秀（三十八歲）擔任助理。余男對外以擔任台南、高雄或嘉義等地檢察官、書記官等身分，與當事人接洽，再以擔任公職不方便接案為由，將案件轉給同樣沒有律師身分的蔡男，藉此行騙，總共詐得一三七萬一千元。

根據調查，余男因為沒有律師資格，無法出庭，因此多半承接撰寫書狀等業務，加上長袖善舞，因此雖然只有高職補校畢業，但卻能唬過許多在社會上「打滾」多年的民眾，甚至還「騙」到一個老婆。

檢察官在偵辦時發現，余男與一名池姓女子有爭取女兒撫養權官司，深入瞭解發現，池女透過友人介紹，認識余男，由於余男口齒便給，加上自稱是嘉義地檢署檢察官，並展開追求，讓池女以為遇上良緣，隨即在九十五年嫁給余男。

檢察官庭訊時，余男還大言不慚，表示自己賺的錢都有投入寺廟功德箱做善事，被稱為「律師」只是他人的尊稱，就像水電工被稱為「師傅」一樣，檢察官以他毫無悔意，態度不佳，以詐欺及違反律師法等罪將他提起公訴；至於同案蔡男及翁女則因坦承犯行，予以緩起訴處分。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140313/359410/      前往觀賞

偽造政府通知書實例-偽造違建認定通知書* 偽造違建通知 社區總幹事索賄住戶

偽造違建認定通知書 10處錯誤

新北市政府違章建築拆除大隊副大隊長蔡顯榮說，違章建築認定通知書都是郵寄或配戴識別證的同仁專人送達，近來違建蟑螂詐騙案層出不窮，手法推陳出新，民眾修繕、增建或興建房屋前，應向建管機關申請許可，若有任何疑問可以電話洽詢02-2954-4213。

蔡顯榮指出，高先生收到的通知書，格式看似與正式公文書相似，但單位關防、發文字號及違建地點標示卻明顯不符，確認是偽造的公文書，與正式的公文書有異的內容有十處，提醒民眾注意正確版本：（見圖標示）

一、應為「認定」通知書，而非「查報」通知書。

二、「寄」違建人，非「送達」違建人。
三、新北市「政府」違章建築物拆除大隊，非新北市違章建築拆除大隊。
四、發文字號應為「新北拆認」而非「新北拆除查」。
五、性別欄不會勾選。
六、「身分證字號或營利事業統一編號」字體較小，且有字號出現。
七、應有「違建地點」欄位。
八、「違建類別」字距較寬。
九、主管「大隊長」，非「代理大隊長」。

十、大隊長為「張廖萬益」，非「馮兆麟」。

偽造違建通知 社區總幹事索賄住戶

自由時報 – 2014年6月14日 

〔新北報導〕新北市民高先生三月買屋，正裝潢整修，日前社區郭姓總幹事拿著違章建築通知單給他，說裝潢涉及違章要拆除，要花錢請某議員協助，高先生覺得有異，查證後證實文件是偽造，控告總幹事偽造文書，也呼籲其他受害者不要沉默；總幹事昨受訪辯稱是高先生整修工程拖太久，引發住戶抱怨，他勸阻無效，才自作聰明製作違建查報單，「只是想嚇嚇他！」否認「索賄、收錢」。
高先生昨由新北市議員林秀惠陪同召開記者會，林秀惠說，她接到高先生陳情，乍看通知書上的官印，心想卸任的隊長怎麼還發公文，以為是舊的，看日期卻是六月六日，懷疑總幹事偽造公文書恫嚇住戶；還以議員的名義，詐取住戶財物，其心可議。
高先生說，今年三月買下中和圓通路潑墨山莊獨棟房屋，他跟太太帶著工人自行施工，包括水管、外牆等等，要做圍牆時還曾詢問總幹事，總幹事回答，其他住戶都已經蓋了圍牆，不會有問題，且以前社區曾遭小偷，就是從該處侵入，建議他們施作。
高先生說，六月九日總幹事告訴他，拆除隊寄了違章通知書來，本來說要貼在門口，但總幹事覺得不好看擋下來了，並表示可以協調處理，謊稱整個社區都是某議員在處理的，需要花一點錢，還建議他買禮盒拜訪左鄰右舍；高先生覺得工程都是裝潢整修，並沒有違建，向議員林秀惠陳情，全案才曝光。
總幹事︰施工擾鄰才出此策
潑墨山莊郭姓總幹事說，高先生從四月開始整建裝修，施工期間聲響擾鄰遭投訴，經提醒仍未改善，才自作聰明，用電腦打字製作一張新北市拆除大隊的違建查報通知單交給他，用意是要他趕快完工，也知道自己不對，希望對方能原諒他。