2014年5月4日 星期日

胡焱榮.沒有冒用他人的護照)卻烏龍被關4個月? 翡翠王子反擊.承辦科員劉俊成.


烏龍被關4個月? 翡翠王子反擊

自由時報 – 2014年4月24日

「翡翠王子」胡焱榮去年10月入境時,因冒用他人的泰國護照被捕,被檢方裁定責付移民署收容,檢方調查後依偽造文書、違反護照條例等罪嫌起訴。但胡的身分真假昨天再起波瀾,《壹週刊》報導直指移民署疑似栽贓假證據製作調查報告檢察官也越權指示移民署責付收容,胡透過律師出示取得的泰國外交部公文,明確指胡為泰國籍,案情撲朔迷離。


胡焱榮昨表示,20年來往返台灣、泰國700多次,也取得台灣良民證,早在他與前妻劉偉貞結婚時,就由台灣認定,未料去年12月入境時,被告知冒用身分,他曾質疑移民署如何舉證,但國境大隊承辦科員劉俊成製作筆錄時脅迫他,「不承認冒名會被關很久」,這次恐怖經歷,讓他宛如遭受白色恐怖,希望台灣司法還他清白。
指官員與前妻通聯密集
胡的委任律師莊正昨直言:「移民署官員赴外國調查,竟隱匿公務員身分,假冒律師騙人,還趁人不備偷頭髮,丟人現眼!」待相關審判確定後,將提國家賠償。莊並表示,劉俊成與劉偉貞去年9月起有多通密集通聯紀錄,消息已在移民署內迅速傳開

移民署昨表示,全案由桃園地院審理中,若有不法,由法官認定;劉俊成與通譯人員前往泰國人Soofeen戶籍地址,探訪其母親及2位兄長時,因台灣公務員在泰不具公信力,故採用「側面了解」,否認冒充律師蒙騙,至於取得頭髮一事,已向法官說明,相關事證是否合法,由法官認定。
桃檢:由法官認定
桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮表示,全案已由桃園地院審理中,是非曲直,由法官認定;檢方辦案人員則指出,「我們可以證明胡焱榮所持用護照的泰國人『Sae-Jaew Soofeen』早就因病死亡,取得了死亡證書,還找到墳墓」。且移民署人員赴泰國調查過程均有泰國內政部「審訊局」(相當於我國的移民署)人員陪同,調查過程有錄音譯文,還有審訊局的調查報告,胡焱榮冒名使用已死亡的泰國人護照的證據明確。
對於壹週刊質疑檢察官越權指示移民署將胡收容4個月,並指移民署後來「理虧放人」 。檢方說,全案去年12月10日爆發時,因案情不明朗,經與辦案單位會商認為只有將胡收容,才能持續追查,且移民署本來就有收容權責,並非越權;而移民署是因胡的收容期限為本月10日,依規定於期限15日前的上月25日將胡釋放,並非「理虧放人」

2014年5月3日 星期六

蔣經國與畫家梁君午的故事.感動人.看現在那些政客們.忙於無謂的鬥爭.根本不做事.

    蔣經國大家都知道,梁君午知道的人不多

他是歐洲畫壇最有成就的東方畫家,許多國家級紀念館的主題油畫,均出自其手,如中正紀念堂、都江堰圖書館,西班牙王宮、國王卡洛斯一世的肖像等等。
一八九八年諾貝爾文學獎得主西班牙籍塞拉(Camilo Jose Cela)形容梁君午的畫,「有如沾染光影的鳥羽,在畫布上翱翔出和平的線條,是這麼樣的細膩、神秘,卻又叫人了然於心」。
士林官邸二樓宋美齡房內有幅油畫,接待人員會告訴參觀者,那是宋美齡最喜歡的一幅畫,蔣經國在她生日時送的,這幅畫就是梁君午畫的。
若是今天的梁君午不足為奇;但那是五十年前,一位學理工,從未正式習畫的憲兵梁君午畫的。
梁君午從小雖喜塗塗畫畫,也能畫出個樣子,卻還是順應潮流選讀理工。服兵役時,臨摩月曆上的名畫維妙維肖。憲兵司令激賞之餘,選購一幅呈送蔣經國。經國先生也讚嘆,正好宋美齡要過生日,就親自徵求梁君同意,轉贈宋美齡。
故事並未結束,兩年後,蔣經國突然拜訪已退伍的梁君午。告知梁,他有天分,應該學畫,就以自己的錢,送梁君午到西班牙皇家馬德里藝術學院留學,成為西班牙繪畫大師Antonio Lopez的入門弟子。
梁君留學期間,經國先生還親筆寫信,對其鼓勵,梁君不負所望,負笈三年即在馬德里舉行個展,且作品被巴塞隆納畫廊收藏。一九七 ○年,西班牙皇家畫院美術館正式收藏其作品,國王親自召見,並邀其為自己畫像,該畫被皇室視為經典作品。
所謂:「文章有魂,書畫有靈;文章以理讓人歸正,書畫以情讓人歸真。」蔣經國孝親之情,宋美齡惜畫之情,讓人領悟地位再高,權勢再大之人,也能歸於真情真性,即為歸真。
歷史學家為歷史人物總結定論:「不通人情者,必不通國情,難當治國大任」。今天府院高層,學歷亮眼,工作勤奮,但人民無感,是否即是少了這味人情?
經國先生欲轉贈油畫,還徵詢預官畫者同意,這是尊重他人的涵養,是否也是今日當朝缺少的內涵?
再則,經國先生惜才之情,不但培養了很多從政人才,對梁君午這樣有天分的藝術人才,也誠心發掘、培養、鼓勵的政治家器識,今天朝野政治領袖,何人具備?
有的只是在國際比賽大放異彩時,冠以「台灣之光」,爭相表現熱情,厚顏沾光。以致今天各行各業人才斷層,看不到新起之秀。
太陽花學運退場,勇於改寫台灣政治新頁,讓人刮目相看。面對年底七合一選舉,國民黨靠的是世家子弟,民進黨竟是五府千歲與外來素人較勁吃味。看看蔣經國與梁君午的故事,能不慚愧自省?
【2014/04/11 聯合報】


2014年4月24日 星期四

將再執行死刑?林旺仁.杜明雄和杜明朗兄弟.郭旗山.張人堡.鄭武松「驚世媳婦」林于如在列.

將再執行死刑?法務部擬列7人 林旺仁.杜明雄和杜明朗兄弟.郭旗山.張人堡.鄭武松「驚世媳婦」林于如在列

近期法務部又將執行槍決死刑犯嗎?國內社會對於死刑的存廢有極大爭議,儘管有「廢死聯盟」呼籲保護死刑犯人權,但國內贊成死刑的民意一直高居不下。現在傳出近期法務部已要求最高檢察署呈報死囚的相關卷證,預計將槍決5至7人,最近就會執行。
有法界人士指出,國內有近8成的民眾,認為應該將這些死刑犯就地正法,政府應該執行死刑。但前陣子因為太陽花學運、加上現又正值反核浪潮,政府的信任度和聲望屢屢重挫。但現在傳出法務部近期將執行死刑槍決,被外界質疑是否有無轉移焦點的政治考量。
現在傳出法務部已要求最高檢察署呈報死囚的相關卷證,預計將槍決5至7人。原則上仍是以犯行重大、人神共憤、或是對婦幼施以暴虐手段的為首要目標。根據《自由時報》報導,目前傳出的可能的名單,包括縱火釀5死的林旺仁;在大陸殺害台商葉明義和大陸籍員工共5人的杜明雄和杜明朗兄弟;縱火釀3死的郭旗山;姦殺2女孩殺害母親同居人的張人堡;「驚世媳婦」林于如;殺害前妻和前妻男友的鄭武松等7人。
目前全台共有52名死囚,法務部長羅瑩雪去年9月底上任時就宣誓,任內若要執行死刑,一定會依法行政,簽署執行。

2014年4月20日 星期日

(各懷鬼胎)?妻夢話「我老公回來了」 丈夫驚慌衝出門 .

(各懷鬼胎)?妻夢話「我老公回來了」 丈夫驚慌衝出門



夫妻心裡都有鬼嗎?大陸湖南省新化縣一名女子日前睡覺時,迷迷糊糊中說了句夢話,「趕緊走,我丈夫馬上回來啦」,沒想到丈夫竟真的驚慌失措拿了褲子就往門外跑。

根據《華聲在線》報導指出,4月10日晚上,吳男因為一時盡興多喝了幾杯白酒,回到家中倒頭就睡。到了半夜,睡在一旁的妻子突然說「趕緊走,我丈夫馬上回來了」,還使勁地推他;半夢半醒的吳男誤以為自己走錯家門,嚇得立刻往外跑。


等到兩人清醒後,都懷疑對方不忠,為此激烈大吵,鬧的左鄰右舍雞犬不寧,雙方還準備上法院訴請離婚,最後在身邊朋友的勸阻下,才言歸於好。

2014年3月28日 星期五

青年做了我們想做又猶豫的事.(318太陽花學運).林飛帆妖西劉敬文.陳為廷.黃國昌

   柯一正四度前往立法院,他說:「在一個最冷靜的角落看台灣近年來最熱血的運動發生,我參與其中,又不在其中。是這群青年做了我們想做又猶豫的事。他們勇敢、果決、智慧且在最短的時間(一夜吧)策劃了這場歷史行動,讓已倒退的民主能往前推進一步,讓在漸漸陷入獨裁政權而不自知的人驚醒!」






2014年3月14日 星期五

余爵宏與翁孟秀(台灣假律師行騙14年).高雄立德商工.高職畢業竟冒牌律師開業.打贏一票真律師「漢摩拉比法律事務所」.台灣司法奇蹟?

冒牌律師執業14年. 打贏一票真律師


高職畢業 開律師事務所
電影神鬼交鋒中,男主角只靠光鮮亮麗的服裝,竟以不同身分周旋上流社會,甚至當上冒牌律師;台南一名高職學歷的男子也憑著能言善道、一表人才,居然假扮律師行騙14年,近日才被拆穿,他被檢察官聲請羈押時,還反問「什麼是羈押?」檢察官直呼「連這都不懂,太瞎了吧!」
台南地檢署為了解民眾對檢方作業觀感,日前辦理「廉政暨為民服務問卷調查」時,民眾反映有人假冒律師承接案件,隨即分案偵辦,發現嫌犯雖未上過正規法律課程,卻能詐騙民眾。
檢方查出,余爵宏(46歲)與助理翁孟秀搭檔,從89年底以律師自稱,強調自己經營律師事務所,專攻民刑事案件,可提供法律諮詢,透過口耳相傳方式,招攬業務。
辦案人員說,余男身高182公分,長得一表人才,談吐具有專業架式,但談論較深的法律,就開始閃躲問題,露出破綻,仍有不少民眾上當,委託代為撰寫訴狀、擬定契約、寄發存證信函及擔任民事執行程序代理人等業務,甚至還曾獲聘活動法律顧問。
檢方蒐證發現,余男一度以「漢摩拉比法律事務所」開業,但早就卸下招牌,前天率員前往余男住所等處搜索,扣得文書處理紀錄表及客戶資料等物品,並傳喚余男等12人到案。
50人受騙 詐財270萬
檢方初步清查,余男受民眾委託接案,每件收取3千元到15萬元不等費用,受害者有50人,詐騙金額達270萬元。檢方也發現,余男承接案件大都以離婚、假扣押、車禍求償等民事非訴訟案件居多,由於他不具律師資格,無法取得律師委任狀,因此不曾參與案件開庭。
因余男向被害人收費代為撰寫訴訟文件等,涉違反律師法,檢察官昨依詐欺罪與違反律師法,將余男與翁女向法院聲押獲准。
.............http://news.cts.com.tw/cts/general/201403/201403131391229.html..影片.........

台南市一名高職補校畢業男子從2000年開始假冒律師,還找助理共同經營律師事務所,專攻民、刑事案件,從業13年竟也打贏不少官司,情節彷彿電影《神鬼交鋒》真實版。台南地檢署去年底接獲民眾線報,派檢察官調查,昨天傳喚兩人到案,今依《詐欺罪》、《律師法》向法官申請羈押獲准。

台南地檢署檢察官劉修言發現,余爵宏(45歲)是高雄市岡山區的立德商工補校畢業,他原本擔任業務員,因為曾親身遇到車禍糾紛,為了省下律師費,自己看書、問人,瞭解如何遞送訴狀,進而熟悉部分刑事、民事執行程序,才鋌而走險,展開幫人「打官司」的生涯。

檢方表示,部分刑事、民事案件,契約、存證信函的撰寫、遞狀,民眾可由非訟代理人協助,這些人不需要有律師資格,也不用穿法袍,余爵宏可幫忙處理。只是坊間沒有律師資格者處理案件,收費約1萬元左右,但若是正牌律師收費,每案收到4萬元以上,余爵宏對外都自稱律師,還曾接受和順工業區廠商協進會委託,擔任法 律顧問。

檢方指出,余男相當狡猾,若遇到他不能處理的訴訟案件,就向民眾說「我最近案件比較忙,我請某律師幫你。」檢方說,律師界只要有人仲介案件,就會支付3成的仲介費用,余爵宏應該有合作的正牌律師,檢方將持續追查。

檢方搜索余爵宏的辦公室,扣得2007年起的文書處理紀錄表40宗,電腦資料登錄有50多人受害,若依據向被害人收取3千元到15萬元不等費用,詐欺總金額共計達270萬元。

檢方認為,余爵宏、翁孟秀共同意圖營利,由余爵宏假冒為律師身分,向眾多被害人詐騙款項,且有串證及反覆實施同一犯罪之虞,今天上午向法官聲請羈押獲准。




服貿 談判人是誰?馬政府就是不說.「兩岸服務貿易協議」是誰去談判的?服貿為何惹人嫌.


















6月21日海基會董事長林中森簽署「兩岸服務貿易協議」,但這中間到底主要負責談判的藏鏡人是誰?台大經濟系系主任鄭秀玲:請你站出來PK,接受社會公評。這也不是藍綠的問題,而是生存的問題。(2013/7/14採訪)
----

(super 台大經濟系主任  鄭秀玲教授)
這段時間,政府找了很多人,希望我參加公開的座談會,希望我上電視,來跟一些人辯論,那我覺得他們邀請的貴賓裡頭,都不是真正在主要談判的人,都是政府花我們納稅人的錢,請中華經濟研究院、請財經院、請一些政務官,就是要來跟我PK,這些我全部謝絕,我希望跟真正主要在談協議的人、訂協議的人。因為我在文章一開頭,就先把他們批一頓,你們公務員你沒有這個能力,也沒有這個動機要來幫我們全民的利益來把關,他們不管怎麼簽,只要如期簽成,他照樣可以領退休金,他就是我們經濟學講的,他沒有這個動機,來幫我們、代表我們來簽一個對我們最好的協議,主要簽協議的人是誰?他們要站出來接受我們全民的公評,這是第一點。

我們研究完這個協議之後就發現,他開放的是,基本上是全面的開放,各行各業,那當然有比較專業的白領階級之外,很多的醫師、會計師、建築師、只要什麼師的,我們台灣國內長期培養這些「師」,因為配合中國的第十二個五年的國家發展計劃,他們需要全面提升中國的服務業,他們需要很多這些「師」、這些專業人才,這些你簽不簽協議,他們都會跨國移動,這些人OK,他要走ok,我們不能阻擋他。

可是簽了個協議之後,那我們這些, 我們台灣這麼多小型的服務業,平均的就業人口只有4.2人,這麼多微型企業,本來是靠我的雙手在洗頭髮、我在洗車子,我賺的這個錢,養活我自己的家人,然後我也納稅,我很誠實的繳稅的結果,現在協議要把我們這些所有的中小企業都破壞掉,沒辦法生存,那是不是會製造更多的社會問題,社會的失業的問題,所以我想各位當然很關心你們的生存,我今天站出來講,我知道你們工會很團結,我知道你們各位的影響力很大,所以我們現在感覺到的是,整個媒體就是基本上是封殺,對這個協議的很公平、公開透明的討論,完全沒有討論,如果只有一個自由時報寫,把他變成一個藍綠的問題,那我想這不是一個藍綠的問題,這是生存的問題,我們國內五百多萬的中小企業生存的問題,我們需要很公開,大家心平氣和來討論。
....................................................

服貿為何惹人嫌

「台灣必須走出去」,江內閣好像以為憑著這一句話就可以打死所有質疑兩岸服貿的人,也可以用這一句話打死所有質疑 ECFA 的人。

台灣確實必須走出去,但是走出去的方式有兩種典型:簽貿易協定來降低貿易成本,理論上可以擴大兩國間的貿易總額,但是利弊得失很難估算;另一種方式是提升產業技術水準,發展中堅產業,藉此提升產值並擺脫新興國家的競爭。前者容易做,但是無助於產業升級與新興國家的追殺,實質效益是短多而長空,而要付出的代價卻可能高到我們付不起;後者較難,但是有機會人人獲益,而代價卻可能小到根本不存在。

其實,在加入WTO之後,全球各會員國間的關稅已經低到很難再低,美國許多電子產品的關稅已經是零,簽署FTA可以進一步降低的關稅有限。謠傳韓國超越台灣是靠FTA,其實韓國靠的是產業昇級。當台灣堅守代工而導致產業無法升級時,韓國拼命發展自主技術,近年已經成為「新興國家技術升級」的成功典範,也是學術界研究產業升級的熱門焦點。至於服務業,台灣以內需為主,金融服務、教育服務、品牌與設計等國際貿易大項都不是台灣的強項,即使簽了兩岸服貿,台灣有多少機會在大陸跟國際大公司競爭,很難估算。況且,關稅障礙說降多少就降多少,服務貿易的障礙卻多半是無法用條約明白規範的「技術障礙」,大陸可以「開大門,關小門」,讓台灣拿到表面上的好處卻進不了市場。因此,我們到底可以從各種貿易協定得到多少好處,頗待質疑,但我們要付出的代價卻愈來愈大。

台灣的國情不同於提倡自由貿易的歐美國家,要簽FTA總是會遭大陸掣肘與要脅,以致於FTA簽愈多,台灣的損失可能也愈大。馬英九急著要簽服貿,因為要先簽服貿才能簽台新貿易協定;馬英九急著要簽ECFA,因為不簽ECFA就進不了東協加六。猴急到這麼漫無章法而不計一切代價的程度,中南海看在眼裡樂不可支──有這麼軟弱的總統和無知無能的內閣,大陸不需要武力犯台,也不需要花錢買台灣,光是靠著貿易談判過程的威脅勒索,就可以「漫天要價,就地還錢」了!

比一比貿易協定與技術升級的利弊得失,誰說不惜一切代價地簽貿易協定是台灣該走的路?

反對服貿的有很多種人,各有各的理由,才會聚集成這麼大的一股反對力量。不過,他們之間的最大公因數很可能是:服貿是另一種方式的劫貧濟富,而且特定財團要的利益不一定要得到,弱勢產業的就業者卻很可能無以維生,而人數又遠超過內閣的籠統想像。

貿易談判就是一種利益交換的過程:台灣代表團想要從中得到好處,就得讓對方得到他們要的好處。貿易談判的結果有人獲利就會有人受害。誰受益?當然是可以跟行政院長開會的產業和財團。誰受害?當然是沒辦法跟行政院長開會的產業和勞工。

少數人得利而大多數人受害,這樣的政策當然惹人嫌!財團得利而窮人卻被剝奪生計,這就更讓人看不下去!如果還在談判過程中對中南海予取予求,賤賣台灣,那就更加地「斯可忍而孰不可忍」了。

別忘了,我們還有另一個治根治本的選擇:產業升級。有種,就走一條人人得利而長治久安的路,不要走一條短多長空而斷送眾人生計與未來的路。

 

「台灣必須走出去」,江內閣好像以為憑著這一句話就可以打死所有質疑兩岸服貿的人,也可以用這一句話打死所有質疑 ECFA 的人。

台灣確實必須走出去,但是走出去的方式有兩種典型:簽貿易協定來降低貿易成本,理論上可以擴大兩國間的貿易總額,但是利弊得失很難估算;另一種方式是提升產業技術水準,發展中堅產業,藉此提升產值並擺脫新興國家的競爭。前者容易做,但是無助於產業升級與新興國家的追殺,實質效益是短多而長空,而要付出的代價卻可能高到我們付不起;後者較難,但是有機會人人獲益,而代價卻可能小到根本不存在。

其實,在加入WTO之後,全球各會員國間的關稅已經低到很難再低,美國許多電子產品的關稅已經是零,簽署FTA可以進一步降低的關稅有限。謠傳韓國超越台灣是靠FTA,其實韓國靠的是產業昇級。當台灣堅守代工而導致產業無法升級時,韓國拼命發展自主技術,近年已經成為「新興國家技術升級」的成功典範,也是學術界研究產業升級的熱門焦點。至於服務業,台灣以內需為主,金融服務、教育服務、品牌與設計等國際貿易大項都不是台灣的強項,即使簽了兩岸服貿,台灣有多少機會在大陸跟國際大公司競爭,很難估算。況且,關稅障礙說降多少就降多少,服務貿易的障礙卻多半是無法用條約明白規範的「技術障礙」,大陸可以「開大門,關小門」,讓台灣拿到表面上的好處卻進不了市場。因此,我們到底可以從各種貿易協定得到多少好處,頗待質疑,但我們要付出的代價卻愈來愈大。

台灣的國情不同於提倡自由貿易的歐美國家,要簽FTA總是會遭大陸掣肘與要脅,以致於FTA簽愈多,台灣的損失可能也愈大。馬英九急著要簽服貿,因為要先簽服貿才能簽台新貿易協定;馬英九急著要簽ECFA,因為不簽ECFA就進不了東協加六。猴急到這麼漫無章法而不計一切代價的程度,中南海看在眼裡樂不可支──有這麼軟弱的總統和無知無能的內閣,大陸不需要武力犯台,也不需要花錢買台灣,光是靠著貿易談判過程的威脅勒索,就可以「漫天要價,就地還錢」了!

比一比貿易協定與技術升級的利弊得失,誰說不惜一切代價地簽貿易協定是台灣該走的路?

反對服貿的有很多種人,各有各的理由,才會聚集成這麼大的一股反對力量。不過,他們之間的最大公因數很可能是:服貿是另一種方式的劫貧濟富,而且特定財團要的利益不一定要得到,弱勢產業的就業者卻很可能無以維生,而人數又遠超過內閣的籠統想像。

貿易談判就是一種利益交換的過程:台灣代表團想要從中得到好處,就得讓對方得到他們要的好處。貿易談判的結果有人獲利就會有人受害。誰受益?當然是可以跟行政院長開會的產業和財團。誰受害?當然是沒辦法跟行政院長開會的產業和勞工。

少數人得利而大多數人受害,這樣的政策當然惹人嫌!財團得利而窮人卻被剝奪生計,這就更讓人看不下去!如果還在談判過程中對中南海予取予求,賤賣台灣,那就更加地「斯可忍而孰不可忍」了。

別忘了,我們還有另一個治根治本的選擇:產業升級。有種,就走一條人人得利而長治久安的路,不要走一條短多長空而斷送眾人生計與未來的路。