偷同學5百元護校女請3律師拚無罪

就讀北市某護校的小佳（化名）包包內一張邊角撕裂破損的500元鈔，在學校遭竊，班導在18歲李姓女同學皮夾搜出這張鈔票，李女否認犯行，一口氣請3名律師打官司，因李女曾問同學「破掉的500元可以用嗎？」士林地院法官認定她偷錢，判罰金2000元、緩刑2年。

判決指出，去年11月27日，李女見同學小佳的大手提包放在學校實驗室，趁四下無人，竊取包包內500元，事後小佳發現錢不見，向劉姓班導報告，指出該鈔票特徵為邊角撕裂破損。

班導徵求全班同學同意，逐一檢查皮包，在李女皮夾內搜出破損的500元鈔票，李女否認犯行，自稱遭另一名張姓同學栽贓，北投警分局依竊盜罪送辦。

士檢調查，雖證據齊全但李女卻否認，因此未依職權不起訴或緩起訴，反認為宜宣告緩刑或易科罰金，據此向士院聲請簡易判決，李女不認罪，請3名律師打官司，向士院遞狀提出異議，改依通常程序處理，力拚無罪。

但法官發現，李女曾問同組同學「破掉的500元可以用嗎？」並說「身上只有一張500元，不能用就要吃土了」等語，認定當時小佳還沒察覺錢遭竊。

3名律師則主張，李女確有向同學詢問破損500元能不能用，但指的不是小佳被偷的那張，與本案無關。

法官認為，鈔票破損不常見，小佳剛好被偷了一張，同時李女皮包內多了一張，而在這之前，李女向同學詢問破損鈔票可否使用，這種恰巧的機率微乎其微；至於李女稱遭張女栽贓，但訪談相關人，未查出兩人不和。

法官因此認定她有罪，考量李女沒前科、年紀輕，小佳又願意原諒，依此判決，並給予緩刑；可上訴。

一名資深律師表示，這類簡易案件的委任費，若以台北市行情，一案多介於6萬元上下；律師說，刑案被告如果有錢，最多可請3名律師打官司，李女有可能是把案子委託給律師事務所，事務所再派3名律師輪流出庭，也不排除自己直接找3名律師。記者未聯繫上李女，不知回應。

摘奸發伏--法律.