余爵宏.假冒檢察官+假律師的實例. 余爵宏開設「漢摩拉比法律事務所」.(假律師還打贏官司)當過法律顧問.蔡泓州.翁孟秀.

冒牌檢察官 員警被唬老婆也騙

自由時報 – 2014年6月14日 〔台南〕

高職補校畢業的男子余爵宏（四十四歲），自行研習法律，並靠三寸不爛之舌，以及正式裝扮，以律師，甚至檢察官自稱，唬過不少民眾，委託他代為撰寫訴狀，甚至還有里長聘請他為法律顧問，因事跡敗露被捕後，檢察官意外發現他不但曾在派出所假冒檢察官，騙過派出所員警，連枕邊人都在結婚三年後，才發現他是冒牌貨，氣得訴請離婚。

檢方偵辦發現，余爵宏除了假冒律師外，還串通蔡泓州（四十歲），一起開設「漢摩拉比法律事務所」，並由

翁孟秀（三十八歲）擔任助理。余男對外以擔任台南、高雄或嘉義等地檢察官、書記官等身分，與當事人接洽，再以擔任公職不方便接案為由，將案件轉給同樣沒有律師身分的蔡男，藉此行騙，總共詐得一三七萬一千元。

根據調查，余男因為沒有律師資格，無法出庭，因此多半承接撰寫書狀等業務，加上長袖善舞，因此雖然只有高職補校畢業，但卻能唬過許多在社會上「打滾」多年的民眾，甚至還「騙」到一個老婆。

檢察官在偵辦時發現，余男與一名池姓女子有爭取女兒撫養權官司，深入瞭解發現，池女透過友人介紹，認識余男，由於余男口齒便給，加上自稱是嘉義地檢署檢察官，並展開追求，讓池女以為遇上良緣，隨即在九十五年嫁給余男。

檢察官庭訊時，余男還大言不慚，表示自己賺的錢都有投入寺廟功德箱做善事，被稱為「律師」只是他人的尊稱，就像水電工被稱為「師傅」一樣，檢察官以他毫無悔意，態度不佳，以詐欺及違反律師法等罪將他提起公訴；至於同案蔡男及翁女則因坦承犯行，予以緩起訴處分。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140313/359410/      前往觀賞

偽造政府通知書實例-偽造違建認定通知書* 偽造違建通知 社區總幹事索賄住戶

偽造違建認定通知書 10處錯誤

新北市政府違章建築拆除大隊副大隊長蔡顯榮說，違章建築認定通知書都是郵寄或配戴識別證的同仁專人送達，近來違建蟑螂詐騙案層出不窮，手法推陳出新，民眾修繕、增建或興建房屋前，應向建管機關申請許可，若有任何疑問可以電話洽詢02-2954-4213。

蔡顯榮指出，高先生收到的通知書，格式看似與正式公文書相似，但單位關防、發文字號及違建地點標示卻明顯不符，確認是偽造的公文書，與正式的公文書有異的內容有十處，提醒民眾注意正確版本：（見圖標示）

一、應為「認定」通知書，而非「查報」通知書。

二、「寄」違建人，非「送達」違建人。
三、新北市「政府」違章建築物拆除大隊，非新北市違章建築拆除大隊。
四、發文字號應為「新北拆認」而非「新北拆除查」。
五、性別欄不會勾選。
六、「身分證字號或營利事業統一編號」字體較小，且有字號出現。
七、應有「違建地點」欄位。
八、「違建類別」字距較寬。
九、主管「大隊長」，非「代理大隊長」。

十、大隊長為「張廖萬益」，非「馮兆麟」。

偽造違建通知 社區總幹事索賄住戶

自由時報 – 2014年6月14日 

〔新北報導〕新北市民高先生三月買屋，正裝潢整修，日前社區郭姓總幹事拿著違章建築通知單給他，說裝潢涉及違章要拆除，要花錢請某議員協助，高先生覺得有異，查證後證實文件是偽造，控告總幹事偽造文書，也呼籲其他受害者不要沉默；總幹事昨受訪辯稱是高先生整修工程拖太久，引發住戶抱怨，他勸阻無效，才自作聰明製作違建查報單，「只是想嚇嚇他！」否認「索賄、收錢」。
高先生昨由新北市議員林秀惠陪同召開記者會，林秀惠說，她接到高先生陳情，乍看通知書上的官印，心想卸任的隊長怎麼還發公文，以為是舊的，看日期卻是六月六日，懷疑總幹事偽造公文書恫嚇住戶；還以議員的名義，詐取住戶財物，其心可議。
高先生說，今年三月買下中和圓通路潑墨山莊獨棟房屋，他跟太太帶著工人自行施工，包括水管、外牆等等，要做圍牆時還曾詢問總幹事，總幹事回答，其他住戶都已經蓋了圍牆，不會有問題，且以前社區曾遭小偷，就是從該處侵入，建議他們施作。
高先生說，六月九日總幹事告訴他，拆除隊寄了違章通知書來，本來說要貼在門口，但總幹事覺得不好看擋下來了，並表示可以協調處理，謊稱整個社區都是某議員在處理的，需要花一點錢，還建議他買禮盒拜訪左鄰右舍；高先生覺得工程都是裝潢整修，並沒有違建，向議員林秀惠陳情，全案才曝光。
總幹事︰施工擾鄰才出此策
潑墨山莊郭姓總幹事說，高先生從四月開始整建裝修，施工期間聲響擾鄰遭投訴，經提醒仍未改善，才自作聰明，用電腦打字製作一張新北市拆除大隊的違建查報通知單交給他，用意是要他趕快完工，也知道自己不對，希望對方能原諒他。

假公文事件騙住戶--郭姓社區總幹事拿假公文 騙住戶違章. 連累 (金瑞龍議員.林秀惠議員.馮兆麟隊長.現任大隊長是張廖萬益)

社區總幹事拿假公文 騙住戶違章---中和圓通路的別墅社區潑墨山莊

https://www.youtube.com/watch?v=YBYLKqsMkK8  

社區總幹事竟然偽造公文，欺騙住戶！新北市一對高姓夫妻，開心買房、施工裝潢，結果總幹事拿了一張拆除大隊的公文，說他們涉嫌違章，他可以私下找人處理，高姓夫妻請議員瞭解狀況，發現公文根本是假的，拆除大隊長都換人了，「假公文」還蓋舊章。

社區住戶 黃小姐：「我看到那一張單子（公文）的時候，心情非常害怕 很惶恐。」
拿著「違章查報通知書」，黃小姐和丈夫憂心忡忡，因為他們買的房子，還在裝潢，社區總幹事就來通知，他們涉嫌違章，還強調，如果肯花錢，就可以找市議員處理，私下擺平。
社區住戶 高先生：「他是說 金額的部分 不用太多，他要先去找金瑞龍議員，看到底要多少 然後我們鄰居，應該包個禮 就是買個禮盒，去跟隔壁左右鄰居這邊 拜訪一下，他說 這樣子他就能處理了，內部由他來處理 外部由金議員處理。」

對於總幹事的說法，高先生心中存疑，立刻找上市議員林秀惠，不但確定金瑞龍市議員毫不知情，還發現這張「拆除大隊通知書」，根本是總幹事自行偽造的「假公文」。

新北市議員（民） 林秀惠：「隊長是（蓋章）馮兆麟，日期是6月6日103年，所以我認為隊長已經換那麼久了，怎麼會這樣 發這樣的公文，連章都蓋錯了 拆除隊告訴我說，這是被偽造的公文。」

郭姓社區總幹事：「我不應該，我偽造文書，這個我願意接受法律制裁，其他的我沒有跟你索賄，也沒有跟你要錢 也沒有幹什麼，做這個假的公文書，只是想嚇嚇你而已，我是希望你快點蓋，找時間，天氣好就快點蓋，蓋完就算了。」


處理社區事務的總幹事，竟然偽造文書騙住戶，拆除大隊也拿出真假文件進行比對，發現假公文錯誤百出，提醒民眾，如果遇到相同情況，請直接聯繫相關單位，避免上當受騙。（民視新聞

臺灣公務員的欠稅第一名.竟是(台中警察)任職於雲林縣警局後勤科2線2星的李姓警務員。私下從事砂石買賣生意.他的年收入2億3000萬.天啊!!!.

警賣砂石欠稅4600萬 國稅局：每月扣2.3

新頭殼 – 2014年6月4日 

任職於雲林縣警局後勤科2線2星的李姓警務員。

繼日前披露公務人員總計欠稅5千多件，欠稅金額高達3億元後，親民黨立委陳怡潔今（4）日又召開記者會公布公務員前10名的欠稅大戶，其中榜首竟然是台中的1名基層警員，因為違法兼職，私下從事砂石買賣生意，年收超過2億3000萬，欠稅金額高達4600多萬元。國稅局表示，已經對該員警做出「每月扣繳薪資1/3，約2.3萬元」處分；至於4600萬要扣到何時？國稅局說，只能盡量追討。

陳怡潔指出，各區國稅局的公務員欠稅項目，以「綜合所得稅」最普遍，竟然有4名欠稅高達千萬，第1名是位於台中的警察欠稅4600萬，第2名是台北的醫院職員欠稅2960萬，第3名是台北的某金融機關職員欠稅2400萬，第4名則是高雄的職工欠稅2000萬。

陳怡潔說，該名台中員警除了積欠綜所稅外，同時積欠營業稅、營所稅，且讓公務員不得兼差的規定形同虛設，而以我國1年營所稅費率為17%計算，代表該警員1年收入至少2.3億元以上，如此高獲利有無涉及不法包庇，要求財政部應促請檢調介入稽查。

與會的中區國稅局副局長張清課回應，接獲檢舉案件後，國稅局進行查稅發現該名員警從2001年至2006年經營砂石買賣確實涉及逃漏稅，但因該員警與妻子帳戶皆無財產，因此國稅局除了輔導成立砂石公司並依規定補稅、做出禁止財產處分、限制出境，每月還扣繳員警薪資1/3、約2.3萬元，至今已繳140多萬元。

媒體追問，4600萬每個月扣2.3萬是要扣到何時？國稅局是否報請政風機關處理及公開惡劣欠稅人姓名？張清課指出，該員警未達到公布欠稅大戶姓名的標準，且員警帳戶入款後就馬上領出，只能盡量追討，況且依照個資法規定也不能公開姓名。

賦稅署稽徵行政組長許寧佑表示，軍公教欠稅極其不當，財政部絕不會官官相護，會積極追稅，未來該員警如果有其他收入，例如退休金也會扣抵欠稅，該員警就職機關也已掌握相關訊息。

小咖雲縣警 竟是欠稅大王

作者： 周麗蘭、林郁平╱綜合報導 | 中時電子報 – 2014年6月5日

武漢闖紅燈 罰抓下個違規.「文明接力」辦法

武漢闖紅燈 罰抓下個違規 中央社 – 2014年6月2日 

武漢地區行人闖紅燈屢見不鮮，漢陽城管最近改採

「文明接力」辦法。如果行人闖紅燈被抓到，這位行人就必須在原地「站崗」，提醒市民看燈通行，直到抓到下一個違規者才可「下崗」。

長江日報報導，方法實行1週以來，據稱違規行人較先前下降5成。

報導說，1日上午9時半，記者親自在龍陽大道墨水湖北路路口觀察，15分鐘內紅綠燈切換20次，共有9名違規行人接受處罰。

附近上班的顏先生每天都要經過此一路口，他說自己前兩天闖紅燈過馬路被抓到，在此值班近10分鐘才抓到下個行人，現在過馬路都特別小心。

城管人員雖可按規定對違規行人處以罰款，但不少行人對此反應激烈，而文明接力反倒讓人更易接受。